Наушники это конечно хорошо, но я не могу так слушать музыку, точечно могу что-то прослушать, у мужа много всяких наушников, но он слушает например в поезде, или на даче, когда нет возможности послушать иначе. Наушники , мне все время казалось, идут в ход у тех, у кого мало места в доме, чтобы нормальную систему поставить, маленькие дети, или не разделяющая увлечение семья. Наушники -это другое ответвление нашего увлечения, со своими прибамбасами, и есть форумы специализированные, они стоят особняком, но мне это не нужно.

oxygen2001 писал(а):Там все написано, что куплено и что уже выставлено на продажу.

oxygen2001, Вова, вы же с Игорем в двух шагах друг от друга. Скажи честно, ты уже Оперу с Сагденом послушал? Сравнил с Регой?

Артур приветствую
Вот такой вот он товарищь уже вторую неделю прошу прийти ко мне в гости с сугданом а он все никак )
Надеюсь что уговорю его прийти.

Насчет наушников я сам предпочитаю слушать музыку на колонках. Но к сожалению у меня сейчас нет связки акустика усилитель, которая мне бы нравилась. Поэтому вопрос отложен.
Но в дороге колонки с собой не возмешь. И мой смартфон с наушниками эпл выдает такой саунд который мне очень нравится и его хочется слушать. Я сам раньше не верил что такое возможно. Но вот повезло с наушниками и смартфоном. И очень доволен.
Пример с наушниками я привел как ответ на вопрос темы: что же нам не дает просто кайфовать от музыки как от эмоционально-интеллектуального произведения.
Порой не дает голова. А порой плохие компаненты.

Так вот даже иногда дешевенькие наушники заставляют балдеть от музыки даже такого привередливого человека как я.
А вот например стоят дома колонки за 1600 у.е. OPERA PRIMA 2015 и нет к ним достойного усилка пока. Так и не слушаю их.

(24-10-2018 13:36)oxygen2001 писал(а):  Если вы хотите искать разрешения. Это говорит что вы на ранних стадиях аудиофилизма.

Или на поздних...

Круто, когда разрешение сочетается с музыкальностью.
Но это бывает редко, дорого и мучительно

(24-10-2018 19:05)Юрий11 писал(а):  Круто, когда разрешение сочетается с музыкальностью.
Но это бывает редко, дорого и мучительно

Оно всегда сочетается, просто часто набор искажений принимают за разрешение.

Оксигену респект
Ударим затычками с микрофоном по грифоно-ливенсонам
Меломанским кайфом по кабельному дрочерству
Точкой зрения по форумному бреду

Самое главное, что бы это точка зрения была не пятой точкой

Да вот согласен с Юрий11.
Что чтобы детально, трехмерно и музыкально бывает редко.
Если вообще бывает. Я такого не слышал.
Может тут и решение проблемы иметь 2 ситемы.
Одна для музыки, а вторая для детально и трехмерно

Ключевое слово - не слышал.

(25-10-2018 11:25)oxygen2001 писал(а):  Может тут и решение проблемы иметь 2 ситемы.
Одна для музыки, а вторая для детально и трехмерно

Лучше 5 систем, ещё лучше 10

(25-10-2018 11:25)oxygen2001 писал(а):  Да вот согласен с Юрий11.
Что чтобы детально, трехмерно и музыкально бывает редко.
Если вообще бывает. Я такого не слышал.

Х.з., как по мне, детальность и музыкальность идут в ногу.
Чем выше детальность, тем более утонченно звучат инструменты, больше музыкальных нюансов, определенней расположение инструментов и звуковое пространство вокруг них, целостней общее звуковое поле. Один из косвенных признаков, ВЧ легко и гармонично ложатся на ух.

Или все таки это была не детальность, а накачанный паразитными гармониками звук с размазанной и раздутой сценой.

Иногда избыточная акцентировка в четвертой и пятой октавах воспринимается как повышенная детальность. Важна не детальность сама по себе, а правильная тональная и динамическая передача звука музыкальных инструментов - атаки, основного тела тона и обертонов. Эти три составляющих должны быть хорошо фазово связаны между собой и иметь соответствующие пропорции. Именно это будет давать целостную музыкальную структуру. Звук каждого инструмента спектрально очень насыщен от верхних регистров до нижних. Важен баланс передачи этих регистров, их слитность.
Часто некоторыми "рассыпающийся" звук воспринимается как детальный.

(25-10-2018 13:46)Вадимыч писал(а):  Х.з., как по мне, детальность и музыкальность идут в ногу.
Чем выше детальность, тем более утонченно звучат инструменты, больше музыкальных нюансов, определенней расположение инструментов и звуковое пространство вокруг них, целостней общее звуковое поле. Один из косвенных признаков, ВЧ легко и гармонично ложатся на ух.

Не факт... Иногда бывает, что усилитель (например) звучит очень детально, прозрачно, все вроде бы есть по НЧ, СЧ, ВЧ, а музыка в итоге "мертвая" какая-то, нет в ней души и все! И не хочется слушать этот усилитель никак...
А в другой раз подключишь какие-нибудь совсем бюджетные колоночки, а они ЗВУЧАТ так, что "челюсть отвисает" от услышанного! И можно слушать эти колоночки часами беспрерывно, наслаждаясь подачей ими музыкального материала...

Плохо, что у меломана аудиофила как правило нет глубинных знаний в электронике, схемотехнике. В основной своей массе все перебирают чёрные и белые ящички под названием аппараты, под всякими брендами. Потом им присваивается тот или иной ярлык, слабый, резкий и т.д и с этими ярлыками аппараты кочуют по планете)
А есть ведь действительно не огранённые алмазы, а не аппараты, просто их нужно разглядеть. Да и вообще есть такая поговорка в среде цап-остроя, нет плохих даков, есть gavнюшная реализация. Причём глядя на нынешнюю элементную базу, и сравнивая с элементами аппаратов прошлых лет, понимаешь что всё желательно подвергнуть ревизии.
Вот кто со знанием дела, провёл такую ревизию, тот и получает удовольствие от прослушивания музыки. А некоторые даже испытывают катарсис.

Виктор С., для того и исключения, что бы подтверждать правила.

Возможно, усилитель просто "вывернул" в наружу, все что пришло на вход?
Не пряча и не маскируя.

Да и цена не всегда есть критерием качества.

(25-10-2018 16:59)Виктор С. писал(а):  Не факт... Иногда бывает, что усилитель (например) звучит очень детально, прозрачно, все вроде бы есть по НЧ, СЧ, ВЧ, а музыка в итоге "мертвая" какая-то, нет в ней души и все! И не хочется слушать этот усилитель никак...
А в другой раз подключишь какие-нибудь совсем бюджетные колоночки, а они ЗВУЧАТ так, что "челюсть отвисает" от услышанного! И можно слушать эти колоночки часами беспрерывно, наслаждаясь подачей ими музыкального материала...

А можно пример усилителя и посредственных колоночек где усилитель не звучит, а колоночки звучат......
Как пример, ваш люксман, и колоночки, дешёвые, но которые звучат.

(25-10-2018 16:59)Виктор С. писал(а):  ...) Иногда бывает, что усилитель (например) звучит очень детально, прозрачно, все вроде бы есть по НЧ, СЧ, ВЧ, а музыка в итоге "мертвая" какая-то, нет в ней души и все! И не хочется слушать этот усилитель никак...
А в другой раз подключишь какие-нибудь совсем бюджетные колоночки, а они ЗВУЧАТ так, что "челюсть отвисает"...

Вот явный признак не правильного (не музыкального, не естественного) спектра
гармоник. При воспроизведении консерв жизненно необходима вторая , музыкальная гармоника, которая замаскирует и облагородит диссонансные нечетные, которые даже обладая на порядок меньшей амплитудой торчат в ушах колючкой .

(25-10-2018 19:25)petro писал(а):  Плохо, что у меломана аудиофила как правило нет глубинных знаний в электронике, схемотехнике.

Так это самое хорошее.

(25-10-2018 20:04)KD писал(а):  Так это самое хорошее.

Почему? Широкое поле для манипуляций?) Счастливое неведение?

(25-10-2018 20:14)petro писал(а):  Почему? Широкое поле для манипуляций?) Счастливое неведение?

Потому что аудиофилия, на мой взгляд, очень интимное и не подлежащее только физичиским законам. увлечение.
Это все равно что доброту объяснять с медицинской точки зрения и переизбытком определенным гормонов.