(20-07-2010 18:07)PAlex link писал(а):Отсюда вопрос: Какого размера делать бокс для ВЧ (купол 19мм.)?

Основной вопрос: Какой толщины подбирать микропористое покрытие?

Почему не обклеивается передняя панель?

Благодарю!

1. Минимального. Толщина стенки - не менее 5 мм.
2. Минимальной толщины 3 мм или 4 мм уже есть в наличии.
3. Нигде не видел, чтобы обклеивали переднюю панель. Почему так - не знаю.

(20-07-2010 22:43)Кулибин link писал(а):3. Нигде не видел, чтобы обклеивали переднюю панель. Почему так - не знаю.

Может это связано с неудобствами процеса? А я что-то подумывал обклеивать. Панель-то ответственная в плане формирования звука. Хотя вдруг этому есть другие обьяснения, тогда можно и безвозвратно напароть.

(20-07-2010 23:27)PAlex link писал(а):[quote author=Кулибин link=topic=25874.msg463294#msg463294 date=1279655018]

3. Нигде не видел, чтобы обклеивали переднюю панель. Почему так - не знаю.

Может это связано с неудобствами процеса? А я что-то подумывал обклеивать. Панель-то ответственная в плане формирования звука. Хотя вдруг этому есть другие обьяснения, тогда можно и безвозвратно напароть.
[/quote]

Обклеивают. У меня в ПолкАудио обклеяны. Действительно очень не удобно.

PAlex + 1 за ветку! Я думал, открыть подобную (много вопросов), но так пока и не решился

с позволения ТС задам вопросик
вот динамик (типа сч) заклеял дырки плотной бумагой потом, замуровал типа пластилином, но это не пластелин каким-то материалом.
Так вообще делают вместо бокса?

Ну надо было вату еще напихать под бумагу и тогда был бы полный порядок!

(21-07-2010 00:56)etlik link писал(а):с позволения ТС задам вопросик
вот динамик (типа сч) заклеял дырки плотной бумагой потом, замуровал типа пластилином, но это не пластелин каким-то материалом.

Эпоксидкой не пробовали залить ?

(21-07-2010 01:35)f1a5h84ck link писал(а):
Ну надо было вату еще напихать под бумагу и тогда был бы полный порядок!

Про вату думал, но боялся, что если её напихаю она будет частично сдерживать ход динамика, могут искажения появится

(21-07-2010 10:43)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=etlik link=topic=25874.msg463360#msg463360 date=1279662968]
с позволения ТС задам вопросик
вот динамик (типа сч) заклеял дырки плотной бумагой потом, замуровал типа пластилином, но это не пластелин каким-то материалом.

Эпоксидкой не пробовали залить ?
[/quote]
Эпоксидкой гораздо сложнее было бы слишком много нюансов, что б эпоксидка не потекла потом если что вернуть в изначальное состояние не вожможно, а так за час работы и притом этот якобы пластелин совершенно не звучит- по нему стукаешь, он не звенит вовсе значит самый крутой материал и толщину можно налепить любую- эфект после залепки был такой- звук сразу прорезался и вылез из колонки так как тамбура для этого динамика в колонках небыло вовсе, но поскольку этот динамик ещё частично выдавал низ как ШП, то половину низа у меня пропало и пришлось вернуть всё изначальное состояние за пол часа вот тот же динамик очищенный от пластелина

Сергей, я думаю, что f1a5 ... пошутил. Но и на ваше радикальное решение я бы наврядли пошел, даже ради эксперимента. Может я не прав, но что-то в нем не правильно.

(21-07-2010 11:22)PAlex link писал(а):Сергей, я думаю, что f1a5 ... пошутил. Но и на ваше радикальное решение я бы наврядли пошел, даже ради эксперимента. Может я не прав, но что-то в нем не правильно.

может и не правильно кто ж спорит просто где-то мне встречался динамик в закрытом корпусе (металом), вот и решил попробовать.
а колонки мои или очень сложно разобрать или не разбираються или я незнаю как это сделать что б туда внутрь залесть и к примеру добавить короб для СЧ динамика, а это был единственный выход

А как же большой НЧ динамик? Через него и проникайте. Или "пластилиновый" самый большой в АС?

(21-07-2010 11:42)PAlex link писал(а):А как же большой НЧ динамик? Через него и проникайте. Или \"пластилиновый\" самый большой в АС?

два динамика обсалютно одинаковые один якобы на СЧ а другой на НЧ + пищалка, но тот который на СЧ даёт половину баса :`(
P.S. вроде прочитал всю веточку и не заметил что бы кто то упомянул посмотреть как впаяны катушки на фильтре...
катушки индуктивности должны стоять так, что бы сигнал (+) входил на внутреннюю обмотку катушки, а выходил с внешней обмотки, проследите по плате, где-то ону могут стоять правильно, где-то нет, как повезёт... а ведь это важно

(21-07-2010 11:42)PAlex link писал(а):А как же большой НЧ динамик? Через него и проникайте. Или \"пластилиновый\" самый большой в АС?

да так и придётся добираться через эти два отверстия (ох и неудобно)

иещё насчёт конденсаторов в фильтре, как то мне пришлось подбирать конденсатор (переходной/проходной) из недорогих на слух в ламповый усилитель победил вот этот (фото конденсатор который держу в руке) такие и хочу поставить в фильтры
сейчас временно заменил все конденсаторы на металобумажные МБГО - звук стал гораздо обьёмнее мягче чуть чуть увеличился бас, но не хватает прозрачности и мало стало ВЧ. Почти уверен что если заменю все на вот те что на фото, то будет то, что доктор прописал- добавяться вч появиться тот обьём который дали МБГО и вернётся прозрачность. Но ещё не купил их, жду зарплату по этому не могу утверждать.

(21-07-2010 11:28)etlik link писал(а):[quote author=PAlex link=topic=25874.msg463461#msg463461 date=1279700545]
Сергей, я думаю, что f1a5 ... пошутил. Но и на ваше радикальное решение я бы наврядли пошел, даже ради эксперимента. Может я не прав, но что-то в нем не правильно.

может и не правильно кто ж спорит просто где-то мне встречался динамик в закрытом корпусе (металом), вот и решил попробовать.
а колонки мои или очень сложно разобрать или не разбираються или я незнаю как это сделать что б туда внутрь залесть и к примеру добавить короб для СЧ динамика, а это был единственный выход
[/quote]

Есть такие динамики, для серединки. Частотный диапазон у них начинается по паспорту от 300 Гц, при этом Вы низа и не услышали.
С уважением

то до чего докатилась ветка реставрацией уже называть нельзя

(21-07-2010 12:19)etlik link писал(а):иещё насчёт конденсаторов в фильтре, как то мне пришлось подбирать конденсатор (переходной/проходной) из недорогих на слух в ламповый усилитель победил вот этот (фото конденсатор который держу в руке) такие и хочу поставить в фильтры
сейчас временно заменил все конденсаторы на металобумажные МБГО - звук стал гораздо обьёмнее мягче чуть чуть увеличился бас, но не хватает прозрачности и мало стало ВЧ. Почти уверен что если заменю все на вот те что на фото, то будет то, что доктор прописал- добавяться вч появиться тот обьём который дали МБГО и вернёёться прозрачность. Но ещё не купил их жду зарплату поэтому не могу утверждать.

Эти конденсаторы не предназначены для звука, они предназначены для запуска двигателей. В вашем случае МБГО или МБГЧ лучший выбор. Если пропали ВЧ, пересмотрите номиналы конденсаторов или дросселей, а еще лучше пересчитайте фильтр.

"в ламповом победи" смотря куда вы его впояли и какой наминал?

С уважением

МБГО и МБГЧ – это как раз не лучший выбор, они сильно окрашивают звук. О вот полипропиленовые емкости (в том числе и для пуска двигателей) на НЧ – очень даже хорошо. Они практически не вносят отсебятины, и имеют существенно меньшие паразитные параметры.

С уважением

(21-07-2010 13:39)Eugene. link писал(а):МБГО и МБГЧ – это как раз не лучший выбор, они сильно окрашивают звук. О вот полипропиленовые емкости (в том числе и для пуска двигателей) на НЧ – очень даже хорошо. Они практически не вносят отсебятины, и имеют существенно меньшие паразитные параметры.

С уважением

возможно это я и услышал