(24-03-2019 21:42)baheba писал(а):  Шо за зернистость у наждачки,тридцатка?

240. Но я был груб с железякой Всё равно это не лицевая сторона.

А как ты их собираешь,это же нужны какие-то направляющие для такой силы, чтоб в последний момент все деталюшки не разлетелись в стороны?
Помнится когда-то полез в инфинитиевскую малёхонькую пищалку(играла тише другой),долго матерился пока не стулил вместе две детальки.

Просто собираю на очень длинных винтах, скручивая гайки постепенно по кругу. А затем по одному меняю на винты нужной длины.

Игорь Козарь прислал мне вот такое интересное сообщение

Цитата:Может вам будет полезным видео сборки культовых коаксиальных изодинамических
СЧ/ВЧ драйверов. Из примечательного, для предотвращения шелеста мембраны
поверхности придаётся определённая структура под прессом. https://youtu.be/aI88vcUkp20
есть еще видео, где основатель компании подробно рассказывает и показывает устройство
этих драйверов. https://youtu.be/otm4tDwr8mw смотреть с 8 минуты.

Я не думаю, что тут стоит хранить тайну переписки т.к. а) ничего конфиденциального тут нет б) мне это сообщение было крайне полезным, надеюсь, что и вам тоже.

Хотелось бы обсудить принцип создания коаксиального драйвера на одной мембране.

Да, такое однозначно хотелось бы себе, только не нашел, до скольки этот коакс играет вниз

(26-03-2019 22:51)onv писал(а):  Да, такое однозначно хотелось бы себе, только не нашел, до скольки этот коакс играет вниз

Я читал что до 800 гц.

Сегодня собрал пищалки и послушал с половинкой магнитной системы
Вот пару фото в процессе сборки магнитной системы:
       

На фото задняя часть пищалки. Фланцевая плита не поцарапана будет даже в тестовом варианте. К сожалению, дома длинных винтов не оказалось а на винтах 18 мм я не могу удержать магнитную систему от перекоса и схлопывания. Завтра разживусь м3*30 и попробую собрать полный вариант.

(26-03-2019 23:35)Гаруспик писал(а):  Я читал что до 800 гц.

Интересно, насколько реально развить эту идею до 3-слойного коакса, чтобы доехать до 100Гц +-

(27-03-2019 01:45)onv писал(а):  Интересно, насколько реально развить эту идею до 3-слойного коакса, чтобы доехать до 100Гц +-

Весь вопрос в размерах. Это будет очень большая, дорогая и тяжелая конструкция.

Но тогда это уже не встройка в АС, а полноценные сателлиты, просто добавь воды (саб)

(27-03-2019 01:51)onv писал(а):  Но тогда это уже не встройка в АС, а полноценные сателлиты, просто добавь воды (саб)

Разумеется. Но это,увы, не продать даже хотя бы в мелкосерийных количествах.

Сегодня собрал пару пищалок. Вот такие, крайне незатейливые изделия.

(27-03-2019 20:15)Гаруспик писал(а):  Сегодня собрал пару пищалок. Вот такие, крайне незатейливые изделия.

предварительно получилось включить/послушать? промежуточные итоги может уже есть?

(27-03-2019 20:18)pl___ писал(а):   предварительно получилось включить/послушать? промежуточные итоги может уже есть?

Чувствительность невысокая. В районе 88 дб. Лечится более мощными магнитами и меньшим зазором между магнитами и пленкой. Сейчас 2 мм и это очень много. Полоса с хорошим давлением от 2 кгц с фильтром 4го порядка. 3-4 кгц если вторым. Направленность по горизонтали очень даже хороша. Вполне сравнима с 1" купольником.
Прозрачность и протяженность аж никак не хуже моих сканспиков илюминаторов примерно долларов по 300\штука.

С метра по оси и внеосевые интересно будет посмотреть

(27-03-2019 20:52)onv писал(а):  С метра по оси и внеосевые интересно будет посмотреть

Конечно. А меньше чем с метра 30см излучатель и нельзя нормально измерить.

Если магнитами и зазором получится догнать до 93-94, то и более, чем

(27-03-2019 21:22)onv писал(а):  Если магнитами и зазором получится догнать до 93-94, то и более, чем

Конечно получится.
К сожалению, у меня нет тарированного измерительного микрофона. Я когда измеряю ачх не имею ни малейшего представления какая у меня на самом деле чувствительность. Но, имея на руках масса разных заводских излучателей цифра 88 дб кажется очень точной

Вот поэтому я в свое время и отправлял Баклаеву в брюлькьеровскую камеру не просто микрофон, а связку с микпредом, чтобы оттарироваться и по spl в привязке в выходному уровню преда

(27-03-2019 22:43)onv писал(а):  Вот поэтому я в свое время и отправлял Баклаеву в брюлькьеровскую камеру не просто микрофон, а связку с микпредом, чтобы оттарироваться и по spl в привязке в выходному уровню преда

Если я не каждый раз буду жать кнопку согласен, то это вовсе не будет означать, что я не согласен
Разумеется, если (когда) я сделаю то, за что буду готов брать деньги, то это всё будет сделано.

Просто по приколу:

Изотвиттер




Сканспик 6600

Пока не забыл, вдруг будет отдельная версия на подставке - лучше предусмотреть перемещение вдоль подставки по глубине с последующей жесткой фиксацией, чтобы не трогая подставку (а у нее на верхней стенке АС может быть ограничен диапазон двигания) фазироваться с СЧ