(07-03-2019 18:29)Гаруспик писал(а):  1) ...Тогда надо определяться что такое сч. Я считаю что 2 кгц это ещё сч.
____
2) ...Если ваять нечто действительно новое, то можно закончить, как 99,99% самодельщиков с этого форума - годами допилить один и тот же кадавр. Это не мой путь. Если не ошибаюсь, то на этом форуме из самодельщиков только я освоил серийное производство.
____
3) А чем не путь создать 30 см ленточник, который будет иметь крайне небольшие отступы сверху и снизу и может быть набран вертикально как линейный массив?
____
4) И под каждый участок делать пресс-формы для магнитов? Я - пас.
Излучатель такой узкий специально чтобы ничего гнуть не надо было.
--
5) Шоб шелестела? Гофрированная лента это совершенно другой тип излучатель - хейл. Где эта гармошка ещё и через трансформатор подключена.

Разделил вопросы на 1,2,3,4,5 - чтобы согласовать ответы.
1) 2КГц - это уже граница перехода из СЧ в область ВЧ. Т.е. - СЧ здесь умирают, переходя в ВЧ реинкарнацию .
2) Не нужно бояться судьбы неудачников; нужно гореть своим долгим огнём творчества внутри, который обязательно приводит к результату... Это уже философическое, вне темы.
3) Область ВЧ-зоны излучателя (свыше 2 КГц) нужно собрать как можно в меньшей площади, не разнося её на разные расстояния.
4) Не нужно таких сложностей. Я уже писал выше, что - "магнитное сопровождение этих участков может состоять из необходимого и удобного количества отдельных сегментов, и вся эта вертикальная линия без проблем может быть согнута в дугу"
5) пункт пятый - я уже ответил выше с иллюстрациями для опытов.

Из всех пяти "вопросов" смысл есть лишь в двух:

3. Я не согласен. Наоборот линейный тонкий массив это и есть то, к чему должен стремиться вч излучатель геометрически.
4. Судя по вашему "без проблем" с производством вы дел не имели. Да какие, к черту, без проблем согнута в дугу? Делать гибочный штамп, литьё криволинейных рамок для пленки - да вообще ни каких проблем.
5. Вы не ответили, а написали чушь. Гофрированная фольга применяется в абсолютно других по типу излучателей.

(07-03-2019 19:43)Гаруспик писал(а):  Irafas - я повторяю, лента для ДРУГОГО типа излучателя. Тема про изодинамику - излучатель где на ПЛЕНКУ нанесены токопроводящие дорожки.

Я это давно понял.
Теперь поймите и Вы, что для любого плёночного (ленточного) излучателя, на общую поверхность которого распределяется вся сигнальная переменная электрическая область взаимодействия с магнитным полем постоянного магнита - эти условия воспроизведения есть общими для принципов движения тела пленки (фольги) и их поверхности в момент преобразования их колебаний в акустическое давление, исходящее от их площади излучения... (я понимаю, что это сложные дебри, но, стараюсь объясняться понятными словами).
В момент атаки сигнала на поверхности пленки обязательно возникнут новые лишние "хоровые" паразитные разнофазные колебания, проходящие по всей площади пленки. Теория, что каждый участок пленки приводится в движение равномерно от сигнала - она хороша без учёта физики тела, и распределения его инертной массы на ту управляющую силу, которая делится на эти участки по всей длине ленты в магнитном поле...

Теперь возвращаемся к необходимости гофрирования ленты.

Блин, а нужно ли после этого ещё что-то объяснять..?

---

(07-03-2019 19:58)Гаруспик писал(а):  Из всех пяти "вопросов" смысл есть лишь в двух:

3. Я не согласен. Наоборот линейный тонкий массив это и есть то, к чему должен стремиться вч излучатель геометрически.
4. Судя по вашему "без проблем" с производством вы дел не имели. Да какие, к черту, без проблем согнута в дугу? Делать гибочный штамп, литьё криволинейных рамок для пленки - да вообще ни каких проблем.
5. Вы не ответили, а написали чушь. Гофрированная фольга применяется в абсолютно других по типу излучателей.

Гаруспик, идите своим путём. Я искренне желаю удачи!

Ну почему только на русских и украинских форумах меня атакуют невежды в таком количестве ? Написана такая дремучая чушь про гофрирование, а если учесть ещё и то, что речь идёт про изодинамы... пойдите ещё электростат погофрируйте.

Ок!
Истина - она ожидает впереди идущего сложным путём.

Путь к истине всегда прост, но его сложно разглядеть.

а где ж про наушники новости почитать ?..

(11-03-2019 22:57)Живой Звук писал(а):  а где ж про наушники новости почитать ?..

Какие новости? Обзоры некоторые собрал тут: _https://www.verum-audio.com/reviews

обзоры такие, шо просто shut up and take my money!
ну и вопрос интимного характера удалось ли выполнить обязательства по кикстартеру и свести дебет с кредитом?

(12-03-2019 12:14)Живой Звук писал(а):  обзоры такие, шо просто shut up and take my money!
ну и вопрос интимного характера удалось ли выполнить обязательства по кикстартеру и свести дебет с кредитом?

На текущий момент я отправил только ~300 штук из 500т заказанных на кикстартере. А есть ещё заказы с сайта. Но детали все давно изготовлены, просто сборка процесс трудоемкий и не быстрый.
Дебет с кредитом отлично свёлся, добавленная стоимость неприлично высока относительно того бизнеса, которым я обычно занимаюсь.
В планах сделать и существенно более дешевые планарные наушники. Мне очень хочется в будущем поиграть на поле проводных битсов и показать миллениалам со смартфонами немножко аудиофилии.

Вот забавный свежий обзор с картинками от одного из пользователей:
_https://www.reddit.com/r/headphones/comments/azxppk/verum_one_initial_impressions_the_office/

и сравнение с Hifiman 400-й серии
_https://www.reddit.com/r/headphones/comments/b0chdc/verum_one_day_2_vs_he4xx/

Также можете увидеть какие есть претензии по качеству (несовпадение положения букв L и R на крутилках - я с этим борюсь, заставляя сборщиков переделывать, но иногда пропускаю). Ну а вообще после первой сотни отправленных экземпляров и прочтения отзывов подтянул разнообразные мелочи. Особенно любили заокеанские аудиофилы отрывать грили и заниматься модификацией демпфирования. Закончилось это тем, что мне уже два человека отправили чашки назад с прорезанными мембранами - очень сильные магниты притягивали нож, которым они подцепляли решетку и... превед, сколько стоит у вас мембрана? Теперь я клею на какой-то абсолютно эпический скотч, полосочка 6мм шириной и 30 метров длиной которого стоит 400 грн. Клеит так хорошо, что теперь разломать нужно будет пол наушника, чтобы отклеить. Лучше не давать людям так просто модифицировать свой товар. Ну а рукастые и так разберутся - выкрутят пару винтов, вставят шпильки, отогнут решетку (возможно получат в лоб разлетевшимися магнитами? :true2 А мне ж ещё доброе имя строить...
А то пищалка получилась уж слишком хорошей. На следующей неделе постараюсь показать уже полностью готовый экземпляр.

Жаль тему снесли , я сейчас юзаю серийные наушники Гаруспика уже с новой версией амбушюров.
Те самые

Да ребята, это образно украинские Аудез !
Я бы сказал что Аудез 2-3 уже не столь хороши.
HE 560 реально пластиковый звук, хотя разрешение 560 чуть выше но хуже по нижней средине ощутимо.

Если в кратце, играют от всего, от любого отверстия, я с телефона юзаю))) хотя полноценно нужен внешний усил конечно.

Могу СМЕЛО рекомендовать харьковские "Верум" к приобретению. За ЭТИ деньги товар совершенно офигенен. Так как подобный звук у фирменных изо стоит порядка 700 usd. Недочёты есть, но они не столь существены если вспоминаешь цену...

А хочется стать украинским битсом!

дык битс чудо ведь
лучше стать украинским коссом и делать хорошие наушники по вменяемой цене.

(13-03-2019 13:10)Живой Звук писал(а):  дык битс чудо ведь
лучше стать украинским коссом и делать хорошие наушники по вменяемой цене.

косс такое же чудо-чудное, как и битс. Хуже косса в масс-маркете наверное только Сони с Пионером. Этот дрек вообще только невменямки могут покупать.
Ну а если серьёзно, то я хочу выпустить закрытую,небольшую модель. Тоже планар, звук в районе Verum 1 но чуть попроще, позажатее и менее масштабный. Дешевле и чтобы хорошо работало со смартфонами. А для этого я сейчас работаю над кабелем со встроенным цапом и усилителем, который подключался бы к любому современному смарту, а также пк. Т.к. все топ смарты уже без 3.5. Да и стандартный выход даже у флагманов слишком позоре.

Время уже показать что-нибудь железное, а не только векторную графику.
   
   

Это лицевая и задняя плиты дипольной пищалки. Дипольная она скорее "увы", а не "ух ты" т.к. ей всё же нужен будет небольшой закрытый бокс для нормальной работы в корпусе АС. Иначе ей будет мешать басовик, дергая пленку.

Думаю, что через неделю у меня уже будет законченное изделие и я смогу оценить стал ли проект выходного сколько-нибудь хорошим.
Если это будет таки хорошей вещью, то после разнообразных тестов и измерений я хочу пару этих излучателей подарить тому, кто делает сейчас DIY акустику.
Правда для этого вам нужно будет убедить меня, что проект живой, в него вложены ваши деньги и пищалки не будут лежать годами на антресолях.

Подскажите где Вы так режете? Потому как качественная порезка стала проблемой.

(15-03-2019 14:55)Гаруспик писал(а):  Это лицевая и задняя плиты дипольной пищалки. Дипольная она скорее "увы", а не "ух ты" т.к. ей всё же нужен будет небольшой закрытый бокс для нормальной работы в корпусе АС. Иначе ей будет мешать басовик, дергая пленку.

Да как сказать насчет "увы". Например, если ее присобачить поверх моих Canton Ergo 92DC, переделанных в бесфильтровые 3-полоски, вместо штатной пищалки, то дипольность как минимум не будет мешать. И тогда не гермет. корпус нужен, а просто подставка. Если нормально доигрывает вниз до 3,5к - то аж бегом. И при полосовом усилении ни импеданс, ни чутье вообще никакой роли не играют, т.е. м.б. любые совсем

Ещё пару свежих фото, показывающих "сложнейшее" устройство будущей пищалки.
           

Сзади были края стали, оплавленные лазером. Ну не шлифовать их же в протитпе? Наждачка друг диера

Кстати, некоторые участники форума (типа того же Nino) любят мне ставить в вину крайний примитивизм моих изделий. Так вот, этот примитивизм это самое сложное при проектировании. Разумеется, если планируется серия сравнительно бюджетного продукта.

В каждой пищалке используется 18 редкоземельных магнитов 75*3*3 мм грейда N52. У каждого из них сила удержания порядка 5 кг.
Итого, суммарно у нас под центнер сила удержания магнитов в пищалке. Сборка оказалась тем ещё квестом, т.к. при отталкивании магниты гнут как бумагу немного подкаленную нержавейку толщиной 1 мм.
Про звук и ТТХ позже.

Шо за зернистость у наждачки,тридцатка?