(28-01-2020 00:11)petr.solo1223 писал(а):  Лучше с бОльшего расстояния смотреть меньшую диагональ, чем наоборот.

согласен, почему никто не упоминает что человеческий взгляд обращен на какой-то определенный участок кадра, то есть вы не видите в один момент четко 1,5-2 метра диагонали образно и мне становится смешно когда пишут про экраны огромные на которых чтобы следить за происходящим нужно постоянно вертеть головой. да масштабно, но вы теряете детали в изображении так как не видите всю картину одновременно из-за того что часть изображения выпадет из поля зрения, она видна, но не так резко как центральная часть! важно найти золотую середину, а не гнаться чем больше тем лучше! Дальше сколько людей купивших 55" и выше смотрят соответствующий контент, да единицы на фоне общего количества пользователей такими диагоналями! берется львиная доля телевизоров для ютуба и прочего овна, но главное чтобы 4К же было!))) По хорошему человеку максималисту триста лет смарт в ТВ не нужен, он подключит к нему внешний блюрик, медаплеер, ПК и будет смотреть в макс. качестве фильмы , концерты и прочее. Но таких единицыыы!!! Маркетинг и еще раз маркетинг! Сам Экран с 4к матрицей не стоит этих огромных денег, но нам впаривают за ненужное стоимость и не малую!

(26-01-2020 16:22)VOVA-76 писал(а):  Если раньше нечего было смотреть, то только за последний месяц, я два раза случайно скачал фильмы в 4к

Так а что качать в 4К? Контента в UHD пока единицы.
Вот пожалуй и все что имеется в свободном доступе

https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1457

да ну что ВЫ ! КОНТЕНТА ВАЛОМ ! сотни позиций !

(26-01-2020 16:47)serega198319831983 писал(а):  5+ лет подождать и минимальный размер станет 55")))

Вот-вот, нет, ну если помещения позволяют то да. Может у народа комнаты по 50-100 квадратов.
Сегодня ездил смотреть в свое время (2012 год) топовую Соньку KDL-46HX620 (круче среди LED-ов была только HX950 (953), но они были в диагонали только 55 и 65.
Так вот в моей комнатушке около 15 квадратов и 46 реально это максимум. ;6 - это предел.
50 - явный перебор. А 55 в моем случае - это полнейший п*доватизм.
Сейчас есть возможность взять хорошую топовую модель 55 дюймовую за небольшие деньги (400$), но вот думаю куда я эти 55 дюймов втулю Она займет весь стол, за которым ребенок делает уроки
А вешать над столом, чтобы она была выше уровня бошки, и бошкой смотреть вверх - та не, ну его на х

---

(28-01-2020 01:04)Made in USSR писал(а):  да ну что ВЫ ! КОНТЕНТА ВАЛОМ ! сотни позиций !

Ну на Рутрекере всего-то 10 страниц с разхдачами фильмов, это ни о чем на фоне тамошнего количества фильмов в FullHD

В 4К уже фильмов более 200. И все новые снимаются в нем. Вопрос больше в содержании,чем в картинке. Смотреть то все равно особо нечего. Если за год с десяток хороших фильмов набирается,то уже считай хороший год. 2019 кстати в этом смысле вполне себе урожайный.
P.S. вы не там 4К ищете , HDреактор ,например .

(28-01-2020 01:09)petr.solo1223 писал(а):  P.S. вы не там 4К ищете , HDреактор ,например .

Спасибо, буду иметь ввиду. Просто сейчас стою перед выбором купить б/у старый (2011-2013 г) топовый ХОРОШИЙ LED FullHD (я любитель Сони) или же подсобирать бабла и взять потом 4K (за эт овремя может и поболее фильмов появится), но такого уровня (как я хочу) он будет стоить минимум тысяч 30-40 грн в диагонали 46-50.
Или же сейчас сменить свою Соньку (40 дюймов HX750) на топовую HX850 или HX950, которые можно взять на вторичке всреднем за 400$ (46-55 дюймов)

(28-01-2020 01:04)Made in USSR писал(а):  да ну что ВЫ ! КОНТЕНТА ВАЛОМ ! сотни позиций !

Ну объективно говоря апскейл в 4К нельзя считать полноценным 4К. Но и то что есть уже немало. ( а если с учетом порно,то точно валом )))))

Не, апскейлы - в топку. Только чистый UHD

(28-01-2020 01:12)nem2007 писал(а):  Просто сейчас стою перед выбором

Я был ярым стороником плазмы и Панасоника в частности , но время идет и захотелось новый формат ,сначала купил 4К лучшую по картинке приставку ( а это самое важное ) и смотрел на Панасе , уже разница огромная , а когда подобрал по цветопередаче и естественности 4К панель ( LG 50 6750 - 500$ ) настроил под себя ,то уже через неделю не смог смотреть Панас. Почему 50 ,а не больше - у меня расстояние фиксированное 2.2 с учетом особенностей зрения , дальше и ближе картинка не в фокусе.

А что за приставку взяли? Оппо?
Сейчас смотрю уже появились Дюны HD MAX 4K

Лучшие по картинке процессоры от HiSilikon и топовые Реалтек . Я взял на силиконе Himedia 10 pro , за что не перестаю благодарить Павла NoOneIsThere . Правда без танцев с бубном не обошлось. Но зато уже год я вообще ничего не делаю,просто смотрю и наслаждаюсь.

Спасибо, присмотрюсь к нему. И цена смотрю, что более-менее адекватная (но и не коппеешная), не космическая как на Оппы-Дюны HD Max.
А он ведь лучше, чем Дюна HD Pro 4K?

Мне бы ваши проблемы 2-2,5 м. Даже зависть берет
55й ОЛЕД можно купить за плюс-минус, 30 000.
И даже если с деньгами не особо, то есть рассрочка

На CES2020 заметил обратную тенденцию.... производители снова стали воскрешать LED))) почти все представили топовые решения на LED. Но опять же, в трэнде интерьерные решения с видеорядами.... а это размеры и долговечность статичной картинки - тут LED вне конкуренции.
На самом деле - топовый ЛЕД, с хорошей честной 10битной матрицей может давать картинку не хуже Олед. Другой вопрос, что несколько лет производители сознательно делали разницу между Оледами и Ледами, чтобы снимать сливки с Оледов.

(28-01-2020 10:49)Anton605 писал(а):  На самом деле - топовый ЛЕД, с хорошей честной 10битной матрицей может давать картинку не хуже Олед.

Картинка несколько иначе но да не особо хуже.
Вот у меня Сонька 55XE9305 повезло случайно. Эта модель с краевой подсветкой. Так вот следующего года модель XF9305 на директ лед уже не то пальто, яркость 650 кд/м против 850 кд/м, контраст 6000:1 против 6500:1
Отражатели или проводники (фиг пойму что там они используют) в KD-55XE9305 настолько точно фокусируют свет при локальном затемнении, что не верится перед тобой точно ЛЕД телевизор?!
А вот у топовых лыжек в этом плане печальнее. Моя 65SK9500 на HDR контенте как начинает квадрантами экран гасить тушить, ой))) Но зато в обычном UHD ярко, цветасто, приятно смотреть.

Насчет контента в UHD ... да ладно его тонны в 2019. Сериалы топовые я смотрел в UHD не то что полный метр. Ведьмак, Мандалорец, Игры Престолов...

Сонька 55XE9305 - хороший ТВ, с честной 10битной матрицей. У меня тоже сонька, только на 2 года моложе. По сути отличаются только процессором и количеством памяти. Так как уже 5 лет ТВ, иногда задумываюсь о смене... но в данный момент лучше брать Олед (не самый свежий). Другой вопрос, что уже хочется поболее диагональ, к 55 привыкли давно. А как только смотришь на цены больших Оледов - тут же вся охота пропадает...

(28-01-2020 02:16)nem2007 писал(а):  А он ведь лучше, чем Дюна HD Pro 4K?

Я не сравнивал. У товарища такая Дюна ,но телек ЛЕД Шарп 65 , мне не нравится в целом , сплошная синтетика ,как на Гнусмасе , но скорее всего это Шарп так показывает.

(28-01-2020 09:42)VOVA-76 писал(а):  Мне бы ваши проблемы 2-2,5 м. Даже зависть берет
55й ОЛЕД можно купить за плюс-минус, 30 000.
И даже если с деньгами не особо, то есть рассрочка

!))) и чему тут завидовать ? маленьким комнатушках?)))

(28-01-2020 16:46)serega198319831983 писал(а):  маленьким комнатушках?)))

Тем, кто "завидует" - с удовольствием могу предложить поменяться квартирами
Так и быть даже без доплат.
Вот и возьму себе 50-55 дюймовый ТВ

боюсь после Киева вам покажется что вы попали в средневековье!))) у нас тут одна серость и заводы кругом!) большая комната это идеально что для акустики что для телека просто не обязательно диван ставить под самую стенку!)( вы посмотрите как устроены классич. частные кинотеатры, там все диваны и кресла стоят в центре комнаты для того чтобы был лучше окруж звук да и большая глубина позволяет басу меньше переотражатся, так что одни плюсы куда ни плюнь!))) к тому же есть с чего откусить площадь если серьезно подойти к подготовке КДП для кинотеатра!