Предложение заманчивое , но ищу заводской фирменный вариант.
Ведь после построения правильного цифрового аудио-тракта конвертер надо будет продавать, и покупать новый более продвинутый (а значит и дороже).

Вітаю, які зміни у звуці?

Ви , напевно , вже щось знаєте.
Зміни колосальні , і головне в кращу сторону.
Юра приїхав , попрацював декілька годин і поїхав. А я так і залишився сидіти в кріслі з відкритим ротом. Навіть не памятаю як він поїхав.
Потрібно декілька днів щоб послухати і все осмислити. Пізніше поділюсь враженнями від звуку.

Давно вже хотів придбати в кімнату розсіюючі дифузори Шредера. І недавно отримав таку можливість. Придбав пару дифузорів QRD 2D 7+1/60 на підставках. Розмір - 60 cm x 60 cm x 11,5 cm. Полоса розсіювання - 730 Hz – 2450 Hz.
Ну що вам сказати. Фанера фанерою. Навіть в розетку не включиш.

       

Підставки поки що не використовую , а дифузори встановив на бокових стінах в площадках перших відбиттів звуку.

       

Результат зразу стало відчутно. Не стало перегруза в середньочастотному діапазоні (для рупора чудовий результат) , збільшився об'єм і трошки глибина.
Я думаю , щоб отримати відчуття великого концертного зала потрібно буде інсталювати ще декілька розсіюючих панелей різних конструкцій ( особливо на тиловій стіні , бо вона досить близько , приблизно - 90см.).
В системі відбулось ще багато змін. Але про них розповім дещо пізніше.

Давненько не писав в темі.
Минулого місяця відбулось налаштування локальної домашньої сітки для відтворення музичних файлів з сховища NAS. Сховище знаходиться на окремому медіа сервері , і працює на операційній системі Linux.
ЦАПом (відбувайлом ) служить мій - Audio Aero capitole mk2. Змушений признатись , що свою функцію виконує на дуже високому рівні.
Кабель USB використовую - GutWire USBe-1. Рекомендую , кому потрібно , його спробувати.
А от - S/PDIF коаксиальный - ніяк не можу підібрати. Пробував мідний (відомого виробника) - не став в мою систему. Для рупора і лампи ,напевно підійде срібло. Підкажіть , в кого був досвід.

[attachment=1214881][attachment=1214883]

Давненько не писав в темі.
Минулого місяця відбулось налаштування локальної домашньої сітки для відтворення музичних файлів з сховища NAS. Сховище знаходиться на окремому медіа сервері , і працює на операційній системі Linux.
ЦАПом (відбувайлом ) служить мій - Audio Aero capitole mk2. Змушений признатись , що свою функцію виконує на дуже високому рівні.
Кабель USB використовую - GutWire USBe-1. Рекомендую , кому потрібно , його спробувати.
А от - S/PDIF коаксиальный - ніяк не можу підібрати. Пробував мідний (відомого виробника) - не став в мою систему. Для рупора і лампи ,напевно підійде срібло. Підкажіть , в кого був досвід.

       

---

Зараз підключив свій - Leak Stereo 20 . Після перевірки , апгрейду у майстра і встановлення нових ламп йому потрібен прогрів.
Дві доби пройшло без виключень . Вже можна сказати , що гарно будує сцену , тембральних перекошень немає.
Але для моїх музичних стилів ,все таки, Скотт передає матеріал значно музичніше. Для рока англієць драйвовіший. Думаю вся справа у лампах , які використовуються.

   

С SP/dif, на самом то деле, всё просто.
Есть мировой непобедимый эталон.
Harmonix Hijiri HDG-r million.
Мало кто имел удовольствие слышать такое...
Обычно довольствуются чем то ниже классом.
Я слушал в своей системе, заказал, жду...
Если "плавать" в выборе лудшие из худших, то:
1. Harmonix HS-102.
2. PAD Colossus digital.
3. Kimber Kable Select 2020.
-----
Последние три есть на хозяйстве. Могу дать послушать...
Покупать где..., не советую! Выброшенные на ветер деньги!

(12-12-2021 21:16)artshop писал(а):  Последние три есть на хозяйстве. Могу дать послушать...

А это для меня ничем не чревато ?

Чревато...
Оплатить доставку...

... но опыт личный.. Он бесценный!

Тогда согласен.
Через пару дней свяжусь.

Гуд.
Крепитесь!
Вам за два дня такое про меня расскажут!
... мама дорогая!

Надеюсь хорошее.

фигасе коааксильные кабели по штуке баксов-))

что в куске меди или серебра мордует быть на такую сумму? не стеб-) реально хочется понять-)))

Просто звук...
Надеюсь, что даже после приезда Hijiri, мне удастся их не продавать...
Хочу отметить, что такие же эталоны (AudioQuest Wild, Esoteric), я для себя забраковал. Есть причины....

---

(12-12-2021 21:44)kakasik_2006 писал(а):  Надеюсь хорошее.

А это Вы мне расскажите!

Андрей, вот личный рейтинг Дмитрия Маркова из Москвы, ака Аудиоконцерт дома (посмотрите на Фейсбук).
Его мнению я доверяю на 90%, потому что у человека богатейший опыт как прослушивания, в том числе по всему миру, так и тестирования в своей и не только, системах, плюс мониторинг забугорных форумов.
А главное, что мне нравится в его подходе, это то, что он рекомендует компоненты не только те, которыми торгует, но и конкурентные, но хорошие. Не говоря про те, о которых пишут на импортных форумах, но которые даже в Москве никто в глаза не видел.
Собственно, по его рекомендации я подсел на кабели Zu Audio, о чем не жалею, отсюда и доверие к его мнению.


6. ЦИФРОВЫЕ
(РИТЕЙЛ/ВТОРИЧКА)
и (2) означают, что протестирован лично в моей системе и/или ещё в одной или больше системах, качеству которых, а также ушам, опыту и непредвзятости владельцев я доверяю, и этих владельцев знаю лично.
High Fidelity Cables CT-1 Ultimate Reference Helix ($6450 / )
High Fidelity Cables CT-1 Ultimate Reference ($4450 / )
Tara Labs Zero Grandmaster Evolution HFX ($10500 / )
High Fidelity Cables CT-1 Ultimate ($1840 / ) - думаю, что здесь
High Fidelity Cables CT-1 Enhanced ($1400 / ) - да, думаю так, но нужно проверять. Почему? потому что магнитные технологии и в других категориях эти кабели навели шухеру, устроили переполох, поставили всё с ног на голову. В цифре они должны очень хорошо работать.
Argento Flow Master Reference (5000 / 3000) - часть межблока, пока никто не пробовал как цифровик
High Fidelity CT-1 ($800) - здесь или даже выше.
High Fidelity Reveal ($500) - здесь или даже выше.
*(2) - Sablon Reserva - пришёл на смену Sablon Panatella, немного более прозрачен и натурален
(10) Sablon Panatella - переигрывает Argento Flow, более натурален, чем AQ Eagle Eye. Универсально пока подходил в любую систему. Лучшее, что сделал Sablon пока.
(3) - Argento Flow (2300 / 1500) - отличный кабель, лучше, чем Audioquest Eagle Eye. Это часть межблока, но потрясающе работает как цифровик, гораздо лучше, чем как межблок!
Stealth Varidig Sextet (3400 / 2500) - отличный кабель, многих известных переигрывает, хуже, чем Sablon, судя по американским форумам.
Crystal Cable Absolute Dream (9000 / не найти)
Crystal Cable Dreamline Plus (5750 / не найти)
Audioquest WEL Signature
Audioquest Wild (2300 / 1500)
Crystal Cable Ultra Dream (3700 / 1800)
Kubala Sosna Elation (2500 / 1800)
(3) - Audioquest Eagle Eye (900 / много подделок, так что найти сложно) - сбалансированный, ровный, детальный, очень хороший кабель

(4) - Mapleshade (410 / подержанный не найти) - в каких-то системах переиграет и Argento Flow, но абсолютно точно не для всех систем, в отличие от почти всех других в этом списке

(4) - Stealth Varidig (700-850 / 380 - 500) - кто-то считает лучшим из лучших, это не так, проверено лично в нескольких системах

(1) - Audioquest Hawk - именно старый Hawk, а не Hawk Eye

(1) - Siltech Golden Eagle 2 - хороший, но отзывов слишком мало

Кабели, те что выше, лучше, чем перечисленные ниже. Либо по звуку, либо сильно лучше по качеству-цене. Varidig Sextet превзошел все эти кабели (источник: интернет и мои коллеги)

Artistic Audio Vacuum reference
Nordost Valhalla
(1) - Acoustic Zen MC, сравнивали с Audioquest Eagle Eye
Transparent Audio Labs Reference
Goldmund Lineal digital reference
Хвалят, но прямых достоверных сравнений нет:
Wireworld Platinum Starlight (1500 / 900)


ПыСы От себя добавлю.
1. Интересно, что в его рейтингах любых компонентов нет такого, что более дорогие компоненты обязательно лучше более дешевых. Очень часто менее дорогие кабели (а рекомендации есть по всем видам кабелей, в частности), которые по звуку лучше более дорогих, и сильно более дорогих, он ставит выше.
2. Еще интересно, что в его рейтинг не попал ни один из кабелей местного недогуру. Ну ничего, и так бывает
Лучше по возможности поищите кабели из этого списка, по деньгам.

А , вообще , при равных условиях и для одного производителя , что предпочтительней S/PDIF или AES/EBU ?
Между конвертором и ЦАП.

Адепты баланса "пасть порвут" за него, лично мое мнение, что если играет хорошо, то по барабану на чем.

(13-12-2021 00:24)kakasik_2006 писал(а):  А , вообще , при равных условиях и для одного производителя , что предпочтительней S/PDIF или AES/EBU ?
Между конвертором и ЦАП.

В обох різна пропускна здатність. Тому залежить який формат файлів слухаєте. Зазвичай по AES/EBU звучить краще.

(13-12-2021 00:24)kakasik_2006 писал(а):  А , вообще , при равных условиях и для одного производителя , что предпочтительней S/PDIF или AES/EBU ?
Между конвертором и ЦАП.

Педпочтительнек коаксиал 75 ом. AES/EBU - просто витая пара в экране.
AES/EBU лучше себя ведёт в условиях больших помех, длинных расстояний. Однако такая конфигурация кабеля не создана для тех частот и поэтому потери больше.

(13-12-2021 09:56)The писал(а):  В обох різна пропускна здатність. Тому залежить який формат файлів слухаєте. Зазвичай по AES/EBU звучить краще.

по балансних з'єднаннях рівень шумів більше, в професійні апаратурі краще саме симетричні з'єднання оскільки там довжини кабелів вище з потоками різних сигналів які поряд йдуть, а хай фай техніка,як правило, побудована на несиметричних схемах ( а значить, перетворювачі...а якы вони і це ще одна ланка)...тому несиметричні з одним опорним заземленням кращий варіант
я звісно дилетант на фоні багатьох тут, але деякі хай енд бренди не використовують балансі входи і тп

---

(13-12-2021 10:07)CTAC писал(а):  Педпочтительнек коаксиал 75 ом. AES/EBU - просто витая пара в экране.
AES/EBU лучше себя ведёт в условиях больших помех, длинных расстояний. Однако такая конфигурация кабеля не создана для тех частот и поэтому потери больше.

полностью согласен

---

вот аппарат за больше 6000 у.е. без балансных