(16-04-2020 15:34)Stan писал(а):  И я не слышал. Исходный вопрос ведь был не в том, что "лучше", а в том, что массовые предпочтения меняются, а "классический" HiFi становится все более нишевым увлечением. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Можно иметь и стационарную систему и Андромеду и получать от каждой свою долю радости. Я вот получаю.

Так я с вами согласен. Другое дело, что мне не нравится тенденция с точки зрения аудиофила, но нравится с точки зрения бизнеса т.к. я произвожу наушники.

Давайте я немного вброшу: ИМХО нишу массового "стационарного" HiFi сейчас занял ДК. Но, ИМХО опять же, это то же не надолго. Множество людей, смотрящих фильм на телефоне, по дороге на работу, не дадут соврать.

Ну если сравнить со стационаром конца 80 начала 90 х -так гребанная JBL по блютуз со смартфоном звучит лучше стационарного Маяк 240 с его убогими колонками
А по теме разницы в избражении между кабелями я не увидил - OPPO и Квест корица и фростер - когда брал .продавцы говорили что разницу видео видно только на тестовой рамке.

Пару дней назад на одном форуме в ветке "глухих", где в кабели никто не верит, один чел признал, что у него есть друг...какой-то крутой геймер, играющий на громадном мониторе, абсолютно далёкий и от аудио и от кабелей. Так вот этот геймер сказал ему, что HDMI кабели реально отличаются. Он на своём опыте обнаружил разницу в каких-то там критических для него моментах. Естесс-но, никакой задачи "отсмотра" , тестирования он перед собой не ставил, просто выделил для себя этот феномен в процессе использования.

На просторах интернета и не такое можно прочитать

(22-04-2020 00:47)Boostaddict писал(а):  ....... что HDMI кабели реально отличаются....

Да ,отличаются :плохие от хороших . Лично убедился в этом , но не в звуке а в изображении , Так вот : был сравнен AudioQuest Vodka HDMI (оригинал ) и какой то нормальный ,но обычный кабель HDMI , так вот вблизи на большом (85 дюймов ) экране ОЧЕНЬ заметна разница в четкости детализации картинки !

(22-04-2020 10:12)Made in USSR писал(а):  Да ,отличаются :плохие от хороших . Лично убедился в этом , но не в звуке а в изображении , Так вот : был сравнен AudioQuest Vodka HDMI (оригинал ) и какой то нормальный ,но обычный кабель HDMI , так вот вблизи на большом (85 дюймов ) экране ОЧЕНЬ заметна разница в четкости детализации картинки !

То есть кабель изменил разрешение видео?

Изучаем видео по теме, хотя бы на ютубе https://www.youtube.com/results?search_q...0%B5%D0%B9
и делаем свои выводы.

(22-04-2020 11:50)Гаруспик писал(а):  То есть кабель изменил разрешение видео?

зачем задавать такой вопрос ?! ВЫ же знаете на него ответ !
какойто нонейм кабель не выполнил свою работу в силу того ,что изготовлен так ,что просто не способен это сделать .
это я видел собственными глазами . Был немало удивлен , может если бы я его сравнил с каким то кабелем за 50-100 баксов ,разницы бы не было видно возможно такой большой.
Единственное я не помню это был 4к сигнал или 1080 ,вот этого сказать не могу.

(22-04-2020 15:16)Made in USSR писал(а):  зачем задавать такой вопрос ?! ВЫ же знаете на него ответ !
какойто нонейм кабель не выполнил свою работу в силу того ,что изготовлен так ,что просто не способен это сделать .
это я видел собственными глазами . Был немало удивлен , может если бы я его сравнил с каким то кабелем за 50-100 баксов ,разницы бы не было видно возможно такой большой.
Единственное я не помню это был 4к сигнал или 1080 ,вот этого сказать не могу.

Нет, я не знаю на него ответ.
Ваши слова "ОЧЕНЬ заметна разница в четкости детализации картинки !" я воспринимаю как рассказ о том, что кабель оказался сложным техническим устройством и изменил разрешение.

p/s/ Существуют кабели по которым невозможно подать 4к. И, может быть, телевизор автоматом делал даунскейл. Это единственный случай при котором я не прочитал бред сумасшедшего.

Ну со словами попрошу быть острожнее . это раз . не пацаны вроде как
а два это то ,что ВСЕ что я сказал ранее соответсвует действительности ! как да почему не знаю , может кабель не пропускает 4к ,все может быть ,а может качество проводника плохое -не знаю.

Когда разберётесь что видели и один и тот же ли режим отображения был на двух кабелях - возвращайтесь на форум с постом несущим хоть какую-то полезную информацию. А пока что классика - что видел не знаю, hd или 4к не знаю, на разница ого-го!

(22-04-2020 15:49)Гаруспик писал(а):  p/s/ Существуют кабели по которым невозможно подать 4к. И, может быть, телевизор автоматом делал даунскейл. Это единственный случай при котором я не прочитал бред сумасшедшего.

Встречал такое

(22-04-2020 10:12)Made in USSR писал(а):  ОЧЕНЬ заметна разница в четкости детализации картинки !

бугага ))))))

(22-04-2020 10:12)Made in USSR писал(а):  Да ,отличаются :плохие от хороших . Лично убедился в этом , но не в звуке а в изображении , Так вот : был сравнен AudioQuest Vodka HDMI (оригинал ) и какой то нормальный ,но обычный кабель HDMI , так вот вблизи на большом (85 дюймов ) экране ОЧЕНЬ заметна разница в четкости детализации картинки !

Конечно Vodka дает очень заметную разницу и черно-белое может стать цветным
Но я советую не греть, а ложить в холодильник

(22-04-2020 18:34)serapion1984 писал(а):  Встречал такое

Конечно. Есть разные спецификации HDMI. По некоторым не пролазит даже 2к видео. Конкретно у меня есть такой кабель. Он не плохой\не годящийся\бракованный. Он просто старый и длинный.

Старые версии не подключаются, т.e изображение может например мигать, и где там бустадик сигналы аудио нашёл

(22-04-2020 23:48)Коллайдер писал(а):  Старые версии не подключаются, т.e изображение может например мигать, и где там бустадик сигналы аудио нашёл

У меня просто происходит даунскейлинг. Изображение мигает на долю секунды и привет full hd вместо 4к.

Ну так это не ухудшение качества, а переключение качества
Если взять версию 1.2 то вообще переключетса в HD
Но может и не переключиться, помигает и откючится зависит от того как реализовано
И забудьте про улучшение аудио и видео от кабеля hdmi там идёт набор импульсов причём аудио вшито в видео

Так я же с вами и не спорю, а напротив - соглашаюсь.