Вот собранная плата корректора Кенвуда с использованием платы разработки Сухова, но схематик по Кенвуд КА-9100. Первый каскад-соглассованная пара КПС104А. Апериодическая коррекция отсутствует. Так же отсутствует четвёртая тау. Конденсаторы в корректирующих цепях с полистирольным диэлектриком,фольговые.

(17-04-2021 17:22)element писал(а):  Апериодическая коррекция отсутствует. Так же отсутствует четвёртая тау.

Я таки был прав.

возвращаясь к этой теме, очевидно не совсем интересной, но....

Иногда покупаю книги . которые могут пригодится в работе: справочники, каталоги и др. Вот и пару дней тому назад, на книжном развале, купил по смешной цене справочник. Издание -Массовая Радио Библиотека, 1990г "Справочная книга радиолюбителя".
И... о боже, на 175 странице, в главе про корректоры для винила, вижу схему до боли знакомую. И описание к схеме.
   
Интересно вот что... авторы / редакторы справочника в описании корректора не упомянули ни оригинальную схему Кенвуда, ни переработанную её в схему Н.Сухова.
Но, понимая, что корректор, как устройство усиления сигнала от катриджей, должно быть по возможности наиболее универсальным, удалили из схемы апериодическую коррекцию которая должна быть настроена индивидуально под каждый применяемый в усилении катридж. И отвечает за линейность воспроизведения катридж-корректор в ВЧ диапазоне, исключая настройку резонансного контура :индуктивность головки/ входная ёмкость корректора на его (корректоре ) входе. Такая настройка производится подбором ёмкости на входе корректора из рекомендаций нагрузочной ёмкости, записанной в инструкции на используемый катридж. Четвёртая тау, (соотв. постоянной времени=7950 мксек), которая по сути является рокот-фильтром и уменьшает инфра-звуковые помехи от движущего механизма и коробленных пластинок, авторами справочника оставлена.

Про апериодическую коррекцию написана ложь - она требует даже меньшей настройки, чем таковая, выполненная по стандартной схеме. И обеспечивает, без настройки, в среднем, более равномерную АЧХ, чем стандартная.

Вы просто её не осилили, посчитав автора простофилей. А теперь - лишь подтвердили, что не осилили, до сих пор.

(19-05-2021 17:51)adsh писал(а):  Про апериодическую коррекцию написана ложь - она требует даже меньшей настройки, чем таковая, выполненная по стандартной схеме. И обеспечивает, без настройки, в среднем, более равномерную АЧХ, чем стандартная.

Ваши слова, или Сухова?
Исходя только из этих слов можно сделать вывод, что такая коррекция просто не нужна.
Объясняю в последний раз. Больше возвращаться к этой теме не буду: корректор винилового проигрывателя-это универсальный инструмент, который должен отлично работать с любой головкой.Присоединительные параметры которой удовлетворяют работе данного устройства (корректора виниловой головки).
Как такой корректор может отлично работать с множеством взаимозаменяемых (по присоединительным параметрам) катриджей, если он настроен (ввиду присутствия апериодической коррекции, которая зависит от индивидуальной особенности отдельно взятой головки-различной индуктивности её катушек) только на одну взятую головку, её индуктивность катушки.
По этому, такая индивидуально подстраиваемая коррекция, с её предварительным рассчётом (зависящим от индуктивности её катушки) и последующим выпаиванием/ впаиванием нужного резистора при смене катриджа, не рациональна. Проще пользоваться обычной настройкой входного контура L головки -С вх. Где С вх. - указана в инструкции пользователя. Но это говорится мной только с соображений универсальности корректора.
Если же пользователь в течении своей жизни не планирует заменять катридж, то (конечно) расчитать резистор (по формуле), использовать эту апер. коррекцию и далее-пользоваться корректором можно всю оставшуюся жизнь.

Юрий, мне кажется, что Вы пишете не разобравшись.
Эта самая апериодическая коррекция не зависит от параметров головки, поскольку реализована включением дополнительного конденсатора в цепи ООС.
Вот по этой причине она и будет более универсальной, чем входной резонансный контур.

VNV73, дополнительного резистора.

Если человек, до сих пор, не осилил статью 81 года - ему что-то объяснять бесполезно.

На мой взляд, гораздо более полезной может быть информация, предоставленная на страницах 172, 173 этого Справочника. Прочтя это, юный радиолюбитель с образованием три класса ЦПШ обязан понять, что в усилителе корректоре граммзаписи присутствует две разных коррекции. Одна из них определена стандартом RIAA, вторая призвана нивелировать влияние паразитов системы головка-тонарм. Это две больших, взаимодополняющих разницы.
А не то, о чем вы подумали.
Как реализовать это, другой вопрос. Для того, чтобы реализовать, надо понимать, что именно. А какими средствами, то у же уровень вашего владения схемотехникой.

"Юному радиолюбителю" достаточно прочитать главу "Модификация АЧХ системы головка УК" известной книжки 85 года. Фрагмент оттуда:

   

А в справочнике из МРБ за то с картинками

Так и там - с картинками АЧХ, в той же главе.

Лучше читать оригиналы, чем справочники .

цитата:что в усилителе корректоре граммзаписи присутствует две разных коррекции. Одна из них определена стандартом RIAA, вторая призвана нивелировать влияние паразитов системы головка-тонарм. Это две больших, взаимодополняющих разницы.

Влияние паразитных резонагсов не головка-тонарм, а резонанса на ВЧ создаваемым резонансом "эффективная масса кончика иглы- податливость материала пластинки". Резонанс этот электромеханический. И компенсируется выбором изготовителем нужных механических характеристик узла иглы. которая дополняет электрическую характеристику и делает общую характиристику в области ВЧ более равномерной.

То, что вы получаете, применив апериодическую коррекцию в,данном случае, относится в большей мере к катриджам начального уровня. У которых спад характеристики начинается довольно рано и электро механический ВЧ резонанс лежит достаточно близко к 20кГц. У высококачественных катриджей ВЧ резонанс лежит достаточно далеко от 20кГц, что позволяет таким катриджам с нормальными, качественными УК, и выборе правильной нагрузки (R вх и Свх ) воспроизводить частотный диапазон до 40-50кГц.

vitamir, то что Вы пишите в выделенной мной вашей цитате относится к НЧ резонансу катриджа совместно с его тонармом.

А то, что вы ополчились на меня за то, что я (в данном случае) считаю, что апериодическая коррекция (По-шагово: Найти индуктивность головки. Если она не указана в паспорте- измерить её прибором, который сможете достать,посчитать резистор по формуле, и далее разобрать корректор, и далее выпаять, и далее-впаять резистор, который зависит от индуктивности головки). Это не способствует универсализации УК. Промышленные корректоры высокого уровня не имеют таких "фишек". И пользователь корректора и катриджа лишён этих "прелестей".

(19-05-2021 20:47)VNV73 писал(а):  Юрий, мне кажется, что Вы пишете не разобравшись.

Мн кажется что это вы тут не совсем разобрались. Юрий ведь имеет и слушает винил, работает с ним уже многие десятки лет. Каким боком тут вы? Вам реально может только казаться, не более того

А многолетнее "слушание винила" дает право на "недопонимание процессов"? А если vitamir и adsh имеют именно "специализированное образование" касающееся именно данной темы - не дает им право считаться "понимающими людьми"?

А если это выпускник вуза с достаточной специализированной подготовкой но без опыта "слушания винила" - это не дает ему право использовать свои (заметьте) знания?

Как то не совсем логично! Тем паче (поправьте если не так) - на форуме априори все равны в своих мыслях и суждениях, наличие "авторитета" с ошибочными суждениями не должно иметь приоритета в диспутах с научными обоснованиями. Или это не так? Тогда чем форум лучше "окоподъездного саммита бабушек" с интерпретацией "бабка бабке рассказала"?

P.S. Это просто мое личное мнение.

Данный конкретный форум - ни чем не отличается от "окоподъездного саммита бабушек", как и большинство других русскоязычных форумов затрагивающих любые вопросы, требующие и специальных знаний и опыта.

Теневая сторона этого «все равны» (как и "окоподъездного саммита бабушек") - распространение ложной информации, базирующейся на – «мне так кажется», или – «одна гражданка сказала».

С уважением.

P.S. Теория – все равны, имеет ограниченное применение. Не могут быть равными - не равные вещи.

(19-05-2021 21:11)adsh писал(а):  VNV73, дополнительного резистора.

Да, согласен. Я статью не изучал, просто по видео помню, что Сухов говорил про дополнительную Тау в области ВЧ, достигаемой благодаря включению дополнительных элементов в ООС.

Eugene.

Написано: "равны в своих мыслях и суждениях". То есть человек хочет написать - имеет право. А не "чего ты тут толкуешь - ты же винил сорок лет не слушал".
А в остальном - Вы правы.

VNV73, запомнил идею и хорошо. А детали реализации - можно уже и на схеме найти.

(20-05-2021 08:21)element писал(а):  То, что вы получаете, применив апериодическую коррекцию в,данном случае, относится в большей мере к катриджам начального уровня.

С ней легче получить более равномерную АЧХ и скорость нарастания не страдает. А как именно это сказывается на звуке - выше были отзывы тех, кто так делал.

Что интересно - в некоторых магнитофонах УВ тоже так сделан - ВЧ коррекция настраиваемая и выполнена в ООС. Входной конденсатор отсутствует или он там очень небольшой ёмкости (радиочастотный ФНЧ). В классической LC коррекции, приходится ещё и регулировать добротность входного контура параллельным резистором, что влияет на шум, и не самым оптимальным образом.

P.S. Есть огромная разница между практическим опытом и пониманием базовых вещей. Хороший рабочий, совершенно не обязательно будет вникать в инженерные технологии и расчёты. И может даже считать себя куда более компетентным, чем какие-то там инженеры. Это и будет его восприятием порядка вещей, в соответствии с собственным развитием.

(20-05-2021 18:05)adsh писал(а):  в некоторых магнитофонах УВ тоже так сделан - ВЧ коррекция настраиваемая и выполнена в ООС.

А в Накамичи - еще интересней - там ВЧ-коррекция объединена с фильтр-пробкой на выходе УВ - одна емкость, подключенная к индуктивности, настаивает контур на 105кГц в режекцию, вторая на 23кГц в резонанс.

Для исправления АЧХ картриджа необязательно применять 4ую тау, достаточно поиграться третьей - 75мкс. А вообще в корректоре полезно иметь возможность оперативной подгонки АЧХ под любой картридж с помощью микропереключателей, установленный по месту со стороны печати. Главное обеспечить пользоваьелю к ним доступ (путем, скажем организации специального "лючка" в корпусе, например на нижней крышке). Выводить регулировки на переднюю панель с точки зрения помехоустойчивости нежелательно.

Про переключатели на плате я здесь, как раз, и упоминал.