Я где-то в 2003 году зашел в комис, попросил включить Джамо компакт 90 и улетел.
Стоили они под сотку, но я в то время уже мог себе их позволить. С тех пор вопрос с советской акустикой отпал навсегда
Кстати, про усилки ничего особо плохого по звучанию сказать не могу, звучат и звучат.
Претензии только к качеству изготовления, ну и по схемотехнике и комплектухе это конечно из разряда "отстали навсегда".

(13-09-2021 20:33)saltman писал(а):  Не, сравнивать с приличной акустикой в 90-е возможности не было.
Но звучание С-90 вызывало однозначное отвращение.

Немного противоречиво.
Сравнить не было с чем, но звучание С-90 уже не нравилось.
Собственно этой акустикой выбор не был ограничен.
Как то не очень правильно сравнивать полочники с напольниками.

Saltman, я минут 5 в 2011м послушал Саунды Момус м1, но меня они звуком не задели.

(13-09-2021 20:59)AlTair_SPb писал(а):  Немного противоречиво.
Сравнить не было с чем, но звучание С-90 уже не нравилось.

Да нет никакого противоречия.
Если баб красивых рядом нет, уродина от этого более привлекательной не становится.
Очень грязный звук.
Понимаю, что была и другая советская акустика, классом повыше, но слушать не довелось.

(13-09-2021 21:05)saltman писал(а):  Понимаю, что была и другая советская акустика, классом повыше, но слушать не довелось.

Это ключевое. Не пытаюсь развивать тему )

Saltman, S90 не фонтан, это понятно.
Есть не мало акустики пошустрее. Та же Романтика, или 10Мас1М.

(13-09-2021 21:18)SUIGYNTOU писал(а):  Есть не мало акустики пошустрее. Та же Романтика, или 10Мас1М.

Ну, вы еще 6 АС-2 вспомните

А например такие -
https://gyazo.com/03f9a91b86dee3b5302a4079720e4825

Самое смешное, что в 90-е я сто раз бывал в Питере в магазине "Электроника" на Гагарина и там эти колонки, кажется, были.
Но тогда я туда ездил за деталями, не до акустики было, увы.

Вот сейчас слушаю пару Романтика с доработанными 10гдш.
И вот дивуюсь, какой-же кристально чистый звон.
Имхо 10гдш-1-4, легендарный динамик, зря я его недооценил.

Эх, страшно представить, что будет если вы послушаете нормальные АС.
Разрыв сердца?

Спасибо, таких достаточно.

(13-09-2021 22:46)groove писал(а):  Эх, страшно представить, что будет если вы послушаете нормальные АС.

В связке акустика и нормальная, это сколько нужно провести сравнений?
Этой акустики больше, чем навоза на поле у крестьянина/фермера.

(31-08-2021 21:31)Soviet Union писал(а):  Из УМЗЧ - Амфитон-002. ...

Понравился. Очень ярко и сочно звучит, ВЧ приятно идут)

Как все печально… а почитаешь некоторых, так они такое слышат на всяком барахле, что прямо находишся прямо в благоговейном экстазе, идёшь с распростертыми руками к свету, так кажется, что вот он, свящённый грааль! И тут как холодным душем обдали, оказывается стоишь посреди вонючей помойки, кто то рядом шепчет недалеко: дурень, панамку одень! Помогает от солнца, чтобы в дождь вода за шиворот не затекала и лапшу на уши не навешали…

прикольная темка. из своего опыта - усил за 100 баксов неплохой "малыш" широко известных, детальный хоть и не оч мощный.

из акустики - asw cantius 2 (на аватарке справа), жалею что продал в свое время за 120 то ли 150 дол.

(14-09-2021 21:25)EduardR писал(а):  идёшь с распростертыми руками к свету, так кажется, что вот он, свящённый грааль! И тут как холодным душем обдали, оказывается стоишь посреди вонючей помойки, кто то рядом шепчет недалеко: дурень, панамку одень!

Тексту можно поставить - 5!
Автору - незачёт! Хоть бы слово про технику....

Если не поняли, там все про технику, особенно упоминавшиеся шедевры совокпрома с последней страницы…

Скажите, можно ли сделать хорошую самодельную акустику на советских динамиках? Есть динамики 4ГД-4. Я так понииаю, или ОЯ или ПАС?

Может у Вас в то самое время был выбор, и Вы можете им похвалиться?