(01-09-2010 19:09)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Серж Ч link=topic=27119.msg490353#msg490353 date=1283356081]
Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Заганяли в стандарты 70 рокив. Мабуть ходили еще досих пор на переговоры на почту по телеграме - по стандартам Покрыть мягкой кровлей стоит не чуть не более вашей двухскатной Изготовитель комплекта для сборки все посчитает и продаст Вам готовый комплект под приемлемые размеры. Продают чаще всего комлект для сборки каркаса или + покрытие по каркасу без мягкой кровли снаружи. Мягкая кровля или покраска ,утеплитель , внутреняя отделка по фин. возможностям застройщика. А для того чтобы уменьшить отходы - есть некая часть тела вверху туловища. Ну есле по стандартам она не включится. Радуйтесь жизни , что есть возможности и варианты. В стандартное время на дурку можно было угодить за такой домик.
[/quote]
Да я вобщем то живу стоительством и боль-мень понимаю к чему что прикручивается и куда что ложится. Поэтому и посчитать и померить могу сам, как впрочем и построить. А покыть такую сложную крышу будет точно дороже двухскатки

(01-09-2010 18:16)Eugene. link писал(а):[quote author=bamper link=topic=27119.msg490161#msg490161 date=1283340284]

хм. а отчего же на 100% больше то? почему у шарообразного дома меньше теплопотерь? площадь стен по-моему сравнима...

У сферы – максимальный объем при минимальной поверхности.
А вообще, утепляться надо. Окна – тройной стеклопакет, толщина теплоизоляции – в среднем 220мм, вентиляция с рекуперацией. У меня в кабинете (около 10м2), в межсезонье, тепло работающей машины уже получается немного избыточным.

С уважением.

[/quote]
согласен, но тут надо учитывать еще и полезный объем.

(01-09-2010 19:09)WSAUDIO link писал(а):[quote author=Серж Ч link=topic=27119.msg490353#msg490353 date=1283356081]
Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Покрыть мягкой кровлей стоит не чуть не более вашей двухскатной Изготовитель комплекта для сборки все посчитает и продаст Вам готовый комплект под приемлемые размеры. Продают чаще всего комлект для сборки каркаса или + покрытие по каркасу без мягкой кровли снаружи. Мягкая кровля или покраска ,утеплитель , внутреняя отделка по фин. возможностям застройщика. А для того чтобы уменьшить отходы - есть некая часть тела вверху туловища.
[/quote]
мягкая дороже выходит. уже подсчитывалось...

PS:
у вас тут все выходит "не чуть не дороже" да и еще с экономией по отоплению... только вот почему то никто не строит такое у нас, раз так выгодно выходит можно узнать?

Все на капиталистическое соревнование!
Я в красных труселях.
Записываем:односкатная крыша- 105 кв.м.(гараж)
Монтаж сварного каркаса+ грутовка- два дня.
Монтаж профнастила- один день.(сегодня)
Монтаж свесов и водостока ещё впереди, но примерно 3-4 дня.

(01-09-2010 19:35)WSAUDIO link писал(а):[quote author=bamper link=topic=27119.msg490373#msg490373 date=1283357937]
[quote author=WSAUDIO link=topic=27119.msg490364#msg490364 date=1283357349]
[quote author=Серж Ч link=topic=27119.msg490353#msg490353 date=1283356081]
Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Покрыть мягкой кровлей стоит не чуть не более вашей двухскатной Изготовитель комплекта для сборки все посчитает и продаст Вам готовый комплект под приемлемые размеры. Продают чаще всего комлект для сборки каркаса или + покрытие по каркасу без мягкой кровли снаружи. Мягкая кровля или покраска ,утеплитель , внутреняя отделка по фин. возможностям застройщика. А для того чтобы уменьшить отходы - есть некая часть тела вверху туловища.
[/quote]
мягкая дороже выходит. уже подсчитывалось...

PS:
у вас тут все выходит "не чуть не дороже" да и еще с экономией по отоплению... только вот почему то никто не строит такое у нас, раз так выгодно выходит можно узнать?
[/quote] Вам же известно что спрос рождает предложение Есть желающие?* , знающие уже есть как только появится желающий в течении 2-3 месяцев будет построена сфера. Пока вы построите Адын стандарт с 2-3 помощниками я построю с 3 помощниками - десять сфер , я даже не профи.
[/quote]

а почему именно полусфера, а например не цилиндр? ветер будет обтекать так же, не создавая зон разряжения (зоной на крыше думаю можно пренебречь). но при этом постройка намного упростится...

PS: в нашей стране спрос рождает спекуляции..

(01-09-2010 19:18)bamper link писал(а):у вас тут все выходит \"не чуть не дороже\" да и еще с экономией по отоплению... только вот почему то никто не строит такое у нас, раз так выгодно выходит можно узнать?

С одной стороны – не традиционно, с другой – не все традиционные стройматериалы подходят, с третьей - проект влетит в копеечку. Стандартные пакеты проектирования рассчитаны на стандартные решения, ну, нет там снеговых нагрузок для сферических крыш, значит надо все считать с нуля самому, и так по всем пунктам.

И что это там за крыши по 10к? Ну, квадратный метр приличной металлочерепицы стоит в среднем 15$, куб обрезного леса - 130$, пленка ( 75м2) - 40$, коньки и прочее обойдутся в среднем - 200$. Вот и считаем на крышу 100м2 – 1500+390 (три куба)+80 (два рулона) +200 = 2170$ Водостоки обойдутся еще в 300-400$. Монтаж с гарантией в среднем - 22$ (четырехскатная) за м2 = 2200$
Получается 4770, добавьте утеплитель (100мм) – получится 4900 - 5000, но ни как не 10000. Разве что хочется крышу из медных листов.

Что я могу сказать точно, месяц назад менял крышу над гаражом и попутно поднял ее до крыши дома – сделал гараж с бардаком, общая площадь – 40 м2 и вычурная форма, профнастил, с утеплением пенопластом и ватой (в два слоя). Обошлось мне это удовольствие в 700$ (материалы) и две недели работы. Неделю я пилил палки в размер (все было вымерено и заготовлено заранее), три дня ушло на снятие старой крыши, уборку мусора и перетаскивание по гаражу хлама из угла в угол, три дня ставил балки и обрешетку, день – собственно крыша, и пару дней на всякие мелочи. Работал сам.

С уважением.

(01-09-2010 19:48)Серж Ч link писал(а):Все на капиталистическое соревнование!
Я в красных труселях.
Записываем:односкатная крыша- 105 кв.м.(гараж)
Монтаж сварного каркаса+ грутовка- два дня.
Монтаж профнастила- один день.(сегодня)
Монтаж свесов и водостока ещё впереди, но примерно 3-4 дня.

(01-09-2010 19:18)bamper link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=27119.msg490364#msg490364 date=1283357349]
[quote author=Серж Ч link=topic=27119.msg490353#msg490353 date=1283356081]
Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Покрыть мягкой кровлей стоит не чуть не более вашей двухскатной Изготовитель комплекта для сборки все посчитает и продаст Вам готовый комплект под приемлемые размеры. Продают чаще всего комлект для сборки каркаса или + покрытие по каркасу без мягкой кровли снаружи. Мягкая кровля или покраска ,утеплитель , внутреняя отделка по фин. возможностям застройщика. А для того чтобы уменьшить отходы - есть некая часть тела вверху туловища.
[/quote]
мягкая дороже выходит. уже подсчитывалось...

PS:
у вас тут все выходит "не чуть не дороже" да и еще с экономией по отоплению... только вот почему то никто не строит такое у нас, раз так выгодно выходит можно узнать?
[/quote] Вам же известно что спрос рождает предложение Есть желающие?* , знающие уже есть как только появится желающий в течении 2-3 месяцев будет построена сфера. Пока вы построите Адын стандарт с 2-3 помощниками я построю с 3 помощниками - десять сфер , я даже не профи.

напомнило анекдот про тещу и круглый дом

(01-09-2010 19:49)bamper link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=27119.msg490383#msg490383 date=1283358935]
[quote author=bamper link=topic=27119.msg490373#msg490373 date=1283357937]
[quote author=WSAUDIO link=topic=27119.msg490364#msg490364 date=1283357349]
[quote author=Серж Ч link=topic=27119.msg490353#msg490353 date=1283356081]

а почему именно полусфера, а например не цилиндр? ветер будет обтекать так же, не создавая зон разряжения (зоной на крыше думаю можно пренебречь). но при этом постройка намного упростится...

PS: в нашей стране спрос рождает спекуляции..
[/quote] Цилиндр не вопрос. Первый этаж цилиндриком , а сверху сфера.

(01-09-2010 18:48)Серж Ч link писал(а):Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Заганяли в стандарты 70 рокив. Мабуть ходили еще досих пор на переговоры на почту по телеграме - по стандартам Покрыть мягкой кровлей стоит не чуть не более вашей двухскатной Изготовитель комплекта для сборки все посчитает и продаст Вам готовый комплект под приемлемые размеры. Продают чаще всего комлект для сборки каркаса или + покрытие по каркасу без мягкой кровли снаружи. Мягкая кровля или покраска ,утеплитель , внутреняя отделка по фин. возможностям застройщика. А для того чтобы уменьшить отходы - есть некая часть тела вверху туловища. Ну есле по стандартам она не включится. Радуйтесь жизни , что есть возможности и варианты. В стандартное время на дурку можно было угодить за такой домик.

Варианты для отдыха и не только.

(01-09-2010 14:24)bamper link писал(а):хм. а отчего же на 100% больше то? почему у шарообразного дома меньше теплопотерь? площадь стен по-моему сравнима...

У сферы – максимальный объем при минимальной поверхности.
А вообще, утепляться надо. Окна – тройной стеклопакет, толщина теплоизоляции – в среднем 220мм, вентиляция с рекуперацией. У меня в кабинете (около 10м2), в межсезонье, тепло работающей машины уже получается немного избыточным.

С уважением.

Спорим вобщем то о вкусах. Я непредставляю свой дом с такой сферической крышей.
А при наличии средств и такое можно сваять. Но вживую такое чюдо витеть недоводилось, видать редкое явление. А по поводу экономии За такую крышу возьмут раза в 3-4 больше в сравнении с обычной двухскатной. И то это я так, от балды, тут только площади неделю считать А о стоимости материалов, об отходах вообще помолчу .
Так, что на потраченные на такую крышу деньги можно ой как долго платить за газ, проживая в более стандартом жилище.
Но то дело вкуса. А он очень разный.

Для каждого есть варианты.

я так понял дом полностью деревянный...
чем утеплять будете?
счет на обработку дерева от вредителей представляете?
примерная кубатура материала на сферу 8х8 м?

ветка - поделитесь опытом. Касательно прелестей деревянных домов, в частности из клеяного бруса, и текущей ситуации на рынках России и прочего ближнего зарубежья осведомлен. Целый заказной обзор валяется на работе. Я лично пока не готов. по многим причинам. Одна из которых, это отсутствие значительного опыта у производителей и инсталяторов.
Да дом строится в первую очередь для себя, но нельзя упускать из виду потенциальную ликвидность... мало ли что.
В общем, с основными вехами разобрался. Бумажную работу буду делать как надо.
Дом, скорее всего, будет близок к классике:
1. Газобетон с облицовкой.
2. Крыша - вот тут всеж есть вопрос: что проще и лучше делать чистую мансарду, или выгнать стену второго этажа, скажем метр два, а далее более простую по контсрукци крышу.
По второму вопросу, очень хотелось бы послушать мнения опытных людей.

И по второму варианту тоже куча вариантов Из неудобств ломанной крыши- трудно подойти к стенам не стукнувшись головой об потолок Жотя мансардные окна смоттрятся очень красиво

К тому как выглядит объект со временем привыкаешь, а вот функциональные недостатки, будут мозолить долго.
По частичным стенам второго этажа: дешевле ли, теплее ли, тише ли, функциональнее ли? С моей, дилетанской точки зрения, я бы ответил на все эти вопросы "да".

(01-09-2010 12:58)WSAUDIO link писал(а):Дешевле , проще и быстро.

Касательно дома-сферы.....

Есть возможность побывать в таком или подобном доме (как на фото) в пределах 50 км от Киева. Ну хоть чай попить с хозяевами. чтобы составить собственное впечатление. Почувствовать - что это.
??