Video Hi-Fi Stereo на каких марках видеомагнитофонов смотрит ?
В каких стандартах и какой видеоматериал и т.д ?
Хвастаемся и т.д......

Вот у меня например есть в коллекции "шершавый" Panasonic NV F75 ,кто в теме тот поймёт.
Поймёт ?

Так что начнём понемногу

А в чём секрет/смысл обладания тремя одинаковыми мафонами?

Видаки Ваши ж пишут?
Можно "стрельнуть" у кого-нить проигрыватель DVD с качественным выходом S_VHS и понаписать кассет с NTSC-шных DVD дисков. Отсутствие "фирменных" дисков можно преодолеть выкачиванием образов с известных ресурсов и записью оных на "болванки".
Это если принципиально смотреть именно видак (я б купил файловый/сетевой видеоплеер и смотрел скачанное без промежуточных этапов).

Вдогонку: чтоб смотреть аналоговое видео, нужен соответствующий телек. Бо в современных аналоговый вход - "для галочки", а в старинных - "севшие" кинескопы.

Вдогонку2: Ещё можно поспрашивать тут на форуме (кажется) - кто то хвастался проигрывателем лазерных видеодисков (которые большие, 30-сантиметровые) с коллекцией дисков. Можно с видаком напроситься к нему в гости и будут у Вас "лазерные копии" (кажется, так это называлось в 90-е).

Цікаво а навіщо вони зараз здалися. Я у темі з кінця 80 -х ( зйомка весілля, відео салон і т.і. ). До 15 -го року тримав га полицях пару магнітофонів, карту відеозахоплення ( у кінці 90 -х коштувала 1200 у.е. , а це грубі гроші на той час ) і відеокамера соні. Виніс все на смітник. Кому і навіщо воно зараз потрібно. Можу подарувати сони тринитрон ( стоїть у сараї, пиль збираю ) повністю справний.

Речь идёт только про топовые HI-FI видеомагнитофоны.
А телик у меня плазма Pioneer LX 5080D лучше невозможно .

Да хоч самий - самий топ. Що він у 2022 році дасть. Любий китаєць за пару у.е. який може відтворювати просте ашді порве магнітофон з безкінечною кількістю головок ( та ще замануга була для поцінувачів " якісного відео " , по великому рахунку проявляла себе при стоп-кадрі ). Ще велика була у них фішка, що можна було записати саунд поверх гойриків. Наречені були у захваті.

---

Цікаво, хто на сьогодні може придбати ..і навіщо.

Вам не понять т.к Вы закомплексованы китайским хламом (не всё хлам), тут смысл в другом....

"Топовые HI-FI видеомагнитофоны" и "плазма - лучше невозможно" - ладно.
Чем, если не секрет, HiFi звук слушаете? Помнится, во времена видаков и лазердисков в моде было Dolby Surround (2 тыловых канала нехитрым декодером "извлекались" из специальным образом записанной 2хканальной фонограммы) и Dolby ProLogic (более сложный декодер, из 2х каналов формировал некое 5.1).

Вдогонку: для ̶н̶е̶д̶о̶р̶а̶з̶в̶и̶т̶ы̶х̶ закомплексованных китайским хламом поясните пожалуйста, в чём "другом" смысл (Ваш пост выше)?
Нет, действительно интересно. Катушечный магнитофон - это я понимаю. Монументальный, катушки крутятся, стрелочки шевелятся - красиво. А видак? Экстерьер не впечатляет, показывает (по сравнению даже с DVD) так себе, звук то же не Dolby Digital, нужны кассеты, которых нет, и новых кинов на нём не бывает.
Одно время пересекался с человеком, реставриующим старые ноутбуки. Действительно старые, которые толщиной в 3 пальца и на которых даже 95я винда еле ворочается. Ни для чего не годятся, но прикольно. Это оно?

Таки да, сочетание HI-FI VHS и плазмы - это очень сильно.
Если только плазму/TV не использовать как акустику

Пардон, выше ошибся.
Декодер Surround выделял из 2хканала не два тыловых, а один тыловой и центр. Тыловой затем выводился в противофазе на 2 расположенные сзади колонки, а центр обычно даунмиксился во фронтальные каналы т.к. "центральная" колонка в то время была экзотикой.

Слушаю и буду слушать и смотреть дальше на стандартных колонках которые идут в комплекте к Pioneer LX 5080D.
По поводу монументальности чуть позже что то скажу.
Просто многие не понимают что из себя в технологическом плане представляет Victor HR X7 на фото он есть выше его на постсоветском и не только постсоветском пространстве в глаза не видели, а это чудо инженерной мысли и только для внутреннего рынка Японии

И не надо во мне видеть "старьёвщика" у меня добротного современного просто навалом.....,но сейчас не об этом.
Сейчас в качестве монитор как пример использую 65" LG супер современный телик и комп на топовом (ТОПОВОМ) современном железе с кучей накаченных видео в Blu-ray качестве.
И если что и плазмы Pioneer 5080 у меня две,так что думаю сарказм нужно в сторону

Тогда при чём тут плазма, или это способ "нарисоваться" ?

(21-12-2022 00:22)AlTair_SPb писал(а):  Таки да, сочетание HI-FI VHS и плазмы - это очень сильно.
Если только плазму/TV не использовать как акустику

Это действительно сильно и идеальное сочетание для S-VHS !

---

(21-12-2022 00:52)AlTair_SPb писал(а):  Тогда при чём тут плазма, или это способ "нарисоваться" ?

Честно не понимаю Вас ,вы как то пытаетесь меня по себе равнять ?

Про топовый (когда то) видак напоминает Волгу - лучший автомобиль.
В смысле, может, когда то так и было, но прошли годы и появились значительно лучшие со всех сторон авто. А Волга (по мнению некототых личностей) - всё равно лучше.

(20-12-2022 23:59)АндрейКа писал(а):  "Топовые HI-FI видеомагнитофоны" и "плазма - лучше невозможно" - ладно.
Чем, если не секрет, HiFi звук слушаете? Катушечный магнитофон - это я понимаю. Монументальный, катушки крутятся, стрелочки шевелятся - красиво.

HiFi звук на S-VHS слушаю тут https://hi-fi-forum.net/forum/thread-184878.html ,но это опять не сейчас.

---

(21-12-2022 01:04)АндрейКа писал(а):  Про топовый (когда то) видак напоминает Волгу - лучший автомобиль.
В смысле, может, когда то так и было, но прошли годы и появились значительно лучшие со всех сторон авто. А Волга (по мнению некототых личностей) - всё равно лучше.

Немного дилетантское и простое сравнение ,позволю себе это отметить
Как пример есть брильянт он же камень ,а есть 14 будет 15 и т.д айфон что лучше и будет лучше всегда?
Это типа Вашего сравнения

Стерео - оно тут у всех есть. Я про сурраунд спрашивал - во времена видаков это оч. круто было. Когда то видел Пионеровский прибамбас к стереосистеме, добавляющий фронт и тылы.

Возможно есть такой прибамбас но я пока не созрел к такому ,хочется пока по минимализму пойти именно звука для видео ,мне пока с головой его стандартных колонок

Diamonds are forever потому, что ценность брилианта общепринята. А старинный видак ценен Вам, и (может быть) ещё паре сотен, ладно, паре тысяч людей. Это против остальных 7 миллиардов которым видаки безразличны.
Так что сравнение с брилиантом - так себе.
А ойфон, на видак похож, да. То же пока нужен - топчик, а когда устарел отправляется в небытие.

И не надо про "миллионы мух" и т.п. Фетишизмом попахивает.