Не было никакого эксперимента. Был рассказ.

---

Не было никакого эксперимента.
И слова о чем-то там ненастроенном - ничем не подтверждены.
Пораскинь мозгами.
Якобы не, сколько часов сидел и тыкал в кнопки.
Но потратить несколько секунд на покрутить ручки потвстроенному генератору - не смог. Долго и лень.
Конечно же, очень хочется верить

Можно крутить ручки, можно не крутить, тут важно "было/cтало" в одной системе координат.
А Гене надо было просто сфотографировать стиралки и написать: вот такая - гут, такая - г...

когда человек рассказывает, что бьется за сотые доли дБ и вообще , все по стандарту и в идеале, ненастроить ТП - явный провал .
Либо, что вероятнее, скрытие некоторых особенностей

Да не, это лень просто... Уверяю, что если такая задача будет - он настроит с сотыми. "Ошибка" в уровне 250нвбм на его ленте составляла всего 0,2...0,3дБ (что в рамках погрешности ЛИМа), в отличие от г-на из Тумана, промахнувшегося почти на 2дБ.

Я лишь против воинствующего гонора, граничащего с хамством. Касаемо любых постов.

(18-04-2024 11:13)VeschiiOleg писал(а):  в отличие от г-на из Тумана, промахнувшегося почти на 2дБ.

Он и с межтреком промахнулся, по крайней мере та что была временно у меня была кривая, как оказалось. Может брак конечно. но факт есть факт.

---

(18-04-2024 11:13)VeschiiOleg писал(а):  Я лишь против воинствующего гонора,

Когда своего нечего показать но хочется выпендриться, приходится чужое критиковать.

(18-04-2024 11:13)VeschiiOleg писал(а):  Да не, это лень просто... Уверяю, что если такая задача будет - он настроит с сотыми. "Ошибка" в уровне 250нвбм на его ленте составляла всего 0,2...0,3дБ (что в рамках погрешности ЛИМа), в отличие от г-на из Тумана, промахнувшегося почти на 2дБ.

Я лишь против воинствующего гонора, граничащего с хамством. Касаемо любых постов.

да это бесполезно. Можешь быть сколько угодно против. Но эти хамят, хамили и будут хамить.
Что касается Никитина, его уровневая вроде похожа на что-то.
О 0.2 дБ.
Это вообще весело.
Кто-то на онлайнере совсем недавно ныл, что через час все настройки всех его дек уползли.
Особенно порадовало, что уполз уровень индикатора аж на на 0.3 дБ. При цене деления 3 дБ. Вот где меткий болтун)

---

(18-04-2024 11:22)Juliy писал(а):  Он и с межтреком промахнулся, по крайней мере та что была временно у меня была кривая, как оказалось. Может брак конечно. но факт есть факт.

---

Когда своего нечего показать но хочется выпендриться, приходится чужое критиковать.

тебе показаны 30к.
Когда сможешь повторить - приходи. Покажи. Обсудим. А пока продолжай обсуждать там.

(18-04-2024 12:19)speedster писал(а):  уполз уровень индикатора аж на на 0.3 дБ. При цене деления 3 дБ.

Он не пользуется индикатором деки, это показания внешнего измерителя (в данном случае программного тру-РМС) подключенного к лин. выходу.

Ты не внимателен. Это цитата другого клоуна.
Который года два рассказывал, что фиолетовая клякса - это 37 кГц)))

(17-04-2024 20:30)VeschiiOleg писал(а):  А Гене надо было просто сфотографировать стиралки и написать: вот такая - гут, такая - г...

Пардон
Сколько же можно это делать?
Лет несколько показывал фото и даже макро фото - хоть раз это пошло на пользу?

. И самое главное - для кого.
Ведь вокруг сплошь и рядом эксперты в третьем колене.
Кого тут можно чем то удивить или научить?

---

(15-04-2024 20:26)speedster писал(а):  Очень интересно . где здесь речь об альпайне .
Наверное, зашифровано

Пропустил сообщение.
Сорри

Эту ачх он показывал месяца два, может три назад. В связке с AL85
Возможно не на онлайнере а а-чурдаке. Но точно - дело было зимой, когда снег лежал.
Но в связке с AL85
дословно не помню, но речь была про то что он проверил свою самотканную ленту с шумом, и получил такую ачх.
И показал этот самый скриншот, что ты запостил.
Скриншот я сохранил на комп., но найти нэсейчас не могу. ((
Чудеса конечно..
Каюсь грешен.

у пюре нет ал85
он мог кому-то отправить свою кассету .
а потом выложить любую мазню, назвав ее так, как ему нужно в данный момент .
честность и конструктив у этого деятеля отсутствуют напрочь

(23-04-2024 03:24)HighBias писал(а):  Лет несколько показывал фото и даже макро фото - хоть раз это пошло на пользу?

Не придумывай. На "Пураналоге" выложил недавно, но здешние пользователи туда не заходят. Тут выкладывай, и в таком формате: это - гуд, это - г... Чтобы было понятно всем.

Какая хрен разница, где он выкладывал, когда, и есть ли у него АЛ85. Кто хочет - найдёт.
У тебя есть ал85 - но много ли толку от этого?

Важно то, что я этот самый скрин запомнил и сохранил на комп. Непонятно куда он пропал или куда переложил при наведении порядка в папках.

Мне он нужен был - как иллюстрация, низкой информативности шумового метода, для замеров АЧХ. Как картинки для паствы, метод вполне годный.

- змею на НЧ не видно. И оценить характер турбулентности невозможно.
- яма на нижних вч видна, но глубина просадки только на глазок.
- задир на вч оценить достоверно тоже проблематично.

И состояние лпм деки (или класс ЛПМ) по шумовому методу не видно
На свипе видно влет

а какой толк должен быть ?

Соньки HF90
Фкусные

+15 дб ещё не записались?

А я вот такую использую для быстрой проверки ЛПМ,состояния роликов.

delete

Что удивило.
Хотя сони и славится стабильность лент в топах, в линейке HF стабильности, увы, не прослеживается..

И корпуса бы поточнее им..

... лучше сразу от SSMM... и плёнку от них же... а заодно покупателю шестисотый мерс и квартиру с видом на кремль.

1991г
путч, дефолт
а у сони отакая няшка