Может вернемся в ванту выбора кассетных дек, а не мериния письками. для этого есть соответствующая тема.

(09-12-2024 12:27)marco писал(а):  Может вернемся в ванту выбора кассетных дек, а не мериния письками. для этого есть соответствующая тема.

Не, будем продолжать в том же духе, чтоб тема продолжала жить!

(09-12-2024 03:40)Сергей1734 писал(а):  А почему целые подразделения и КБ не делали кассетники по максимуму? Возможности-то были.

Возможно считали, что для МЗ и воспроизведения по "максимому", нужно покупать катушечный магнитофон высшего классаи. А обычному меломану достаточно и таких обычных дек.

А возможно стоимость таких дек по максимуму была экономически нецелесообразна.
Все таки деки выпускали для продажи и получения прибыли.

В СССР с высшим классом кассетников была беда именно из-за экономической нецелесообразности. Маяк 010 выпускался силами института разработчика НИИЭМП, который входил в производственное объединение "Маяк". Завод "Маяк" осваивать выпуск данной модели отказался ввиду сложности технологических процессов.

СССР я даже не рассматривал в данном вопросе.
Сам по-молодости успел поработать на заводе и видел всю концепцию подразделения под названием ширпотреб. В основном в бытовуху шли отходы радиодеталей, а инженерами были те, кого устраивало весь день сидеть и точить карандаш.

---

Вернёмся же к теме.

Предлагают кассетную деку JVC TD V66.
Что хорошего и плохого о ней можно сказать?

(09-12-2024 15:21)kastet78 писал(а):  Завод "Маяк" осваивать выпуск данной модели отказался ввиду сложности технологических процессов.

основная сложность- паять трезвым (шутка... )

Сами себе усложняли техпроцессы.
Если посмотреть, что в авиацию ставили, то там на два порядка сложней. Типичный блок в 70-80гг представлял собой алюминиевую раму, на которую устанавливались плата с сотнями фторопластовых втулок-шпилек, к которым путем накрутки крепились выводы деталей. Реле с запаянными вручную корпусами, монтаж на МГТФ, все покрыто лаком. А какие там были миниатюрные катушки с перестраиваемой индуктивностью - Накамичи позавидует.
Под транзисторами прокладки из глубоко анодированного алюминия, реже из бериллиевой керамики. Если микро-ЭВМ, как в ракетных комплексах, то текстолит с планарными золотыми микросхемами, каждая плата на разъёме, все жгуты и кембрики промаркированы. Печатные платы до 22-х слоёв легко делали.
Приезжали американские коллеги, привозили свои блочки военного назначения. Нечто типа жестянки, внутри плата, аналогичная по виду бытовой - залита пеной. Проще не бывает.

Слушал как-то у товарища очень похожую JVC, только с автореверсом. Причем прямоходная. Звук в целом понравился, с "жирком и обЪемом". Но у него АС 35АС-01, как она бы звучала в других условиях не знаю. Кстати эти деки скорее всего 160 нв/м если принципиально. Но это не 100%.

Некоторое время назад попалось фото древней (197 деки, чем-то похожей на Вильму.
Название модели BIC T1. Это простой двухголовый вариант.
А ещё есть более сложный - с закрытым трактом и трехголовый, модель T3.
Фото надергал с аукционов. Аппараты технически красивы.
   

   

Для сравнения Вильма-102 и Одиссей-002.

   

Т4 интереснее

(09-12-2024 17:26)Сергей1734 писал(а):  Если посмотреть, что в авиацию ставили, то там на два порядка сложней. Типичный блок в 70-80гг представлял собой алюминиевую раму, на которую устанавливались плата с сотнями фторопластовых втулок-шпилек, к которым путем накрутки крепились выводы деталей. Реле с запаянными вручную корпусами, монтаж на МГТФ, все покрыто лаком. А какие там были миниатюрные катушки с перестраиваемой индуктивностью - Накамичи позавидует.

Абсолютно верно. Подтверждаю. Все что шло для военки, космоса, связи - делалось на совесть.

Посмотрел схему BIC T3 / T4.
Тракт буквально на 4-х транзисторах, если без Долби.
Проще чем Протон-401. А сцена у него есть?

Там не только сцена, там зал есть с партером и оркестровой ямой !

Вот вам еще один Т4, скорее даже Т34))):

   

Еще одна полностью самодельная конструкция, автор Эмиль (ака Персей). На базе 3х моторных ЛПМ от Веги, с сендастом и стеклоферритом. СДП, шумодав, все дела.

Если там написано, как снизить долговременную детонацию ЛПМ Веги до уровня пассиковых одновалов и как убрать инфраниз от магнитов на головку - то надо будет почитать)
Но пока НЧ-щуп с обложки вызвал у меня большее возбуждение, чем мафон

Полученное значение 0,06%. Схема управления переработана, применена кварцевая стабилизация и температурная компенсация, что очень важно (у Накамичи с некварцованными ДД ВВД ЗХ-9 и БХ-300 скорость от температуры плавает в "трубе" шириной 2%!, про обычные коллекторники молчу вообще). Есть схема доработки с эпюрами напряжений.

(Вчера 13:48)VeschiiOleg писал(а):  Полученное значение 0,06%. Схема управления переработана, применена кварцевая стабилизация и температурная компенсация, что очень важно (у Накамичи с некварцованными ДД ВВД ЗХ-9 и БХ-300 скорость от температуры плавает в "трубе" шириной 2%!, про обычные коллекторники молчу вообще). Есть схема доработки с эпюрами напряжений.

ого 2%, а кого-то 0,8% смущает
гонял свой непрерывно более трех часов - как была скорость, так и стоит, отклонение всего 0,8 гц (0,026%), просто номинальная установка изначально занижена на 0,8%.

---

(Вчера 10:43)VeschiiOleg писал(а):  Вот вам еще один Т4, скорее даже Т34))):

что за номер журнала?

(Вчера 14:14)kastet78 писал(а):  ого 2%, а кого-то 0,8% смущает
гонял свой непрерывно более трех часов - как была скорость, так и стоит,

А теперь полгода не включаем включаем летом при температуре в комнате скажем 25-27грд и смотрим.
Но если там кварцованный ДД то не повлияет, наверное.

Номе свежий 12, за этот год, вчера в редакцию привезли только.

Легко проверить . у меня штук пять дек с кварцем .