Цитата:написано верно: владельцы бум- боксов и авто-магнитол с середины 90-х стали основными потребителями CD.

Но почему же, в те годы не только бумбоксники, но процентов 90 включая лютых винильщиков сознательно перешли на CD. Ведь официально записанный CD звучит отлично, даже на простеньком тракте.
Да бумбоксники особо и не заморачивались на официальных CD. Болгары вполне тогда удовлетворяли возросшую потребность данного формата

(15-01-2025 23:52)С. Михалыч писал(а):  но процентов 90 включая лютых винильщиков сознательно перешли на CD. Ведь официально записанный CD звучит отлично, даже на простеньком тракте.

Многие - да, но как раз "лютые" остались верны формату LP.
И по причине массовости и доступности CD на тот момент.
Винил в то время резко не подешевел, как и по сей день.
Уточню - качественный винил. Не Мелодия и демократы с Балкантоном.
Ещё в 90-е собирал новую технику от Technics, взял сидюк, деку и ресивер.
Но акустику и вертушку с пластами оставил.
А вот позже, под влиянием DVD всё продал с дури.
Сейчас уже всё наверстал, но сидюка нет в обладании.
Была ещё пара разных, но не прижились.
Знаю какой хочу, но птица редкая...

(16-01-2025 00:04)AlTair_SPb писал(а):  Сейчас уже всё наверстал, но сидюка нет в обладании.

Ну тут да, каждый как бы сам выбирает себе формат.
Я хоть и с той винильной эпохи (винилокрут был и есть всегда) но и СД на сегодняшний день слушаю и покупаю. Даже некий материал сознательно беру на СД зная направление музыки, что будет звучать более динамично.
СДюк конечно не из простых.

Короче, все вопросы к звукоинженерам в студии.
И к тем, кто создаёт исходник, и к тем, кто с этого исходника пишет на источник...
Остальное-нюансы, а они давно известны.

А читать сегодня про аналоговый звук на виниле для массового потребителя -просто смехота.

(15-01-2025 23:52)С. Михалыч писал(а):  Но почему же, в те годы не только бумбоксники, но процентов 90 включая лютых винильщиков сознательно перешли на CD. Ведь официально записанный CD звучит отлично, даже на простеньком тракте.

А какие у большинства тогда были проигрыватели винила и все сопутствующее. И что мы в этом понимали. Поэтому СД на тот момент легко покрыло все эти Веги 106 со стертыми иголками и унылыми корректорами в Амфитонах с АС С90 и тп. ...

(16-01-2025 02:38)coralsea писал(а):  Короче, все вопросы к звукоинженерам в студии.
И к тем, кто создаёт исходник, и к тем, кто с этого исходника пишет на источник...
Остальное-нюансы, а они давно известны.

А читать сегодня про аналоговый звук на виниле для массового потребителя -просто смехота.

Так, а всё правильно. Все вопросы к создателям исходника. Только непритязательные пользователи таких создателей поддерживают кошельком.
А с виниловыми пластинками и с техникой для его проигрывания - действительно беда.В виду не массовоси формата, а о какой массовости может идти речь? Что сейчас массовое? Какой аудио формат? Возможно смартфон?
Это при наличии цен на носитель, виниловую пластинку от 20€ и выше и стоимости бюджетной вертушки, новой из магазина от 300€. Чемоданчики кроули не в счет....
На наших просторах - отечественное старьё, отбивает всякую охоту слушать виниловую пластинку. Да еще резюме всяческих "доброхотов"..... мол дерьмо это все со свалок и мусорок.

(16-01-2025 11:37)element писал(а):  непритязательные пользователи таких создателей поддерживают кошельком.

Стартонуть с компакт диском приличного качества занчительно проще и дешевле, чем кормить таких создателей винилятины, где прирост качества не линейно удорожанию. Разница, по меньшей мере, на порядок, не в пользу винила.

(15-01-2025 23:52)С. Михалыч писал(а):  Но почему же, в те годы не только бумбоксники, но процентов 90 включая лютых винильщиков сознательно перешли на CD. Ведь официально записанный CD звучит отлично, даже на простеньком тракте.
Да бумбоксники особо и не заморачивались на официальных CD. Болгары вполне тогда удовлетворяли возросшую потребность данного формата

Писал же здесь про AAD,ADD и DDD!!!
Кто помнит эти диски и надписи,так вот-первые(AAD) печатанные с аналога были тихими по уровню громкости,вот они и играли хорошо,ADD уже хуже были,DDD были уже громкими по уровню(с DD ниже плинтуса) и абсолютно дубовыми по звуку,тогда особенно бросалось это в уши, когда сравнивали влоб.

Вообще есть конечно и хорошо сделанные CD,но это скорее исключение.
Самый простой пример бытовой,Тошико Акийоши(под её управлением один из лучших джаз-бендов),ну казалось где как не здесь применить эти мнимые превосходства,смотрю в программулине ...DR-10!
Ставлю виниловый диск,оцифровываю,DR-15!
Карл!!!,на треть выше DD в задрыпатом виниле чем в этом недоразумении под названием цыфрятина и что я должен думать,то сколько он может и греть себя этим?
Дык мало того что DD прибит,так ещё в целом оно плоское как кусок хвонеры по сравнению с аналогом винила.

(16-01-2025 12:46)kastet78 писал(а):  Стартонуть с компакт диском приличного качества занчительно проще и дешевле, чем кормить таких создателей винилятины, где прирост качества не линейно удорожанию. Разница, по меньшей мере, на порядок, не в пользу винила.

Краткий анекдот: Мужик никогда не выигрывал в лотерею , но видит, что кто- то таки выигрывает. Вот он и взмолился: Боже, почему? Дай хоть раз выиграть в лотерею.
Бог ему: да я бы тебе помог, но ты хоть лотерейный билет купи.

Это я о том, что прежде, чем рассуждать о том, о чём имеешь довольно приближённые понятия- о воспроизведении винилового сетапа, нужно войти в этот " клуб". Приобрести приличную вертушку, обзавестись хорошо звучащими пластинками, усилительной техникой, которая будет звучать с винилом. Ну а затем уже рассказывать на всех углах о превосходстве одного формата над другим.
Да, и конечно, не все записанные когда- то виниловые пластинки звучат хорошо. Не говоря о новодельных. Недаром люди, которые имеют виниловый сетап и слушают пластинки, ищут (и находят) лучшие варианты по зчучанию из того, что было выпущено, перевыпущено, пересведено,... . И далеко не всегда оригинальные издания звучат лучше. В таком поиске тоже есть свой кайф, своя изюминка.
А так-как, все издания LP описаны в каталогах, и обсуждены в профильных форумах любителями звука, определиться с приобретением довольно просто (пока). То-есть, находишь данный релиз в продаже и платишь за него деньги.

.

Зачем? Приличная вертушка не сможет звучать как приличный сидишник. Всей этой индустрии цена три копейки, а вот такие как вы, готовые тратить на кусок пластмассы огромные деньги, и поддерживают рублем аферистов. То провода у них как пожарный рукав, то усилок похожий на пятикомфорочную газовую плиту. А по сути, в деталях- как минимум одно и то же, как максимум - разница на уровне промиль алкоголя в крови.

element, если у тебя хорошо получается ремонтировать проигрыватели винила (или ещё что-то), так и занимались бы тем, что у вас хорошо получается. Не нужно лезть туда, где не компетентен.
У всех нас были или есть проигрыватели винила и все имеют (как там...)"приближённые понятия- о воспроизведении винилового сетапа,". И все мы слышали и сравнивали как звучат разные источники, в том числе и винил. А может ты работал звукорежисёром или может изготавливал пластинки или может участвовал в разработке технологий с этим связанных, а может ты профессиональный музыкант или исполнитель и т.д.? Конечно же нет. Но ты же здесь об этом всём высказываешь своё мнение и тебе никто не говорит чтоб ты занимался ремонтами и не лез туда в чем нахватался вершков и не разбираешься?

А винил и всё что с ним связано - это сугубо предмет хобби коллекционирования или предмет ностальгии или моды И НЕ БОЛЕЕ... Для высококачественного прослушивания музыки, достаточно качественного стриммера с возможностью подключения жёстких дисков. И не нужно никаких танцев с бубнами что бы "вытянуть" звук, огромных постоянных затрат и постоянных покупок винила который стоит дурных денег

(16-01-2025 15:12)speedster писал(а):  это как метать бисер перед понятно кем))
у кастеца всего средств- на самодельное недоразумение на основе 240 маяка .
не известно , есть ли у него что-то еще .
усилитель, акустика )))

Возможно. Я не знаю. Не интересуюсь.

На сообщение от kastet78 ....
"Не запрягши лошадь , не поедешь"

Самое главное, не убеждаю в том, что лучше, а что не очень.
Множество материала выпущенного на виниле, который никогда не будет оцифрован. По - разным причинам. Тем не менее, этот материал представляет реальный интерес. Ну и где CD с этим материалом?
Kastet78, вам известно, что есть масса выпущенных CD, исходником которых послужила виниловая пластинка. Или уже дефектная магнитная лента с провалами на записи. Такое прямо слышно при воспроизведении c CD.
Конечно, можно говорить и о том, что современный винил записывается с мастеров, которыми в начале- середине 80х были выпущенные CD. Да такое имеет место быть, и это не украшает аналоговый процесс. Но такое более относится к прибыли от рекорд- лейблов, которым нЕгде уже на современном этапе для воспроизводства, взять оригинальные мастер- ленты.
Например, у Карлоса Сантаны имеется большущий архив оригинальных мастер- лент известных исполнителей от Френка Заппы ....до..... . И пока Сантана ничего не может с ними сделать ( издать). Авторские права невозможно игнорировать- переступить.

---

Любитель- ю, во первых я с вами коров не пас. По- этому обращайтесь как и водится на вы.
Во- вторых, указывать на то, что мне писать в топике , созданном мной, по меньшей мере - хамство .
В- третьих, если вас что- либо не устраивает, не заходите в топик - это не ваша тема. Ваша тема - любитель.
Последнее. Вы ничего не знаете о жизни других, посторонних вам людей. По- этому, будьте скромнее в своих суждениях.

внесу 5 копеек .
конечно, цифра лучше,удобнее , чем винил . если рассматривать формат
но конкретная реализация - это совсем другая история .
она и попадает к конечному потребителю .
и вот тут начинаются чудеса .
откуда записан сиди - да запросто это может быть мп3 . вот и разбирайся

Многие в слепом тесте, не то что не отличат 320 кбит/с, но и не будут задумываться "откуда записан" СД или файл.

смотря на чем слушать . если на столбиках из ашана , Ы90 и подобном и дешевом усилении - таки да . все будет огонь .

(16-01-2025 16:09)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Многие в слепом тесте, не то что не отличат 320 кбит/с, но и не будут задумываться "откуда записан" СД или файл.

Так а какие проблемы(?),одним нажатием книпочки 320кбт/сек,превращается...это недоразумение превращается...в 24 бита/196кГц или наоборот.
С этой субстанцией можно проделывать любые кульбиты,это ж цыфирь!

(16-01-2025 17:13)baheba писал(а):  Так а какие проблемы(?),одним нажатием книпочки 320кбт/сек,превращается...э

ели даже не слышно, но уж точно видно на спектроанализаторе
ниразу мр3 еще не попалось

Есть куча МП-3, которые звучат лучше кучи СД лицензий и винила.

(16-01-2025 15:42)element писал(а):  Kastet78, вам известно, что есть масса выпущенных CD, исходником которых послужила виниловая пластинка...

может и шеллак.
это что-то меняет?

(16-01-2025 15:54)speedster писал(а):  внесу 5 копеек .
конечно, цифра лучше,удобнее , чем винил . если рассматривать формат
но конкретная реализация - это совсем другая история .
она и попадает к конечному потребителю .
и вот тут начинаются чудеса .
откуда записан сиди - да запросто это может быть мп3 . вот и разбирайся

В начале нулевых запросто. Да и сейчас бывает, особенно с сомнительными изданиями. Зарубежная фирма как правило неплохо записана. Хоть у меня их и немного.
P.S. думаю, матерые аудиоэнтузиасты согласятся, что бы по настоящему оценить качество CD, сд проигрывателя за 200 долларов недостаточно. В любом случае, это аппараты высокой ценовой категории. Хотя казалось бы, самый зачуханый DVD проигрыватель обеспечивает и эталонную АЧХ,и сигнал\шум за пределами чуйки уха и искажения минимальные...
Так же и с форматом виниловой пластинки.