(04-02-2025 14:19)element писал(а):  По какому прайсу? И вы купили и слушали? На чём слушали? И что?

Вот так и опускаемся до выражений : сам дурак...

В очередной раз убеждаюсь, что виниловоды до сих пор живут прошлым и очень далеки от реальности/действительности

Не поленитесь, купите, скачайте, а если вам не на чем послушать, то зайдите в ближайший аудиосалон и послушайте на аппаратуре топ уровня и сравните

Про винил и неприрывность не надо. Потому что у винила другая проблема: короткий импульс на виниле размазывается из-за де_эмфазиса. То, что должно быть коротким и острым как иголка, растяяягивается как по спектру, так и по времени.
Очень просто: царапина или пылинка вместо четкого и резкого события на спектре выглядит будто её развезло. Фильтры, применяемые при записи и при воспроизведении должны быть одинаковы и зеркальны, взаимовычитаться; но так в реальности не происходит. Всегда имеем ошибку и её величина будет тем знаменитым окрасом.
В случае царапины или пылинки, они попадают на носитель с данными перед коррекцией. Поэтому возникает эффект размазывания, вроде бы звук на месте, а инородные артефакты прошли цепочку искажений.
Лента в этом плане намного честнее и четче.
Про вращающийся CD много фантазий. Можно ж даже не разбирать проигрыватель, чтобы посмотреть как pick up себя ведет, достаточно YouTube глянуть.
Про тихие звуки лучше не надо. Это не сильная сторона аналога и тем более винила. Нижний порог -60 Дб, это новой хорошей "массы" и не на абы каком заводе напечатанной, с недешевой иглой и не с корректорами типа Василича.
Плюс точный нормальный прижим, антискейт и хрен знает что еще...
У цифры там ещё децибелл 10 уверенного запаса остается спокойно.
В общем две картинки из поста #508.
Про мастеринг фантазировать вообще не надо.
Мне вот интересно, фанаты аналога, что вы все слушаете на уровнях - 70, -80 Дб ?

Цитата: не проблема
На том же bandcamp можно купить wav оригинал студийной записи, CD, винил с одним и тем же мастерингом

Да, но это очень специфичный контент.
Для понимания процессов и сравнить разницу, да.
Коммерческие же записи всегда остаются недоступными и рождают сплошные домыслы по поводу качества исходников.

(04-02-2025 14:22)coralsea писал(а):  В свое время, я бесплатно скачивал некотоые треки с этого сайта, сайт давал такую возможность, затем записывал треки на CD, качество-Зашибись! (но не всегда).

Поехали, просто ..нормальная..запись с Bandcamp
https://disk.yandex.ru/d/UkGqRpUD4EuIaA

А ещё что нибудь выложите? Разных стилей,несколько треков.
Этот понравился по качеству.

Когда попёрло массовое производство компактов, сплошь и рядом их штамповали с виниловых мастеров. Об этом пишут многие мастеринг-инженеры, в интервью рассказывают. Нормального ацп-цапа не существовало до 87-го года, по словам Боба Людвига. Но именно этот период нахваливается аудиофилами, по простой причине - эти компакты тихие, опять же по техническим причинам. Там низкий RMS и счётчики ДР поэтому показывают там повышенный динамический диапазон. Но это урезанные в большинстве случаев фонограммы, во избежание конфликтов при чтении виниловой дороги. Уши ли всегда являются основанием для выводов? Нет, хор чужих мнений. У меня таких компактов торба. В них собрано худшее из двух миров.

Понял теперь почему мне многие из старых СД не нравятся...
Есть у меня таких приличное количество.
Как и японские(но там другое,запись хорошая в основном)
Надо будет перебрать и окончательно избавиться.

(04-02-2025 14:45)Draconian писал(а):  А ещё что нибудь выложите? Разных стилей,несколько треков.
Этот понравился по качеству.

Вот видите, как я и говорил, запись...нормальная-)
Если найду еще-выложу. Дело давно было.

(04-02-2025 14:41)ZLoDAY писал(а):  короткий импульс на виниле размазывается из-за де_эмфазиса.

И не только из-за него, этому и индуктивность головы помогает.

кайфуйте-)
https://disk.yandex.ru/d/kxVScDRMZ6r7Yg

---

еще:
https://disk.yandex.ru/d/ZHvEIsqxAahUzw

(04-02-2025 14:15)element писал(а):  Ну, да, ну, да... и это вы говорите радиоинженеру по образованию....

Говорю, поскольку вы не верно описываете процесс считывания и восстановления информации с компакт диска, как и не верно трактуете результат этого считывания. Вы либо не знаете как это работает и с каким результатом, либо умышленно искажение правду с корыстной целью. Третьего не дано.

(04-02-2025 14:15)Draconian писал(а):  Но важнее говорить - правильную правду.

Вот это, действительно, проблема нынешнего мироустройства, где на истинную правду всегда найдется пара тройка альтернативных правд, из которых одна будет считаться правильной, а другие не правильными, когда истинная правда получает статус "неудобная". Пример выше как раз об этом.

Element насобирал кучу пластинок, но понимает, что CD также, звучит Чётко!
Но куча пластинок , пока, перевешивает его сознание-)

Хорошо что дело ограничивается лишь пластинками, так как обязательно найдутся те, кто захочет зафукать и саму систему (не буду показывать пальцем ).

(04-02-2025 15:19)coralsea писал(а):  куча пластинок

Вовсе не куча. Он же внятно писал - есть издания, не переиздававшиеся в цифре, есть потерянные навсегда мастера, но есть и такие множественные случаи, когда виниловый релиз звучит ЛУЧШЕ, чем цифровой, по восприятию, не по измерениям, на которые молятся единицы, а на слух, который у каждого свой, как и комната, сетап, вкус...
Не знаю, как кому, а мне совершенно безразлично, насколько глубока и широка сцена, насколько низко зазвучал контрабас, если сравнивать какое-то конкретное произведение, мне лично важно, насколько фонограмма позволяет углубиться в содержание и отстранить восприятие от технических факторов. Очень часто совсем не минтовая пластинка на такое способна лучше, чем цифровой ремастер.

К системам тоже еть много вопросов, но....
Звучащие системы, даже лохматых годов, давно известны настоящим любителям звука-)))
Тут даже не надо изобретать велосипед и че-то искать. Имхо...

Кучно пошли сообщения.
......
Всегда интересовал вопрос: что будет, если обратную RIAA реализовать через фазолинейные фильтры ?

(04-02-2025 15:24)zick писал(а):  Вовсе не куча. Он же внятно писал - есть издания, не переиздававшиеся в цифре, есть потерянные навсегда мастера, но есть и такие множественные случаи, когда виниловый релиз звучит ЛУЧШЕ, чем цифровой, по восприятию, не по измерениям, на которые молятся единицы, а на слух, который у каждого свой, как и комната, сетап, вкус...

Я вас умоляю...Есть также любители коллекционировать кружочки (CD с надписью AAD). Ой, сморите, певица из 1980-х, а тут группа из начала 1990-х....
Начинаю слушать избранно треки-ну муть несустветная, т.е. качество записи-ОК, а материал-нафиг ни кому не нужен...
Вот пластинки из этой же серии, откопать никому не нужную ерунду и выдать это как за..эксклюзив...
Я уже молчу про ..Ой, а тут бонусный трек или песня...Ну, звиздец какой раритет...
Ессесно, хорошая запись на виниле-это другая тема...Но ..опять же, материал...

(04-02-2025 15:24)zick писал(а):  Он же внятно писал ...

Если бы он так думал как написал, то вообще не стоял бы вопрос о превосходстве винила над компакт диском, и высказывания были бы в нейтральном ключе. Но другие его ответы противоречат данному тезису.

(04-02-2025 15:27)coralsea писал(а):  Но ..опять же, материал...

Могу назвать конкретный материал - Джетро Талл Акваланг. Винил звучит даже в переизданиях лучше любого компакта. Имел достаточное количество экземпляров и сложил это мнение. Прокол Харум 1979 - Самсинг Мэджик. 10 СС Ориджинал Саунтрек. На компакте ужас, на переизданиях многих просто брак, старые виниловые релизы - кайф. Земля и небо, не то чтобы тонкие материи.
Отдельная тема - старые записи джаза. Там особенный звук. Это не моя тема, я просто не люблю такой материал, но его звук очень специфический, и если порыть в технологии, то часто там напрямую с тех ещё микрофонов гнали на ленту, и это слышно, отсутствие всяких обработок может быть той самой грубой "правдой" аналога, за которую ему поклоняются почти на религиозном уровне.

Но, опять же, это не проблема CD, это проблема копирования с матер ленты на CD. Этим просто нико не занимался, а вот на виниле-занимались..
Dire Straits на CD рулит? Рулит...Потому, что записью занимались-))
Вообще, Brothers in Arms-это про то, как нужно ВСЕГДА создавать и копировать запись на источник. ИМХО..

Вы углублялись в историю его записи? Какой из релизов для вас лучший?

компакт очень удобен!!винил правильно ЗАПУСТИТЬ-ещё тот геморрой!!