(Вчера 14:01)element писал(а):  Чегой то, вы опять возбудились?

Забавно. Жалкая попытка севшего в лужу отвлечь сознание общественности от своих мокрых штанов, громко оговорив кого либо из окружающих. Смешно выглядите, товарищ.

Продолжаю сравнивать версии LP и CD, о которых писал ранее.
Чётко прослушивается ограничение формата LP по НЧ, по сравнению с CD.
На CD версии бас более глубокий, в версии LP бас ..ярчит, я бы так написал.

(Вчера 14:26)coralsea писал(а):  Чуйка 98Дб, да, творит чудеса, без базара.
В остальном..., на любителя+ заменять потраха в подобных АС нужно с большим умом. Что услышал я-было без ума, но я промолчал. И комната тут , ваще, не причём. Она у него нормальная. Короче, ему нравится. А мне-фиолетово-)

Так же должно и быть. "Ему нравится" , а вам -фиолетово.

Акустика из 69 года, да еще- японская, не показатель какого- то чуда воспроизведения . В те годы делалось много отличной европейской или американской акустики. Только цены были другие. Но, если человеку нравится, то зачем его нервировать своими выводами.
В общем: " пионэры, идите в ж**пу!"

kastet78, опять продолжаете хамить. Слабый словарный запас? Можно же донести свои мысли с более тонкой иронией. Нельзя же вам, так прямо, всех судить по себе?

---

(Вчера 14:42)coralsea писал(а):  Продолжаю сравнивать версии LP и CD, о которых писал ранее.
Чётко прослушивается ограничение формата LP по НЧ, по сравнению с CD.
На CD версии бас более глубокий, в версии LP бас ..ярчит, я бы так написал.

Какой релиз. Что с чем срсвнивали?

Цитата:Так же должно и быть. "Ему нравится", а вам -фиолетово.

Это если вы не знаете определенных нюансов, короче, проехали..

---

Цитата:Какой релиз. Что с чем срсвнивали?

Ёпрст, мой пост 1181...

Извините, но такое сравнение не правомерно. Все версии оцифровок из нета - без конкретной привязки к реальному оборудованию.
Если вы будете реально иметь систему для винила и для CD, то результат сравнения может быть лучше, или хуже. Все зависит от ВАШИХ РЕАЛЬНЫХ СИСТЕМ, а не от чужих, виртуальных.

Всё нормально, вы об этом не забывайте, когда пишите о реальном оборудовании (требования для записи на винил):

Цитата:Пиковые (peaks) и истинные пиковые (true picks) значения должны быть ниже -0,1 dBFS*1.
Избегайте применения лимитеров и жёстких компрессоров на мастер-шине (master bus)*2.
Полная монофонизация ниже 200-300Гц обязательна, на низких частотах все должно быть синфазно.
Общая фазовая корреляция должна находиться в диапазоне от 0,5 до +1 (+1 – идеальный сценарий).
База стерео должна быть на 6-9 дБ ниже, чем информация средних частот ( mid-side coding — кодирование средней части).
Фильтр верхних частот (HPF) — на 30 Гц и фильтр нижних частот (LPF) на 16 кГц. Частоты ниже 20 Гц и выше 18 кГц должны быть срезаны полностью.
Сильно деэссеризованный вокал и умеренные высокие частоты. Высокие частоты не должны выделяться/преобладать в миксе."

А тут, ваще, интересно ( и ведь ребята шарят):

Цитата:На этапе мастеринга входной контроль осуществляется инженерно-технической службой. Все выявленные несоответствия сообщаются клиенту. Каждый лакер проходит проверку на специальном тестере, измеряющим цифровые, аналоговые и механические параметры готового изделия. Перед печатью основного тиража ОТК прослушивает первые оттиски.

element - в попытках оправдаться и не заметили, как сами начали гадить.

(Вчера 14:42)coralsea писал(а):  Продолжаю сравнивать версии LP и CD, о которых писал ранее.
...

Компакт диски, по типу "Audiophile Analog Collection" от NAGRA, или "Mcintosh Demonstration Reference", имеют прекрасную запись, с широкими динамическими фронтами, с высокой детальностью и объемом, но репертуар уж очень пёстрый, не сильно подходит к повседневному прослушиванию. После "Pink Panther", "Toccata And Fugue" Баха - как-то не совмещаются.., совершенно разное настроение...

Это так, мысли в слух. Обычно слушаю всё подряд, но эти - для создания вау эффекта гостям, но не для душевного удовлетворения...

Удавалось сравнивать музыку с подобных дисков, со звучанием грампластинок?

(Вчера 15:57)kastet78 писал(а):  element - в попытках оправдаться и не заметили, как сами начали гадить.

Компакт диски, по типу "Audiophile Analog Collection" от NAGRA, или "Mcintosh Demonstration Reference", имеют прекрасную запись, с широкими динамическими фронтами, с высокой детальностью и объемом, но репертуар уж очень пёстрый, не сильно подходит к повседневному прослушиванию.

Я повторюсь, не все аудиофильские диски имеют прекрасную запись. (привет качеству исходников)
Есть именно прекрасная запись, а есть- просто хорошая. Репертуар, да, тут выбор не велик,берём то, что дают.

Цитата:Удавалось сравнивать музыку с подобных дисков, со звучанием грампластинок?

У меня нет вертушки и есть ли именно аудиофильский винил-я хз, может и есть.
Повторюсь, Dire Straits одни и те же песни на виниле и CD звучали НЕ отличимо, т.е. одинаково, с учётом того, что Dire Straits записаны в студии очень качественно, не каждый аудиофильский диск их переиграет-это я говорю вам точно, значит винил с качественной записью исходника и именно на уровне качества записи Dire Straits и никак не меньше +первопресс удар держать будет, но не всегда. Всё, что в виниле ниже качества записи Dire Straits-мимо кассы, аудиофильский CD будет в этом случае звучать лучше, особенно с прекрасной записью-))..ИМХО...

(Вчера 15:38)element писал(а):  Извините, но такое сравнение не правомерно. Все версии оцифровок из нета ...

Если начинать приседать на грампластинки, то придется сделать вложения, хотя бы 1000$ на вертушку, и купить пару тройку пластинок по цене в два раза дороже компакт диска. Навряд ли в таком исполнении удастся найти хоть один параметр, который превзойдет стартовый комплект для воспроизведения компакт дисков за те же деньги. Оцифровки для торрента, порою, сделаны на куда более дорогих системах, и оцифровщики не самые худшие. Поэтому, сравнение, в общих чертах, имеет место быть: тональный баланс, шумы, искажения.

(Вчера 15:57)kastet78 писал(а):  element - в попытках оправдаться и не заметили, как сами начали гадить.

А что вы такое, чтобы я перед вами оправдывался? Берегите нервы.

---

(Вчера 16:43)kastet78 писал(а):  Если начинать приседать на грампластинки, то придется сделать вложения, хотя бы 1000$ на вертушку, и купить пару тройку пластинок по цене в два раза дороже компакт диска. Навряд ли в таком исполнении удастся найти хоть один параметр, который превзойдет стартовый комплект для воспроизведения компакт дисков за те же деньги. Оцифровки для торрента, порою, сделаны на куда более дорогих системах, и оцифровщики не самые худшие. Поэтому, сравнение, в общих чертах, имеет место быть: тональный баланс, шумы, искажения.

Откуда такие познания? Да ещё в ценах. Людей, которые действительно слушают музыку, не интересуют всяческие оцифровки. И эти люди, действительно имеют прекрасное оборудование для прослушивания, которое не измеряется в тугриках.

Если бы Эдисон вёл такие разговоры, не видать миру ни граммофона, ни телефона. ( телефон- Г. Белл, не Эдисон)

---

(Вчера 16:01)coralsea писал(а):  Я повторюсь, не все аудиофильские диски имеют прекрасную запись. (привет качеству исходников)
Есть именно прекрасная запись, а есть- просто хорошая. Репертуар, да, тут выбор не велик,берём то, что дают.

У меня нет вертушки и есть ли именно аудиофильский винил-я хз, может и есть.
Повторюсь, Dire Straits одни и те же песни на виниле и CD звучали НЕ отличимо, т.е. одинаково, с учётом того, что Dire Straits записаны в студии очень качественно, не каждый аудиофильский диск их переиграет-это я говорю вам точно, значит винил с качественной записью исходника и именно на уровне качества записи Dire Straits и никак не меньше +первопресс удар держать будет, но не всегда. Всё, что в виниле ниже качества записи Dire Straits-мимо кассы, аудиофильский CD будет в этом случае звучать лучше, особенно с прекрасной записью-))..ИМХО...

Очень спорное утверждение про идеальную запись "brother in arms". Для CD- возможно да.
Аудиофильские виниловые пластинки..... да полно лейблов, которые выпускают пластинки отличного качества, аудиофильного.
Например: Аналог Продакшн, ДСС Классик, Мюзик Фиделити Саунд Лаб, и др.
Но есть и обычные лейблы выпускающие (выпускавшие) массовую продукцию которая так же обладает отличным звучанием.
Но в этом нужно разбираться. А разбираться, без увлечения этим форматом музыки, невозможно.

Хотя бы до1000$......
А приобрести хороший CD плеер, конечно , можно за 2 копейки. Или транспорт с ЦАП-ом.
Такое может утверждать чел, который ничего кроме сладкой морковки не пробовал.
Да уж....превзойти глубиной познаний...

(Вчера 17:20)element писал(а):  А что вы такое...

Хамло вы, порядочное, но глупое...

---

(Вчера 17:20)element писал(а):  Да уж....превзойти глубиной познаний...
А приобрести хороший CD плеер, конечно , можно за 2 копейки....

Мы оценили ваши познания, до сих пор ни одного внятного ответа от вас не последовало.

П.С. Вся эта начальная винилокрутная муть, собранная куске фанеры, моторчике от детского паровозика и жмене запцацок, знатно завышена в цене, скажем, на порядок. Поэтому даже не стоить надрываться орать, что винил за три копейки сделает... Нифига он не сделает, поскольку нечем!

Всем доброго дня.
Для меня винил стал просто единственной возможностью услышать как это звучало вначале. Без современных ремастерингов, без переделок, без всего этого шума вокруг переизданий.

У меня хороший слух и память на песни и мотивы, а так же на музыку. Если я ее когда-то слушал, а еще важно, что любил, то у меня даже одна две нотки измененные - мешают получать удовольствие, я буду их ждать, а потом материть

Собственно только для этого я и завел себе аналоговую часть системы, чтобы брать старые пластинки и слушать как они были записаны.

Наверное это "зодиак", "арабеска", и "добрынин"
Остальное, уж поверьте, можно найти с качеством на голову выше, при том же исходнике.
А если взять во внимание качество системы, в нюансах, то окажется, что звучание вашей нынешней системы маловероятно обладает тем же характером, что система из прошлого (насколько я понял, таковая имелась). И в чем подвох? Либо утрируете, на счет слуха и т.д., либо не замечаете разницы. Слушать то можно одно и то же, но с разным тональным балансом системы, скажем, без басов, или с проваленной серединой, избыточно ярким верхом. А если это не вызывает дискомфорт, тогда не понятно, как какая-то нота может создавать дискомфорт, если при убогой реализации системы половина информации просто замылено и не слышно вовсе. Особенно это касается разрешения акустических систем, где при смене таковых, проигрывание тех же записей может знатно сломать представление о мире.

Ого, как вы слету взяли, ноту то удержите?

Понятно. Как к технической стороне вопроса - не мой мопед...

Парни,много текста! Суть вопроса в чём? Динамическом диапазоне или в шумах?
Я убъю любую вашу систему просто своей ценой.

Полагаю, покупать вас никто не станет, тем более чтоб убить систему. А если серьезно, то не совсем понятно, что имеете ввиду.

(Вчера 18:46)kastet78 писал(а):  Понятно. Как к технической стороне вопроса - не мой мопед...

Предсказуемо не удержали. Следующий раз когда вас заинтересует предметная беседа, начинайте со слов здравствуйте или "я вас приветствую".

(Вчера 18:25)kastet78 писал(а):  Наверное это "зодиак", "арабеска", и "добрынин"
Остальное, уж поверьте, можно найти с качеством на голову выше, при том же исходнике.
А если взять во внимание качество системы проигрывание тех же записей может знатно сломать представление о мире.

Ну понятно. Разочарование будет на три головы выше ожидания.

kastet78, несмотря на, нужно усилить работы по внедрению в массы профзнаний.

coralsea, вы интересовались наличием на рынке аудиофильских виниловых изданий?
Они есть. Как из прошлого века, так и современные.
Современные для меня не совсем интересны, но некоторые варианты двойных позиций массового издания виниловой пластинки и аудиофильного у меня есть. Например: Chicago Trasit Authority . Это первый альбом джаз-роковой группы Чикаго 1969года. ( вернее, это брасс- рок).
Два варианта. 1-й оригиналь6ый американский на двухглазой Columbia (те, кто занимается прослушиванием CD, не знают,что это такое- двухглазая Каламбиа)- в этом варианте альбом звучит шикарно! Медь духовых и кожа ударных. Вокал и бас. Гитара..... великолепно!
Второй вариант. Этот же альбом, но выпущен на MFSL уже в 80 -е годы. Как они указывают : с оригинальной " мастер ленты". MFSL ( Мобайл Фиделити Саунд Лаб- американский рекорд лейбл, выпускающий аудиофильскую продукцию как на LP, так и на CD. Выпуск продукции происходит на оборудовании в Японии на японском виниле. И как указывается в прилагаемых к изданию буклетах, используются оригинальные аналоговые мастер- ленты).
Этот вариант звучит тоже очень хорошо. Но звучание слишком " рафинированное", уж очень чистое. Так музыка из 69 года не может звучать.

Есть записанный тоже на MFSL Pink Floyd " the dark side of the moon". Тоже из 80- х годов. С ним поработали знатно. Дорожка на сторонах записана примерно до диаметра 160мм. Это сделано для того, чтобы уменьшить нехорошие артефакты воспроизведения иглой виниловых пластинок на ближних к яблоку дорожках. Это тск же уменьшило колебательную скорость записи- этот пресс записан тише .
Но при сравнении этого аудиофильского пресса на MFSL с массовым американским на Capitol ( первый американский пресс), для меня, американец звучит лучше.