(02-03-2025 19:49)kastet78 писал(а):  А если серьезно, то не совсем понятно, что имеете ввиду.

Та вроде как всё понятно! Лексус будет лучше Ланоса,какой бензин не заливать....

Как не странно , даже еще в лохматые 70-е годы винил выпускали аудиофильские лейблы.
Например, выпущенная в 1975 году на американском рекорд- лейбле Sheffield Lab пластинка Thelma Huston " I've Got The Music In Me" .Limited Edition, Direct-to-Dick. Аудиофильский лейбл, и шикарная запись. К сожалению, больше ничего у меня на этом лейбле нет, как нет лейблов от DCC classic, или Analog Prodaction. Аудиофильские дорогие издания. Тем более- редкие.

(02-03-2025 19:54)kokovania3 писал(а):  Та вроде как всё понятно!

Не понятно.

(02-03-2025 19:54)kokovania3 писал(а):  Суть вопроса в чём? Динамическом диапазоне или в шумах?
Я убъю любую вашу систему просто своей ценой.

Последние две страницы потерпевшая сторона дует щеки и пускает пузыри. Динамический диапазон и шумы проехали значительно раньше. Обсуждали всё, и ДД, и С/Ш, и искажения любой природы, как на виниле, так и на компакт диске. Обсуждали работу студий звукозаписи: контроль, оцифровщики, пульты и ремастеры с реставрацией. Что не понятно в контексте обсуждения? И угрозы на счет убийств? Даже самая дорогущая система умрет в паршивой комнатушке, не дав продемонстрировать и десятой части её потенциала. Так что...

(02-03-2025 20:20)kastet78 писал(а):  Не понятно.
Даже самая дорогущая система умрет в паршивой комнатушке ....

Для аудиофила - да , для меломана - нет Вы к какой категории себя относите ?

---

Кстати по теме : лет 15 тому назад было бодалово между Михайло и А. Никитиным ( тем самым ) по поводу формата CD . В результате "оказалось" , что СD это аналоговый носитель информации .

(02-03-2025 20:02)element писал(а):  Есть записанный тоже на MFSL Pink Floyd " the dark side of the moon". Тоже из 80- х годов...

Если не ошибаюсь, было 11 изданий этого альбома на виниле, может и больше. И каждое последующее, по мнению издателей, всё правильнее и правильнее. Если рассматривать в контексте сравнение с компакт диском, то добавим еще количество вариантов ремастеринга на компакт дисках. У меня есть шесть образов с компакт дисков данного альбома (англия, япония, сша) - два из шести имеют двойника, остальные четыре разные - разностное вычитание не производится, как из-за разных уровней, так и тонального баланса:
   

Лежит запечатанный альбом на компакт диске - даже не знаю что там, возможно очередной ремастер, отличный от этих четырех. При таком изобилии ремастеров прямое сравнение невозможно, и вряд ли аналогичные по техническому качеству фонограммы на разных носителях будут найдены. Хотя... кто ищет, от всегда найдет.

---

(02-03-2025 20:31)Farol писал(а):  Для аудиофила - да , для меломана - нет Вы к какой категории себя относите ?

А я причем? Задайте вопрос тому, кто решил убить наши системы просто своей ценой.

(02-03-2025 21:00)kastet78 писал(а):  Если не ошибаюсь, было 11 изданий этого альбома на виниле, может и больше. И каждое последующее, по мнению издателей, всё правильнее и правильнее..

Мнение внимательных слушателей диаметрально противоположно : самое правильное только первое Цены на английский первопресс сами за себя говорят .

---

Кто такой element я знаю , и чем дышит тоже С Вами не знаком , поэтому вопрос адресован именно к Вам. Вы аудиофил или меломан , или, может быть, что-то третье ?

Многие считают, что переиздание 2011 года самое правильное, поскольку готовилось с применением новых технологий. Это всё субъективно, есть еще привычка. Если все время слушать издание с одним техническим качеством, то другое (тональный баланс, динамика, громкость) сразу воспримется в штыки, даже если будет расово правильным - синдром утёнка.

---

(02-03-2025 21:04)Farol писал(а):  С Вами не знаком , поэтому вопрос адресован именно к Вам. Вы аудиофил или меломан , или, может быть, что-то третье ?

Это что-то меняет? Я тоже с вами впервые общаюсь, что с того? Или может быть у вас найдется пара-тройка весомых контраргументов, способных сломать факты неосведомленности elementа в затронутых им темах? Сомневаюсь.

Судя по Вашему стилю общения Вы весьма молоды Отвечать на прямые вопросы боитесь , и это наводит на определённые размышления и выводы . Так Вы меломан , аудиофил или ... ?

он - про поговорить .
конструктив и конкретика ему чужды .
так что если хотите получить результат - напрасно потратите время

(02-03-2025 21:22)Farol писал(а):  Судя по Вашему стилю общения ...

Что можете по теме крутящихся носителей добавить? Или будете продолжать изображать родителя?

(02-03-2025 21:22)Farol писал(а):  он - про поговорить ...

Андрей, зачем ты подстрекаешь? Союзников нашел? Лучше ответь, что там с твоим мероприятием? Насобирал материала, обещал грандиозно всех удивить, уже втором месяц на исходе, а результата нет. Да бог с тестом, мне интересно обещанные оцифровки проанализировать, как там твой лучший накамичи с вильмой от Сергея...

Чувак , хамить не стоит Да и изображать всезнайку - тоже

(02-03-2025 21:38)Farol писал(а):  Чувак , хамить не стоит ...

Я вам не чувак, и даже хамить не начинал. Но вижу сильную попытку троллинга.
Может в русло ветки обсуждения перейдем, или разговор на этом завершен?

(02-03-2025 21:40)kastet78 писал(а):  Я вам не чувак, и даже хамить не начинал. Но вижу сильную попытку троллинга.
Может в русло ветки обсуждения перейдем, или разговор на этом завершен?

Тебе кажется , что тебя троллят . А кто говорил , что будет легко Добрый совет : познакомся с Юрием ( element ) поближе , у него есть чему поучиться , поверь на слово .

Сегодня ДР у компакт-диска.
42 года.

(02-03-2025 21:47)Farol писал(а):  Тебе кажется , что тебя троллят . А кто говорил , что будет легко ...

Уважаемый, идите пообщайтесь с зеркалом, оно вас поймет.

---

(02-03-2025 21:48)AlTair_SPb писал(а):  Сегодня ДР у компакт-диска.
42 года.

Кстати, да. Эпично

Ты , попробуй понять , что молодая борзость всегда уступит зрелой мудрости .

Вот как? И сколько мне, по вашему? А в каких единицах измерения выражается мудрость elementа?

Молодой ещё . Мудрость аршином не измерить , и двоичным кодом тоже . Она или есть или нет .

Разговор окончен.

(02-03-2025 21:51)kastet78 писал(а):  Эпично

В чём эпичность то, в набивании постов в теме, даже тогда
когда нет вопроса?