(10-08-2026 19:36)kastet78 писал(а): Да ладна! Замеры покажут, что и где работает. Я изначально бил в самую проблему, на основе замеров.
Чудила, у меня это делает встроенная система коррекции помещения. Автоматически. Мне только 8-10 раз надо микрофон переставить.
Поэтому на твои танцы с ватой и гипсокартоном смотрю с удивлением. Впрочем, и без системы рум коррекции на твои танцы смотрел бы с удивлением. Вай вай вай, такой иксперд, и не знает, что гипсокартон поджирает бас и резонирует на профиле
(10-08-2026 19:36)kastet78 писал(а): Умница, мастерски переобулся. Главное кратко
Сам написал, сам ответил. Молодец! Я за твоими мыслЯми совсем не поспеваю.
(10-08-2026 20:52)ZLoDAY писал(а): - За Prodigy читай внимательнее. Он хорошо получился.
- Yello прекрасен. Пока с цифровым релизом не сравнивать. Но очень близко, да.
- Daft Punk...очень мило читать от тебя как питание раздвигает берега и прочищает знаки после запятой, но не услышать схлопывание стереобазы, кашу на избыточной сатурации, слизывание атак на перкуссии и пилах у синтюков/особенно в самом конце/ в последней Contact на Random Access Memories.
Зачем ты так, Дмитрий ?
Crush и Shadow сами с винила семплируют как последние бармалеи. Там на этой грязи старых немытых упиленных пластов всё и построено, возможно ещё и интереснее звучать будет, не знаю, надо переслушать, забыл.
Ты писал об альбоме 97 года, а у меня-то практически все! И пока что мне не нравятся туровый винил Хоспитал тур, но мне на цифре и альбом не понравился по записи, и самый последний. Может, еще не расслушал.
Йелло прекрасен, но не так, как у всех. У меня только один альбом на виниле, ну потому что это единственный альбом, который мне нра, и это The Eye. Его издали впервые несколько лет назад, на двух дисках. Он есть у меня на фирменном сиди. И я скажу, что винил великолепный по звуку.
Этот альбом Дафт Панк очень давно не слушал, на днях даже сравню с хайрез. А вот самый первый альбом на цифре мне, и не только, было больно слушать до недавнего времени, пока у меня не появился мой текущий аппаратец... А винил звучит очень комфортно.
Про Шедоу скорее да, чем нет, а про Краша ошибаешься. Я еще товарища Апекс Твин забыл упомянуть, да и всякий трип-хоп на виниле дюже приятно звучит.
В общем, спорить смысла не вижу, нравится и можешь покупать те пластинки, которые слушаешь - покупай, нет, тогда смотри в сторону стриминга. 20 баксов в год точно не разорят.
(10-08-2026 21:56)element писал(а): Дима, я тебя умоляю, не поднимай тему магнитной записи. Ты в ней абсолютно не в теме.
я имею в виду только кассетную технику
Юра, какая связь между магнитной записью и лентопротяжным механизмом, как процессами?
Если про кассеты, то это не более чем модный в узких кругах аксессуар, в наше время. Качества там меньше, чем в любых других источниках.
Вот бобинник - это да! Даже ради внешнего вида поставить хочется.
(11-08-2026 00:59)element писал(а): Соответственно начинка китайская, но производства находятся как в Китае, так и в штатах под разными торговыми марками.
Мне эти DD вертушки не интересны.
Юра, ну вы-то хоть чушь не порите. Китайский мотор стоит в китайских по 300-400 долларов.
В топовом Торенсе стоит немецкий, в VPI американский очень дорогой, и так далее. Хоть моделей с директ драйвом и немного, но ситуация по ним следующая: или это начальная китайся, или хай-энд. Среднего сегмента нет. Даже Техникс 1200, которая для хай-фай, стОит пятерку. Ну не хиенд, но точно топ хай-фай. А, да, есть и попроще-подешевле.
А есть еще и 1000 модель (если не ошибаюсь), там вообще космос.
Не знаю ничего про звук, никогда толком ДД не слушал, но 124 Торенс или VPI с удовольствием купил бы при возможности. Дорого, сцуко.
(12-08-2026 02:41)Serpens писал(а): Чудила, у меня это делает встроенная система коррекции помещения. Автоматически. Мне только 8-10 раз надо микрофон переставить.
Поэтому на твои танцы с ватой и гипсокартоном смотрю с ...
Встроенная система румкоррекции график рт60 не строит, поэтому ты и знать не думаешь о проблемах в своей берлоге. У меня же, конструктив стен уже борется с ранними отражениями в проблеммной зоне. Предполагаемый уровень поглощения - 6 дБ. А вот дальше, можно наряжать помещение наружными акустическими панелями и корректировать избирательно те участки диапазона, которые нужно. Ремонт помещения и так назревал, так как было отслоение штукатурки и пыление стяжки пола, которая просто истерлась под линолеумом, застеленным еще до нас. Но только ты можешь решать эти проблемы румкоррекцией, да? Я в натуре не умею лечить штукатурку и стяжку с финишным покрытием румкоррекцией, квалификации инженера-строителя/радиоэлектронщика не достаточно
(12-08-2026 02:41)Serpens писал(а): Сам написал, сам ответил. Молодец! Я за твоими мыслЯми совсем не поспеваю.
Замечательно Это ты не понял, что отвечал на вопрос с подвохом. Что бы ты не написал в ответ - будеш выглядеть всратым Продолжай пускать пузыри )))
(12-08-2026 02:41)Serpens писал(а): какая связь между магнитной записью и лентопротяжным механизмом, как процессами?
Самая прямая. Качество протяжки ленты напрямую задает класс аппарата. Детонация и стабильность фазы, чтоб проще объяснить - это нечто напоминающее джиттер для цифровых устройств, только разница в звучании не на уровне ничего не слышу и показалось, а на уровне от хорошо и невозможно слушать! Современные ЛПМ, в кассетном формате - а-ля Амфитон П-401. За катушечные - говорят Ревокс В77 последней интеграции хуже не стал, и даже новый моторчик ему разработали.
(12-08-2026 02:41)Serpens писал(а): Если про кассеты, то это не более чем модный в узких кругах аксессуар...
Есть деки, которые пишут и воспроизводят достойно, не только свои записи, но и чужие. Подача звука вполне сравнима с винилом - как настроил, так и запел. Обычно настроено никак, либо из-за отсутствия профилактики, за десятки лет эксплуатации, либо специалист с кривыми руками, хорошо если просто аккуратно отремонтировал и не нагадил. Настройка подобных аппаратов искусство куда серьезнее, чем настройка вертака, поскольку требует глубоких знаний в МЗ, именно в Магнитной Записи, а не общих знаний в радиоэлектронике. Так же обязательными требованиями являются: наличие приборов/софта, наличие тестовых кассет с разными наборами сигналов, наличие шаблонов и приспособлений.
Дмитрий, я же не знаю какой для вас "средний сегмент". Простой пример.
Для наглядности скину скрины.
И немножко DJ-ейских, " внешне похожих на 1200 Technics". А как же... " занятая ниша обязывает".
Ну и что ТАМ с внешним видом и ценами?
Внутренности? Будьте уверены, я эти внутренности видел и работал с ними.
К сожалению, отсутствие фото внутренностей не добавит убедительности, но засилье нормальной китайской начинки к механике DD моторов не меняет сути.
Для наглядности отдельно Dual и Audio Technica.
А каstet78 , порадовал.
Наконец 2 последних абзаца в его сообщении по делу и даже добавить нечего. Респект!
Цитата: у меня это делает встроенная система коррекции помещения. Автоматически. Мне только 8-10 раз надо микрофон переставить.
Они дополняют друг друга, не заменяют. Нож не заменит скальпель.
Цитата: гипсокартон поджирает бас
Если бы.
Цитата: резонирует на профиле
Ещё как. Особенно, если прожлобить с крепежём.
Цитата: Ты писал об альбоме 97 года,
Его слышал, о нём и писал. Другие не слышал. Не element, фантазировать на вентилятор - не буду.
Цитата: который мне нра, и это The Eye.
Да, хорош. До выхода Touch Yello был их лучшим по звуку. Takla Makan отвал бошки по тому как это сделано. Прикольный трек для тестов.
Цитата: Его издали впервые несколько лет назад, на двух дисках.
Потому что БОрис давно в цифре работает. Пионер. Их в 24 Бит почти нет, но есть DVD версия, если качнуть и сравнивать с винилом всё понятно становится. CD издания и винил сделаны очень хорошо и нужно напрячься сравнивая.
Цитата: на днях даже сравню с хайрез.
Сравни, сравни. Особенно дикую компрессию и явную пересатурацию / проще говоря он в цифре "дрыщет", типа окрас/
Цитата: А вот самый первый альбом на цифре мне, и не только, было больно слушать
2001 или 1997 ? В любом случае - да, мне так же. Потому что звук - G@VNO.
Цитата: . А винил звучит очень комфортно.
Дык, ясен хрен - он не может передать тот уровень и те транзиенты - зализывает.
Цитата: еще товарища Апекс Твин забыл упомянуть
Студентом слушал. Сейчас воспринимается как претенциозная за_loop-а. Слэйвянская жена трахает мозги музыканту - музыкант пытается трахнуть мозги слушателя.
Цитата: всякий трип-хоп на виниле дюже приятно звучит.
Жанр родился из сэмплов винила потому и так.
Винил интересен обскурными раритетами и тем, что паскудно оцифровали на CD и сервисы тупорылые безрукие ссученные жадины от бизьнеса. Всё это убирание зерна под ноль, помимо крупных щелчков. К сожалению, такого немало.
Что характерно, в релизах кино на стримах и носителях - так же.
Цитата: Вот бобинник - это да! Даже ради внешнего вида поставить хочется.
Именно так !
Цитата: или это начальная китайся, или хай-энд. Среднего сегмента нет. Даже Техникс 1200, которая для хай-фай, стОит пятерку. Ну не хиенд, но точно топ хай-фай.
О том и речь. Он несколько подорожал с 90-х. Период востребованности DJ, который и спас его во времена 90-х- начала нулевых - прошёл. Переход на CD был не мгновенный, они какое то время жили вместе как модный атрибут клубной культуры: типа самые богатые звёзды работали на виниле. Но даже их заколебало таскать 30 кг пластинок в багаже при перелётах. В итоге к 2007-10-м с развитием Tractor, народ тихо, без помпы перешел на файлы и контроллеры. Удобство перевесило понты.
Были попытки двигать "цифровой винил" - пластинки с таймкодом, но оно глючное, неудобное и не прижилось.
О каких нормальных продажах идет речь - непонятно.
До ажиотажа заводы печатали мелкий тираж быстро и в срок. Это был один из каналов распространения эксклюзивов для артистов, промо и тестов /всякие white label/ и способ заводам что то заработать из старых линий.
После того, как на фабрики пошли лейблы с заказами на переиздания очередных Кино и Deep Purple, мелким артистам уже незачем стоять в очереди по несколько месяцев. CD-R почти бесплатен в сравнении, а файлы впоследствии - совершенно бесплатны и мгновенны.
Потому непонятно о каких "кучах" прямоприводных, да еще и DJ столов речь.
(12-08-2026 09:30)ZLoDAY писал(а): Если бы.
Ещё как. Особенно, если прожлобить с крепежём.
Все зависит от системы, которую выстроил. По сути, задача пустоты и поглотителя под ГКЛ, снизить ранние отражения на НЧ, поскольку ГКЛ для этих частот полупрозрачен. Вот если поглотитель отсутствует, то волна переотражаясь от несущей стены, возвращается обратно, хоть частично и теряет энергию, но, возможны возбуждения самой фальшстены, где в первую очередь резонируют не до затянутые элементы каркаса, а вместе с ними и лист ГКЛ. Можно похлопать по листу ладошкой и послушать, будет ли приглушенный звон листа ГКЛ или стук металлокаркаса в "свободных" соединениях. Наличие поглотителя, от проблем расхлябанного металлокаркаса, не спасает.
Необходимый минимум - демпферная лента под ПН.
Поджирание баса - это и есть результат заглушивания помещения путем поглощения в широком диапазоне частот, в данном случае на НЧ. Именно поэтому приходится наваливать отдачу на басах после акустической обработки, поскольку, субъективно, уровень громкости баса снижается, так как отраженная волна, которая складывалась бы с прямой волной от излучателя, значительно потеряла в энергии. Бас становится менее гудящий, менее широкий, более точечный, с ярко выраженными гранями атака-разрежение.
Выше вашего поста мой, который с вашим написан в одно и то же время. Видимо не удосужилось посмотреть. А теперь " пятками назад" ..... терять аудиторию.
Посмотри скрины. Не поленись - теоретик. Это цены на новое в магазинах / салонах. Немного БУ можно взять в два раза дешевле.
Если не понимаешь, всякие DJ- ские DD NUMARK, RELOOP, Audio Technica, ..... да их там хренова куча, звучат как и должно проф. технике: не густо, но рассчитаны на долговременную работу без изысков звучания. Хотя...кому как.
Лет 12 тому назад подогнал приятелю DD Reloop за смешную цену. Вместо его вечноремонтируемого Арктур 006. До сих пор живёт и радует его.
Там в фото- скринах есть Technics SL-1210mk7 . Цена за новый не бросовая, но меньше 1000.
Дима, извини. Дошло только что и как " до паровоза" твоя фраза : даже Текхникс 1200, который для HI-FI, cтоит пятёрку".
Дима, Текхникс 1200 - только первой генерации 1972 года выпуска был выпущен для HI- FI.
Вернее не именно для этого применения, а как один из первых DD столов, и нашел применение взамен транскрипционных столов на радиостанциях. И только с появлением DJ- ского сегмента, следующие модифиаации этого проигрывателя, которые назывались не 1200, а 1210, где цифра 10 в номере вертушки определяла принадлежность её к классу профессиональных устройств.
То- есть, устройств, созданных для профессионсльной долговременной работы 24×7 без потери своих рабочих характеристик и поломок.
Остальные Текхниксы серии 1200 так и продолжали изготавливаться как домашние, но сразу почти это различие в них стёрлось: это для дома, с это для проф применения. Так-как радикального отличия между этими вертушками под индексами 1200мк.... и 1210мк... не было.И те и другие прекрасно работали и в домашней системе и в студии. Выросли только цены на них. В моём фото- скрине выше показана сколько стоит сейчас вертушка Technics SL- 1200mk7.
А стоит она новая 998€. На вторичном рынке- дешевле.
Но истины ради, вертушка действительно знаковая и является одной из легендарных вертушек 20-го века.
Современная Technics SL- 1000R имеет цену 16 000€. Но это уже другое устройство с другим, более качественным мотором, и произведенная в небольшом количестве. Я не знаю, в количестве 1000 штук, или в другом. Но явно не такое большое, как ранее SL- 1200 всех генераций вместе.
(12-08-2026 09:30)ZLoDAY писал(а): Если бы.
Ещё как. Особенно, если прожлобить с крепежём.
Дополню. Закинул в ИИ параметры помещения, материалы, расположение двери, окна - до и после ремонта. Шторы и ковер на задней стене не указывал. Получил расширенный ответ с формулами, приблизительного профита. Вот скриншот теоретических итоговых величин:
Сейчас, без напольного покрытия, обоев, штор и ковра на задней стене, как находишься в помещение, сразу ощущается заметное затухание на НЧ-СЧ диапазоне, по сравнению с остальными помещениями: шаги, хлопки, разговор - это работает. Насколько эффективно, в сравнение с расчетными, покажут измерения по окончании ремонта.
Цитата: Если не понимаешь, всякие DJ- ские DD NUMARK, RELOOP, Audio Technica, ..... да их там хренова куча, звучат как и должно проф. технике: не густо, но рассчитаны на долговременную работу без изысков звучания. Хотя...кому как.
О, да ! Чучела SL 1200 ещё не профессиональный аппарат, так - продукт вертушкосодержащий.
Удачи поймать два трека на разных вертушках с плавающими "питчами". Это всё клоны одной конторы / китайский Hanpin/, с разными свистоперделками. У SL wow&flutter 0.025%, у китайчат - 0,2%. У китайчат мотор теперь рвёт с места/раньше были совсем дохлые, как например у Stanton/ - это их единственное спорное достижение. У SL - момент эластичный.
Совсем разное управление двигателями. Ну и разное поведение при вибрации.
Ещё раз: это не про мнимые окрасы и тонкие моменты. На SL удобно работать и скорость никуда не плывёт, дорожка не перескочит. Он надёжен в плохих условиях.
Побочный итог: на нём можно слушать и цифровать винил. Он хорош. За это Technics и просит деньги.
Китайчата грозно смотрятся. Как обычно: просят денег за казаться, вместо быть.
Глубокий инженерный анализ от element ясен /" и та-ак сойдет! "/.
Вместо Арктур будет что угодно хорошо.
SL-ки подорожали с нулевых. У них долго была стандартная цена 500$, которую старались держать. Снятие с производства несколько раз и ажиотаж на рынке винила подняли цены и на вторичке и на перезапущенные модели. Вторичка сейчас около 700$ за +/- исправный аппарат. С нормальной косметикой не сильно дешевле новых. За 500$ теперь идут убитые вхлам после долгой жизни в клубах, потраханные прокатом и фестивалями в пустынях, просто некомплектные (без крышек).
При такой ситуации, для прослушивания уже можно искать SP10-SP15-SP20, которые редко но всплывают.
Но опять же - категория выше 1000$.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
О, теперь я понял, ты дипломированный ДиДжей. Так тонко расписал работу вертушек. Супер.Теперь все знают, что это Тонко, а это Рвётся. Бинго!
Мне особенно понравилась фраза (о Техникс): " он надёжен в плохих условиях".
Заметьте, я говорю о домашнем применении, а вы о чём?
Плохие условия, это как? В грозу, град, молнии, или пролить пол-ста в мотор? Бинго еще раз.
А про искать SP- 10, SP-15, SP-20..... в книжке вычитал, или ИИ подсказал?
Во первых, SP- 10; 15; 20 - это всё моторы. Без основы- корпуса и тонарма.
Во вторых, эти моторы не такие уж и сильно хорошие.
Единственно, SP-10. Но не просто - 10, а SP- 10mkll.
A к нему комплектный тонарм EPC- 100 и корпус, куда это всё ставится из обсидиана, номер забыл.
Но это все далеко выходит за стоимость твоего DJ-ского оборудования.
Про "совсем разное управление двигателями". Скорость никуда не плывёт (блажен, кто верует). Ну и разное поведение при ВИБРАЦИИ (с).
( ZloDay признался, что вертушки, имеющие Директ Драйвовый мотор обладают ВИБРАЦИЕЙ !)
При вибрации чего?
Корпуса вертущки, или вибрации диска ( напишу правильно диска- мотора)?
А как же тезис о том, что Директ Драйвовые вертушки обладают самым тихим воспроизведением. Минимальным WOW & FLATTER уходящим к нулевому нулю и дельта изменения скорости - ничтожна?
Ты забыл.... Текхниксы 1200- й серии - кварцованные. Имеют систему САР ( Система Автоматического Регулировсния), которая во время вращения диска ( мотора) все время подстраивает " уход скорости" в реальном времени.
Скорость ушла от значения 33,33.... САР подстраивает под нвжное значение. Но не мгновенно, а с задержкой. По- этому, скорость у кварцованного DD мотора постоянно " елозит", создавая вибрации, которые передаются на пластинку.
В этом случае, не кварцованные DD моторы лучше.
Это вот эту " вибрацию мотора" ты имеешь в виду?
Бинго в третий раз и приз в студию!
Вот из- за этой "вибрации" мотора, DD вертушки не относят к высококачественным источникам
винилогово звука.
Хотя соврал.... современные трёхфазные планарные моторы, такие, как мотор в Technics SL-1000R , или SL-100C, это уже другой уровень детонации и поддержания стабильности скорости, превосходящие эти показатели в DJ- ких 1200/ 1210.
А разное управление двигателями.... так в золотые времена выпуска DD- вертушек ( 1972- 1988гг) бренды выпускавшие вертушки разрабатывали и разное ПО и электронику к своим моторам. Обычно, драйвера бесколлекторных моторов, исполнявшие казалось, одинаковые функции, не совпадали по архитектуре и имели разную объвязку.
Жди приз.
Специально режим идиота включаешь или это встроенная с детства опция ?
Описал так, как есть. Ты же их "на умняке" по внешнему виду оцениваешь. Они у тебя стали отчего то "профессиональными". А это - мусор от китайцев.
Крыть же нечем, начинаются странные сентенции. Ну скажи : " я в этом не разбираюсь". Ничего страшного, нормально. Но, нет, важно включить гуру: через губу пороть дичь.
Цитата: Мне особенно понравилась фраза (о Техникс): " он надёжен в плохих условиях".
Сначала хотел ответить что то едкое, но потом понимаю: человек никогда не был в клубе или на вечеринке.
Когда температура в тени +38С, всё в водно-солево-песчаном тумане от пляжа в Крыму/Miami/Ibiza, винил буквально коробит от солнца, рядом долбят массивы по 10 кВт и прыгает тысячная толпа объ#босов - условия несколько не оптимальны. В закрытых клубах нет солевого тумана, но есть такая концентрация сигаретного дыма & глицерина, что потом это практически не отмыть.
Заливают же аппараты регулярно. Чем угодно. Никто не будет останавливать мероприятие из-за попавшей влаги. На больших площадках просто держат резервный комплект.
Цитата: А про искать SP- 10, SP-15, SP-20..... в книжке вычитал, или ИИ подсказал?
Куда мне такие глубины ширин, только ИИ, свои же знания отсутствуют.
Цитата: SP- 10; 15; 20 - это всё моторы. Без основы- корпуса и тонарма.
Да, но не редко продаются уже комплектом. Корпус строго по желанию - мотору это до лампочки. Главное закрепить нормально тонарм.
Цитата: A к нему комплектный тонарм EPC- 100
Любой. Любой тонарм, выставленный по геометрии.
EPC-100 если вдруг захотелось собирать строго заводской набор, как в их каталоге.
Не для старта входа в винил, конечно.
Цитата: эти моторы не такие уж и сильно хорошие.
Чем что ? Чем китайцы ? Это квантовый скачок по сравнению. Недостижимый эталон.
Цитата: Скорость никуда не плывёт (блажен, кто верует).
Удачи при оцифровке или поймать темп при сведении.
Цитата: ( ZloDay признался, что вертушки, имеющие Директ Драйвовый мотор обладают ВИБРАЦИЕЙ !)
Заканчивай фантазировать. Поведение всего стола при вибрации. Сабы, толпа гарцует - тряска стойки с аппаратурой.
Кроликовые и пассиковые вообще левитируют по твоему ? Или вибрацию имеет вообще всё, что вращается на подшипнике ?
Цитата: как же тезис о том, что Директ Драйвовые вертушки обладают самым тихим воспроизведением. Минимальным WOW & FLATTER
flUtter он, рагулизм полный. Не уверен как правильно, так напиши на удобном : детонация.
Цитата: по- этому, скорость у кварцованного DD мотора постоянно " елозит", создавая вибрации, которые передаются на пластинку.
Потому их используют при нарезке лакеров. Чем хуже - тем лучше наверное.
Ниразу не слышал плывущего рояля в записи на исправном SL-1200/1210.
Ниразу не слышал мути в НЧ.
В отличие от кролико-пассиковой кодлы.
Цитата: А разное управление двигателями.... так в золотые времена выпуска DD- вертушек ( 1972- 1988гг) бренды выпускавшие вертушки разрабатывали и разное ПО и электронику к своим моторам.
Потому желтомордая шушера не хочет повторить аппарат из 1972. Не заработать.
Итак, где адекватные новые прямоприводные столы, а не чучела столов ?
Итак, где адекватные новые прямоприводные столы, а не чучела столов ?
Так бы и сказал- я знаменитый DJ-ей.
Я же не знаю " своих геРоев".
А адекватные прямоприводные столы с скинул в сообщени # 1163.
Ты же даже не удосужился посмотреть.
Ой, ....
Там же в этих скринах, кроме 1210, остальные прямоприводные - для дома, для семьи.
А у тебя, нормальные,только те которые выдержат пот с глицерином.
То есть- новая линейка прямоприводных Thorens, для тебя не вертушки.
А специально изготавливаемые DJ- скими брендами вертушки типа Numark, уже не вертушки. Как же, я (мол) моГу и привык работать только на Technics. На других- религия не позволяет.
Родной, на моторы SP-10;..... просто так тонарм не прикрепишь. Нету там места для ЗАКРЕПЛЕНИЯ АРМА. Для SP-10 имеется его стандартный корпус- кабинет, выполненный из обсидиана. Обсидиан, это такой камень. Корпус этот имеет стандартное место для крепления штатного тонарма ECP- 100 с армбордом.
Без этого кабинета нужно изготовить под эти моторы: 10, 15 или 20, самодельный кабинет, предусмотрев место под устанавливаемый тонарм. Тонарм может быть любой. Блок управления идет в комплекте с мотором. Андестенд? Или придумаешь ещё что- нибудь?
Впрочем, кому я это рассказываю. Диджей, он и в африке диджей.
Порылся в документации и сообщу несколько проигрывателей винила с приводом DD. Но не все выпускающиеся сейчас.
Denon DP-3000NE- 2400€
Magnat MTT-990 (33, 45, 78 об.) -1100€
Teac TN-4D-SE - 600€
JBL- TT350 -
Всякие новые Тесhnics-ы
Особово внимания заслуживает польская Unitra GSH-801 Edmund ценой порядка 4000€ и отнесённая к высшему классу проигрывателей винила.
В ней использован DD мотор с воздушным сердечником и тонарм, имеющий прямое сходство с тонармом установленном на Арктур 006.
Новый Thorens TD- 404 только немного превосходит эту Unitra ценой- 4500€.
Интересен способ крещивания старых и новых технологий в проигрывателе винила от Михаэля Альтмана- Altmann Turntable 751.
В начале 2000-х Михаэль Альтманн выкупил у дилера все хранящиеся в упаковке NOS, моторы SP- 10mkll, снятые с производства еще в 82 году.
Они хранились на складе 25 лет. Наконец их время пришло. На массивную алюминиевую плиту установлен мотор SP- 10mkll и прикручен так же, закупленный Альтманном отличные тонармы от Jelco TK-850S, так же давно снятые производства.
Фоно- мотор SP- 10 был первым фоно - мотором отличные показатели стабильности скорости и детонации поддерживались системой ФАПЧ ( Фазовой Авто Подстройки Частоты). Он создавался для проф. применения- работы на радиостанциях.
И в отличие от современных и более ранних DD моторов не имеет в своей электронике специализированных микросхем. Вся его электроника построена на микросхемах TTL серии, которые вяпускаютсч до сих пор.
В состав вертушки входят: сам стол с тонармом, блок питания/ управления, дистанционный шнуровой пульт . Цена этого чуда- 34 600€ с головкой Ortofoh Cadenza. Вес- 22, 5кГ.
Цитата: А адекватные прямоприводные столы с скинул в сообщени # 1163.
Ты же даже не удосужился посмотреть.
Все ли среди них с прямым приводом ?
Цитата: А у тебя, нормальные,только те которые выдержат пот с глицерином.
Где я такое говорил ?
Цитата: То есть- новая линейка прямоприводных Thorens, для тебя не вертушки.
Глубокий вывод.
Впрочем, цены на них также способствуют вхождению в хобби. +40% минимум на заработок местных барыг и таможню учитываем или как всегда удобно не замечать ?
Хорошая дешевая вертушка за 1000-$2000+.
Цитата: А специально изготавливаемые DJ- скими брендами вертушки типа Numark, уже не вертушки. Как же, я (мол) моГу и привык работать только на Technics. На других- религия не позволяет.
Пожалуйста, выключи режим долбака, не будь долбаком последним.
Разница между Numark и Technics - разница между велосипедом "Украина" и трассовым в Тур-де-Франс. С виду оба велосипеды.
Интересно, почему гонки не проводят на наших - религия запрещает ?
Цитата: Родной, на моторы SP-10;..... просто так тонарм не прикрепишь. Нету там места для ЗАКРЕПЛЕНИЯ АРМА
Ещё бы, откуда у фономотора крепление для тонарма ?!
Цитата: Для SP-10 имеется его стандартный корпус- кабинет, выполненный из обсидиана.
Наверное, если он продавался отдельно, как опция - корпус может быть /хоть из стальной рамы, хоть из бетона/ а может не быть, а не только предложенная опция.
Тонарм может быть в корпусе, а может и не быть, как некоторые двухтонармные установки.
Цитата: Впрочем, кому я это рассказываю. Диджей, он и в африке диджей.
Ни разу, но спесь прибери, выглядит максимально ущербно.
Цитата: Порылся в документации
Спроси у документации какие из них выпускаются самими фирмами, а какие на аутсорсе у желтомордых.
Цитата: Особово внимания заслуживает польская Unitra GSH-801 Edmund ценой порядка 4000€ и отнесённая к высшему классу проигрывателей винила.
Кем и как отнесённая ? Рекламными слоганами и пшецким гонором их CEO ? Ни ты ни я её в глаза вживую не видели, в работе не проверяли, ни с чем не сравнивали.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
Опять простыня. Лень даже по пунктам на эту белиберду отвечать. Но подскажу тебе, если тебя не забанили в гугл. Есть така, штука, называется ютьюб. Набери в поисковой строке: Unitra GSH - 801 Edmund. Там есть несколько роликов по этой Унитре. Интересен видео ролик с китайцем- распаковывает и прослушивает. Конечно Т.Т.данных там нигде нет, не приводят, но в моем сообшении кратко все освещено.
Ты спрашиваешь: а все ли там в моих скринах вертушки Директ Драйв? Подскажу.... после названия каждой модели идут буквы: DD. Угадай с трёх раз, что эти буквы обозначают. Спорим, не угадаешь?
Как происходит классификация домашней HI- FI электроники на потребительские классы?
Ты и этого не знаешь? Да ты гонишь!!!
В западных аудио журналах работают журналисты- обозреватели, работа которых заключается в том, чтобы протестировать апаратуру представленную в эти журналы на тест. И дать оценку по 100 (100% )бальной системе по принципу:
Чем лучше звук, тем выше рейтинг устройства. Сравнение показателей качества звука возможно только в рамках одной ценовой категории.
Устройства разделены на классы по стоимости и рейтингу звучания.
Класс Люкс( от 5001€ и выше)
Высший класс (2001-5000€)
Средний класс (501- 2000€)
Начальный уровень (до 500€)
Конечно, такая классификация известна всем и установлена давно в западной аудио прессе.
Цитата: Конечно Т.Т.данных там нигде нет, не приводят, но в моем сообшении кратко все освещено.
И что, пшецкий гонор напишет -100 Дб рокот или 120 дБ с/ш.
Ты лично её слушал, измерял ?
Впрочем, как и про Numark - вживую не видел, не работал, но мнение глубоко профессиональное уже сформировано.
Цитата: после названия каждой модели идут буквы: DD. Угадай с трёх раз, что эти буквы обозначают. Спорим, не угадаешь?
Я то - тупой полностью. Только проблемы с вниманием и контекстом у тебя почему то.
Цитата: Как происходит классификация домашней HI- FI электроники на потребительские классы?
С советской эпохи перестало происходить. Брежнев уже всё или ещё жив ?
Цитата: В западных аудио журналах работают журналисты- обозреватели,
Судя по этому, где то в районе перестройки. Как продажи носителей поживают ? Что в журналах пишут ? Судя по цифрам, у вас сова на альтернативном глобусе - E -какие то вместо $ и дойч-марок DM.
Audiophiles use phono leads because they are unbalanced people!
Ты лично ее слушал, измерял? (с)
А мне то зачем?
Что нового можно услышать от DD вертушки? Пускай хоть от хорошей. Мотор сделан так же как и в Technics SL- 100C- трехфазный, планарный с воздущным сердечником. Видимо одни и те же китайцы делали.
Я не знаю, что напишут про своё детище пшеки, но описание ее не в польской прессе.
Теперь вопрос: а чего это ты сконцентрировался на этой Unitra?
В табеле о рангах ( высший класс 2001- 5000€) Унитра 801 находится ниже тех же Техкникс SL- 1210GAE и SL-1300G. Соответственно с оценками 95,5 и 94. У Унитры- 93.
Внешний вид- хороший, в дереве. Но, по моему мнению( которое ни на что не влияет), тонарм- не соответствует . Арктур 006.
Да, оценка 93 % - с катриджем Ортофон 2М Black. Вес вертушки-14,5 кГ.
(06-08-2026 20:15)Serpens писал(а): Абсолютное большинство "плохо" записанных записей, хоть на виниле, хоть на сиди, хоть файлы, при воспроизведении на хорошей системе внезапно начинают звучать очень прилично.
Каким , конкретно, образом твоя кривая система будет исправлять плохую запись, напиши по-пунктам.
И еще, выложу тут, жедательно в wav, свои аудиофильские треки с дисков за несколько тысяч р. Мы тут все оценим....
Это ты не понял, что отвечал на вопрос с подвохом. Что бы ты не написал в ответ - будеш выглядеть всратым 
