Посоветуйте акустику для рока
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
FilaBatya
Ветеран
Откуда: Івано-Франківськ
Сообщений: 736
Репутация: 167
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Dima
Ветеран
Откуда: г Киев
Сообщений: 9
Репутация: 5
|
RE: Посоветуйте акустику для рока / 10-04-2012 15:17
(09-04-2012 23:32)VNV73 писал(а): (09-04-2012 22:48)Kladov$4ik писал(а): а вы слушали рок и тяж на каких-либо системах с аналитичным звуком?
Ведь чтобы сделать такой вывод надо как минимум послушать самому. Отвечу так. Слушал рок на плохих и больших S-90, потом на напольниках на голову лучших, с большей чувствительностью, но меньшими динами, и в конце-концов слушаю на полочниках, которые по звуку лучше предыдущих напольников. В итоге, несмотря на улучшение звука(в некоторых жанрах достаточно существенное),масштаб, в целом, существенно деградировал.
ИМХО прирост качества звука акустики для тяжеляка, так же зачастую бесполезен, как и для МП3-128кб, по причине ущербности исходного звука.
Опять же, что слушать. Если традиционный рок или блюз-рок, типа Дэйр Стрэйтс, Крис Ри...и т.д. то полочники его более-менее отыгрывают, а если AC\\DC или какой нить The Crown, то больше двух минут желания слушать нету.
Да и у тех же Дэйр Стрейтс в композиции "Money for nothing" большой барабан на полочниках звучит как "карликовый большой барабан".
Или лёгкие, казалось бы, акустические композиции Стинга "Saint Agnes And The Burning Train", "It's Probably Me"... на полочниках звучат настолько мелко и камерно, что если помнишь, как оно было на напольниках, чувствуешь себя обкраденным..
Смотря за какие поочники говорить, в диапазоне от 2000 уе полочнико рок играют лучше напольников за ту же сумму
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Посоветуйте акустику для рока / 10-04-2012 15:46
(10-04-2012 15:26)VictorV писал(а): приличные системы - это не мертво играющее гуано с высочайшей детальностью и стерильно чистым звуком, которое тут проповедуют некоторые поклонники красивых звуков.
приличные системы - это системы, с высоким музыкальным разрешением и полноценным мощным звуком. Вы просто не хотите понять меня. Есть достаточное количество культовых рок групп у которых НЕТ альбомов представляющих ценность для аудиофила. В плане безукоризненности звучания.
К примеру тот же Queen.. Слушал практически всё вплоть до Innuendo. Ну не слышал я ни одного качественного альбома. Начиная с восьмидесятых вполне сносно, но не более...
Старый Accept, AC\\DC - это вообще кошмар, в плане звука.
Или Вы думаете, что от меня кто-то скрывает качественные копии альбомов рок-групп?
Почему тогда Pink Floyd, The Cars, E.L.O., Mike Oldfield... просочились?
(Отредактировал 10-04-2012 в 15:53 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Porter
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 477
Репутация: 125
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Посоветуйте акустику для рока / 10-04-2012 16:32
(10-04-2012 16:14)[robot rock] писал(а): А "тяжелый рок" - это, например, что? Slayer? Если Christ Illusion или Diabolus in Musica играет реально плохо и кашеобразно - у меня для вас плохие новости. Последний альбом Слэйера, который слушал, это - Seasons in the Abyss. Ещё на бобиннике. Увлечение тяжметом у меня прошло в году эдак 95-96-ом.
За последний год с копейками, делались попытки освежить в памяти музыку молодости, но очень был расстроен качеством звука много из того, от чего раньше фанател.
Вполне возможно, что новый Слэйер звучит неплохо. Я вообще к современному року особых претензий, в качественном плане, не предъявляю, поскольку не слушаю ,за неимением интереса.
(10-04-2012 16:14)[robot rock] писал(а): Metallica "Kill'em All" на первый взгляд ерундово записан, но ведь вставляет, как говорится (но не на каждых АС и наушниках кстати). Да даже на дровах вставлял...
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Porter
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 477
Репутация: 125
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Посоветуйте акустику для рока / 10-04-2012 17:10
(10-04-2012 16:40)VictorV писал(а): специально сейчас достал пластиночку и поставил этот альбом accept. да, не шедевр звукозаписи, мутненько, но никакой каши, все партии инструментов легко прослушиваются и можно записывать на ноты. Почему все говорят о какой-то "каше", которую я не упоминал? Я лишь говорю о звучании альбома в целом. А то, что этот альбом(как и большинство других этой группы) сводил какой-то рахит на микшерском пульте "Электроника", слышно даже на Юпитер-203 и колонках "Свен".
(10-04-2012 16:40)VictorV писал(а): конечно предыдущий breaker или следующий balls to the wall звучат как бальзам для ушей аудиофила, но и на этом альбоме ничего ужасного не обнаружено. Как мало нужно аудиофилу для полного счастья.
(10-04-2012 16:40)VictorV писал(а): кстати, а что не нравится в записях ac/dc? там усе полный гуд. Единственный ДиСи, который более-менее нормально звучит, по моему мнению(из тех, что слышал) - это ипонский ремастер "The razors edge".
Альбомы же времён Бона Скота далеки ИМХО от удифильского звучания.
(Отредактировал 10-04-2012 в 17:10 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | doom |
|
Выразили согласие: | |
|
Porter
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 477
Репутация: 125
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|