(26-09-2010 19:18)IhorP link писал(а):Як класно шо Ви знайшли можливість порівняти такі знамениті гучномовці!
Ніколи не розумів як можна засунути кінотеатральну акустику в наші суворі
малолітражні квартири - ІМО HPD те що треба сучасному пересічному меломану.
Хоч вони і без всякої ізотерики, зато дозволяють сконцентруватися на музиці і
не злоститися через всілякі `аудіофільні` недоліки.
+1 за порівняння!

Альтек 604 - совсем не "кинотеатральная", но и А7 отлично работает в маленькой комнате - просто нужно один раз услышать Но это на самом деле, удовольствие не для всех. До этого действительно нужно дойти и дорасти.

Не хотелось бы флейма, но должен сказать:
когда слушал Таннои после Альтеков всегда звук казался неполноценным.

(26-09-2010 18:58)Михайло link писал(а):Андрей, так диафрагмы у Танноя и Альтека почти одинаковые по диаметру
Не знаю, не знаю, может быть что то с фильтрами, но лично я всю линейку НРД переслушал - Альтеки гораздо \"живее\", и с верхом проблем никогда не было, ты знаешь мое мнение - Танноев у меня больше нет
Другое дело, что могут сказываться расстояния - все таки, Танноевская пищалка в ближнем поле лучше себя ведет, чем 511 или 811 рупор.

забываю, у тебя диафрагмы не симбиотик, а алюминий? симбиотик сильно валит ВЧ.

Да, диафрагмы почти одинаковые, у Альтека - 1,75", у Танноя 2". Так я и писал, что у Альтека очень живая середина, Таннои звучат "аналитичнее". С 3-х метров прослушивания Таннои действительно слитнее звучат, Альтеки приходится поворачивать на себя. У меня диафрагмы алюминий, правда рупор с 806 драйвером подключен через стандартный альтековский фильтр 2-го порядка 800F, чувствуется небольшой недостаток вч, поэтому подпираю третьей полосой на Electrovoice T-35. Собираюсь собрать фильтр первого порядка - может тогда с вч проблема решиться. Ну еще хотел бы попробывать 902 драйвера

(26-09-2010 19:59)Glib link писал(а):Не хотелось бы флейма, но должен сказать:
когда слушал Таннои после Альтеков всегда звук казался неполноценным.

Ну я бы так не сказал, мне после Альтеков в Танноях не хватает жизни, но в тоже время слышишь и понимаешь что это "породистые" колонки со своим характером и темпераментом

(26-09-2010 20:14)kritik link писал(а):Ну я бы так не сказал, мне после Альтеков в Танноях не хватает жизни, но в тоже время слышишь и понимаешь что это \"породистые\" колонки со своим характером и темпераментом

Ну где то так. Я с большим уважением отношусь к Танной и понимаю людей, которые остановили на них выбор.
Но, если говорить о моих личных вкусовых предпочтениях, я не могу их поставить рядом с Альтеками.

согласен)

ну... за понимание

та не...хпд - это провальная серия....ее все танноефилы ногами пинают
:-)))

у меня как раз наоборот, если бы я не купил ласкалу, то купил бы монитор ред или сильвер :-)
после танноя (даже голда) правильно приготовленного, альтек для меня кривой и кострубатый. А если еще и включить погромче, то я как кот из анекдота про режиссеров: НЕ МОГУ РАБОТАТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ!!!!!


П.С. правда, есть исключение - ВОТТ
:-)

ну ла скала - это вообще мультик безбожно красящий любую фонограмму)))
я с Мишей и Глебом полностью согласен - таннои слегка не живые))

Я вот тоже давно задавался вопросом - кто есть кто, поэтому и пришлось для себя все решить самому
Перефразируя высказывание - все концепции нужны, все концепции важны

да..тут скорее не спор, а выражения вкуса и внутреннего восприятия звука
:-)

п.с. а красят больше усилители, чем колонки

не согласен

(26-09-2010 21:58)Snark link писал(а):да..тут скорее не спор, а выражения вкуса и внутреннего восприятия звука
:-)

п.с. а красят больше усилители, чем колонки

Рецепт идеального для себя любимого звука - это микс, салат из аудиокомпанентов, каждый из которых имеет свой почерк, характер, по своему красит в той или иной мере звук. Раздел "Системы участников" как раз отображает вкусы форумчан.

100% верно

:-)

кстати на прошлой неделе в очередной раз слушал клипш форте...очень похоже на ласкалу играют просто всего поменьше: масштаб, разрешение, крупность инструментов....но ВОБЩЕМ - очень похоже

сейчас напишу drlamer и остальным любителям форте про мультик безбожно красящий любую фонограмму
пусть хоть отдают себе отчет в том, ЧТО они слушают

(26-09-2010 21:07)Snark link писал(а):НЕ МОГУ РАБОТАТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ!!!!!

Офигенно красиво и поделу набросал понтов в ветке с чужой системой.

(26-09-2010 22:07)Snark link писал(а):пусть хоть отдают себе отчет в том, ЧТО они слушают

Как и десяток слушателей альтеков на форуме. Если мы говорим от вкусовщине, то прилично было бы слова подбирать.

при всем уважении к Клипшу как бренду и человеку - но рупора там... гм... мягко говоря, действительно "красящие". Басовая секция ЛаСкал - ей место на сцене на басухе реггийной, а не в домашнем хай-фае. Это если по большому счету. СЧ и ВЧ рупоры не менее "красящие".
Но в целом, конечно, красиво и здорово. Криво, красяще - не без этого, но дешево и сердито

Тут ведь как - нравится/не нравится, остальное не важно. Все профессии концепции нужны, все профессии концепции важны, и если я ругаю Танной или Клипш - я делаю это ЛЮБЯ, это та акустика. с которой я смог бы жить, если бы не нашел лучшую Но лучшую - для себя лично. Для кого то все может быть совсем по другому, и это нормально.

(26-09-2010 22:13)Glib link писал(а):[quote author=Snark link=topic=9216.msg506267#msg506267 date=1285524478]
НЕ МОГУ РАБОТАТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ!!!!!

Офигенно красиво и поделу набросал понтов в ветке с чужой системой.

(26-09-2010 22:07)Snark link писал(а):пусть хоть отдают себе отчет в том, ЧТО они слушают

Как и десяток слушателей альтеков на форуме. Если мы говорим от вкусовщине, то прилично было бы слова подбирать.
[/quote]

так я же все время не забываю уточнять: я, для меня, как по мне, на мой слух, на мой вкус

:-)))

или свое мнение нельзя высказывать в чужих ветках? тем более, если по теме

(26-09-2010 22:38)Михайло link писал(а):при всем уважении к Клипшу как бренду и человеку - но рупора там... гм... мягко говоря, действительно \"красящие\". Басовая секция ЛаСкал - ей место на сцене на басухе реггийной, а не в домашнем хай-фае. Это если по большому счету. СЧ и ВЧ рупоры не менее \"красящие\".
Но в целом, конечно, красиво и здорово. Криво, красяще - не без этого, но дешево и сердито

Тут ведь как - нравится/не нравится, остальное не важно. Все профессии концепции нужны, все профессии концепции важны, и если я ругаю Танной или Клипш - я делаю это ЛЮБЯ, это та акустика. с которой я смог бы жить, если бы не нашел лучшую Но лучшую - для себя лично. Для кого то все может быть совсем по другому, и это нормально.

так и я любя
:-)

только у меня все наоборот - альтек криво, а танной и клипш - ровно...разве что клипш чуть экспрессивнее, а танной флегматичнее
:-)

п.с. хотя вот написал..и сразу понял, что не стоит обобщать....например клипш хереси или корнвол....для меня очень близки к альтекам по общему характеру

(26-09-2010 21:25)Макс Штирлиц link писал(а):я с Мишей и Глебом полностью согласен - таннои слегка не живые))

Макс, ты не обижайся, но танноев ты так и не услышал. на кастрированных ликах и всем недоделанном - это были таннои?
и почему, когда ты ими владел, то восхищался, а когда продал - начал писать то, что им не присуще? не совсем красиво...
я слушал 604-е альтеки у 3-х форумчан - Виталия Спиридоновича, Жени Золотова и Глеба. лучший звук был у Спиридоновича (ребята, не обижайтесь, это мое субъективное мнение). но сказать, что таннои голды менее живые - это просто не правда. у танноев гораздо выше разрешение и лучше баланс. у альтеков очень красивый низ. но как раз альтеки воспринимаются более мониторно и менее зажигательно. я бы таннои по звуку поставил посередине между альтеками и клипшами ласкала. что касается ВОТТ - потенциал трудно перехвалить, очень впечатлили. только надо все довести до ума, может Миша когда-нибудь это сделает...
еще раз про таннои - у динамиков потенциал просто фантастический. у нас пока никто не взялся его раскрыть - это недешевый путь, но он того стоит, я в этом уверен. может новый владелец Максовых танноев решится на это, по крайней мере задумка такая была...