(27-05-2013 18:39)oleksa писал(а):  Давно пора сравнить уже пару тройку лучших винтажных моделей с топовыми Динаудио. Собраться, послушать вместе и закрыть вопрос ))))

Результата не будет.
Вспомните басню про лебедя, рака и щуку...

(27-05-2013 17:55)Сергей Юрич писал(а):  Саш, а ты ещё не с Альтеками, а то Дины - просто полный отстой - не веришь ? Спроси у Вити...

Я ещё дины не раскрыл как положено,
не люблю бросать на пол дороги задуманное, это у вас в Луганске проще есть люди которые подскажут обогреют, а у нас в Алчевске некому подсказать вот и мучаюсь.
А что я у Вити спрошу у него прАтивные Танои которые также хорошо играют середину и шо он мне может рассказать

(27-05-2013 18:39)oleksa писал(а):  Давно пора сравнить уже пару тройку лучших винтажных моделей с топовыми Динаудио. Собраться, послушать вместе и закрыть вопрос ))))

Да смысла в этом нет. О вкусах не спорят, они у всех разные, как и опыт прослушивания. Одним понравятся больше Дины, другим Альтеки. Мне нравятся и те и другие. Просто надо хорошо приготовить, к каждому блюду нужен свой гарнир, тогда и будет вкусно. Не согласен с теми кто ругает хоть Дины, хоть Танной с Альтеками. Они разные, но неплохие. Одному нравится маленький спорт-кар, другому джип или грузовик. Предмета для споров и брани как-бы не вижу вообще. ИМХО.

(27-05-2013 18:37)Сергей Юрич писал(а):  ...не верь - твоё дело. У Сержа тоже люди были -

именно про это я и писал:
кружок "Абрам, поющий по телефону" и фирма "сплетни и слухи оптом".

ты же не знаешь, что и как там происходило на самом деле.
когда я был первый раз, приехал Гена. я не знаю, что он рассказывал тебе или Вове, но при мне все время восторгался звуком (а у Спиридона его вообще порвало в клочья и он всю дорогу из Донецка не мог прийти в себя). кстати, в тот раз для прослушивания мы отодвинули диван к стене (у Сержа есть проблемы с расположением и акустикой помещения). насколько мне известно, больше этого ни разу не делали.

затем у Сержа произошло 2 важных момента:
1. сгорел в одном мощнике кенотрон и он их заменил в обоих усилителях на какие-то очень дешевые (в 5 раз дешевле от тех, что были). а кенотрон очень сильно влияет на тембр, масштаб и динамику - это из моего собственного опыта.
2. он добавил в систему самодельный фильтр.

после этого к нему приходили слушать разные люди. что они услышали - я понял в эту субботу, когда побывал у него еще раз.
могу от себя сказать, что в первый раз мне звук понравился гораздо больше. особенно динамика и легкость подачи. правда сейчас стало побольше баса - прогрелись динамики.
но даже в таком виде вокал завораживает и музыка затягивает своей естественностью.
новые кенотроны он уже или купил или в процессе покупки. так что скоро все будет опять супер.

ну и самое главное - Сержу его звук очень нравится и ничего менять в своей системе он не хочет. только СД диски с музыкой закупает регулярно.

Только лишь скажу, что на КинАп (4А-32 + 1А-20) и ламповом однотакте by Василич я наконец-то услышал такую гитару (и СЧ вообще), которую не смог вытрясти из А42 в своих бюджетных включениях. Вкупе с легкой, комфортной подачей. Конечно, это не универсально и т.д., но теперь я могу слушать музыку и балдеть от сочных (пусть даже излишне) тембров не только в наушниках.

И да, это по сути "мусорная" система с общей стоимостью в 50-60% б/у А42-х.

Жаль, негде тут послушать Альтек.

ЗЫ Формально, конечно, А42 - намного более честная, ровная, "правильная" акустика и т.д.

(27-05-2013 18:49)Сергей Юрич писал(а):  

(27-05-2013 18:39)oleksa писал(а):  Давно пора сравнить уже пару тройку лучших винтажных моделей с топовыми Динаудио. Собраться, послушать вместе и закрыть вопрос ))))

Результата не будет.
Вспомните басню про лебедя, рака и щуку...

У того-же автора была и другая басня:
... " а вы друзья как ни садитесь - все в музыканты не годитесь "
Ценители искусства и звука всегда будут опозиционерами. Факт.
А делить ведь, собственно, нечего. ИМХО потребителя.

Вау сколько фанатов набежало! Спасибо! Чтобы без вас обладатели этой акустики делали.

---

(27-05-2013 16:25)VictorV писал(а):  а середина у динов действительно задавлена даже если сравнивать не только с приличным винтажем (где эта разница просто катастрофическая), но и с другой современной акустикой. например с ATC.

Если сравнивать только одну середину, то можно признать что у тех же полочных АТС середина лучше чем у Аудиенс 52 и ДМ. А вот баса нет вообще! Верх просто откровенно грязный и нахальный. А в целом, убогое дерьмо! Но середина хорошая.

---

(27-05-2013 16:47)uncle A писал(а):  нет, наверное я все таки извлекал динамик, потому что его спалили по жестяку. Слышно как трет спаленная катушка.

Так а вы что с ним делали то потом? Ведь говорили (писали) что ремонтировали! А что именно вы ремонтировали? И самое главное, а что именно вас смутило? Что они сгорели? Так потребители жгут все. рано или поздно. Все зависит от количества выпитой водки.

---

(27-05-2013 17:06)VictorV писал(а):  простейший пример теста на тембр и динамику - пригласите в гости гитариста с комбиком и попросите сыграть что-то. одновременно запишите его с игру с микрофона. затем воспроизведите через дины с3 и через, например, альтек 604. думаю, даже у совсем глухого и неопытного все вопросы сразу отпадут.

Это же надо додуматься до того, чтобы оценивать акустику только по одной середине! Ну точно гуру! Пора твой портрет вывешивать на всеобщее обозрение. Пусть люди знают над кем смеяться.

---

(27-05-2013 18:09)diletant-007 писал(а):  а что в Луганске уже перестали к напольникам динаудио сабы кантон цеплять?

Володя, а это тут к чему? Вроде адекватный человек, со своим мировоззрением, трезвомыслящий. Работают и другие сабы, а у некоторых их нет вообще.
А какое это вообще имеет отношение к данной теме?? Или сработал принцип ущемленного коллективизма?

(27-05-2013 21:27)VladimirNB писал(а):  Это же надо додуматься до того, чтобы оценивать акустику только по одной середине!

Если у АС плохо с серединой, она или сабвуфер, или не нужна.

(27-05-2013 21:27)VladimirNB писал(а):   Это же надо додуматься до того, чтобы оценивать акустику только по одной середине! Ну точно гуру! Пора твой портрет вывешивать на всеобщее обозрение. Пусть люди знают над кем смеяться.

Вова, ты уже свою натуру уже достаточно всем показал. у тебя только одно в голове - испытывать радость от публичных насмешек или оскорблений и унижений...
и прежде, чем очередной раз выставлять себя в глупом свете, прочитай, о чем шла речь, а не передергивай - о частном случае, "простейший пример теста на тембр и динамику". и вообще в дискуссии выше обсуждался именно СЧ диапазон и ничего более.

(27-05-2013 21:51)VictorV писал(а):  ... и вообще в дискуссии выше обсуждался именно СЧ диапазон и ничего более.

Тема создана владельцами акустики Динаудио. Она им нравится, и они хотели в этой теме обсуждать и делиться своими наблюдениями о ее эксплуатации во всех возможных вариантах.
Но тут прибежали .... и начали свою извечную песню какое это дерьмо, а те кто владеют этой акустикой ... полные ... и ... .
Да я это уже столько лет читаю, что со счета сбился! А "герои" одни и те же. Ну прямо синдром ... (термин из психиатрии).

простейший пример теста на тембр и динамику - пригласите в гости

(27-05-2013 18:09)diletant-007 писал(а):  а что в Луганске уже перестали к напольникам динаудио сабы кантон цеплять?

Володя, а это тут к чему? Вроде адекватный человек, со своим мировоззрением, трезвомыслящий. Работают и другие сабы, а у некоторых их нет вообще.
А какое это вообще имеет отношение к данной теме?? Или сработал принцип ущемленного коллективизма?
[/quote]

выше Юрич написал что в широкополосных альтеках все хорошо,но возникает желание подцепить саб с пищалкой.таким образом обьяснив их,альтеков,якобы ущербность.
с другой стороны у многополосной акустики,в этой ветке речь идет о динах, со всем спектром частот все хорошо.
но... я ведь я слышал динаудио там где их умеют готовить и подавать как больше нигде.
вот я и спрашиваю зачем сабы то

сработал принцип обьективного индивидуализма.

а что значит это термин--принцип ущемленного коллективизма--??
и как коллективизм можно ущемить

Для всех. В случае очередных переходов на обсуждение личности оппонента, будут выноситься взыскания. А сама тема будет закрыта, как испорченная раз и на всегда.
Просьба держать обсуждение в теме исключительно колонок Dynaudio, а не "перемывать косточки" друг друга.

Господа, владельцы DYNAUDIO, поделитесь опытом, кто какие акустические кабеля использует, с каким усилителем, почему именно эти, и с чем сравнивали? Это, думаю, будет интересно многим.

Акустика - Dynaudio-52SE
Усилитель мощности - Mccormack-DNA1-Deluxe edition
Предварительный усилитель - Accuphase C-230
CD - Philips-303
LP - Micro Seiki BL-71
фонокорректор - МсСоrmack
Касетник - Philips-NP5430
Акустический кабель - Virtual Dynamics Master Series LE
Межблочный кабель - Virtual Dynamics Master Series LE 2.0
Межблочный кабель - Audioquest Colorado
Межблочный кабель - Omega micro Planar I
Кабель к дистрибьютеру - furutech FP314Ag-II
Сетевые кабели - Omega micro


В моём варианте мне уже нравится как звучит музыка на моей системе,
всегда хочется чего то большего и знаю что для этого нужно, так как считаю что потенциал моей акустики далеко не раскрыт,
но слушая третий концерт С. Рахманинова в донецкой филармонии пришел к выводу что добиться тембральной палитры, динамического диапазона и главное как многие говорят музыкальности от которой после концерта лицо горит огнём и в чувства приходишь часа через четыре НЕВОЗМОЖНО ни на альтеках, таноях, динаудио. Очень интересно было бы послушать систему на которой услышал бы подобные эмоции. С ув. Александр

приезжай Саша,послушаешь мои таннои с ресечем!

(27-05-2013 17:55)oleksa писал(а):  

Цитата:Это были "легендарные" Altec 755 в щитах, которые слышали и хвалили многие форумчане. Ну и некоторые гуру винтажа называли их как минимум "одними из лучших". Усилитель был ламповик Eico-86 (слегка переделанный известным мастером своего дела Серегой входной каскад).

Разница была, разумеется некая и не только на сч, но она никак не катастрофическая, и на фоне привносимого лампой и акустическим оформлением этих Альтеков была незначительной.

Можно, конечно, рассуждать о неких идеальных условиях в которых где-то у кого-то штучный экземпляр винтажа играет так как его настроил известный гуру под конкретного человека и после всех этих танцев с бубнами это якобы оно самое.... но в реальной жизни вот был такой пример

Ну и следующий пример из той же реальной жизни - эти самые легендарные Альтеки были выставлены на продажу по такой же цене, за которую на нашем форуме можно легко продать те же Контура 1.1. При этом очередь за ними сразу не выстроилась, как ни странно.

Это что ж вы... подцепили к Eico-86, на двух EL84 в каналл Контура1.1 и после этого забраковали 755е ?

Это просто я привел пример цены "легендарных" шириков - как у начального Контура про "забраковали" речь не шла.
Я написал "выставлены на продажу по такой же цене" потому что не знаю за сколько их реально продали и продали ли в итоге.

Ребята! Озвучьте плиз идеальный вариант усиления для Dynaudio Countur 1.4S!

(28-05-2013 23:05)tomash писал(а):  Ребята! Озвучьте плиз идеальный вариант усиления для Dynaudio Countur 1.4S!

Вариантов много. На какую сумму не жалко будет раскошелиться?
Да и вопрос поставлен не корректно. Надо все рассматривать в комплексе: источник, систему стабилизации и очистки питания, все кабеля, акустический кабель. А это все стоит денег. И если начать писать список, то вы легко сами для себя определите сколько денег может остаться на усилитель. А без должного окружения такую акустику и покупать не стоит.

Володя,надо же с чего-то начинать....