Вы видимо не внимательно прочитали мой предыдущий пост - там все достаточно конкретно изложено, с примерами даже.
Могу еще вспомнить ваши недавние рассуждения о достаточности 3-5 Ватт для Динаудио. Еще масса безапеляционных, бездоказательных заявлений.
Мастера апгрейдчика 52-х я разумеется сдавать не буду, из этических соображений, тем более что вы его не знаете. Можете не верить, примеров неудачных апгрейдов хватает и без этого.

По поводу моих работ... можем обсудить конечно, но я вам советую не опускаться до этого, тем более речь сейчас как бы не обо мне?

(06-06-2013 00:48)VladimirNB писал(а):  edgar А те переделки (т.е. полное уродование вполне приличных усилителей) которые вы проводите и безвозвратно губите аппараты без возможности их восстановления, вы куда относите? Во благо, или во зло?

Хороший вопрос Владимир,и странный спор,как мне кажется.
Вы по сути занимаетесь одним и тем же,переделками акустики а edgar усилителей.
И во благо,иначе у людей не возникало бы желаний курочить свои аппараты.
Я например,не хочу менять свой усилок,но уверен,если хотя бы перепаять там разводку
каким то монокристалом,звук улучшится(сам не полезу,а специалисту доверился бы).

Были эксперименты с раскрытием потенциала мидбасов Динаудио,помещенных в бэкхорн.
Вариант,когда 16см мидбасы уже без проблем могли раскочегарить комнатку в 20-25м.кв.И это на фоне существенно выросшего разрешения,т.к. фильтрация осущесвлялась акустическим способом.Только твиттер через емкость.
Вообще особенность Динаудио-несколько закрытая подача,т.е. глубина сцены супер,масштабирование-супер,а вот атмосферы вокруг каждого из инструментов-не хвататет /особенность материала мидвуфера/...
А вообще потенциал очень и очень интересный,который правда производителем непосредственно акустических систем не реализован и на 50%.
Руки приложите-будет лучше...
А по поводу антирекламы АС требующимися доработками...
А разве есть АС,которые в заводском виде не нужно было бы доводить до ума?
Тем не менее,рассматривая сам потенциал излучателей,попробуйте найти подобный в АС аналогичных ценовых категорий от иных брендов...Их немного в реалии...

---

Да,в субботу как раз с применениемАС на Динаудио буду показывать разницу открытой и закрытой подачи.

Только будут уже не Динаудио.

(06-06-2013 11:03)Andrey-1973 писал(а):  Только будут уже не Динаудио.

И вот мы пришли к краеугольному камню...
Под каждое помещение, под каждые уши, под любимые жанры нужна СВОЯ система. АБСОЛЮТА нет...

(06-06-2013 10:59)muztank писал(а):  А разве есть АС,которые в заводском виде не нужно было бы доводить до ума?

Есть! Вопрос в другом. До чьего ума?

(06-06-2013 11:03)Andrey-1973 писал(а):  Только будут уже не Динаудио.

Динаудио-это в первую очередь разработчики и производители излучателей определенной конструкции/Впрочем с Морел-братья или сетры /.
Именно особенностями конструкции определяется основа в виде звучания,точнее потенциала самого излучателя.Это хороший контроль диффузора при минимализации искажений на нем...

Дальше включаются больше не инженеры,а... маркетологи и начинают представлять на суд общественности:полочники такие и вот такие,напольники от таких до вот таких...
Идут на поводу у "пипла",желающего расколбаса и потому оснащают свои АС фазиками...Играются с тональным балансом...

Кстати сказать,Морел свою серию "Элит" специально разрабатывали и выводили все излучатели под требуемое сочетание чувствительности и эффективно воспроизводимого диапазона частот,что позволяло в идеале пользовать естественные спады мидбасов.Соответственно весь фильтр АС мог состоять только из одного конденсатора на твиттер,в двухполосной АС.

А потом бедные аудиофилы пытаются всю эту кашу привести к общему знаменателю,перебирая тонны усилителей ,проводов и пр...

(06-06-2013 10:59)muztank писал(а):  Вообще особенность Динаудио-несколько закрытая подача,т.е. глубина сцены супер,масштабирование-супер,а вот атмосферы вокруг каждого из инструментов-не хвататет /особенность материала мидвуфера/...

Вы описываете звучание стандартных колонок. После замены терминалов уже появляется "воздух" вокруг исполнителей. При замене проводов звук становится значительно чище во всем диапазоне. А применение хороших (даже не отличных) конденсаторов полностью отвязывает звук от акустических систем. Перед вами просто музыканты. Каждый на своем месте, и между ними есть свободное пространство. Звуки рождаются из ниоткуда, и та же затухают.
Что касается тюнинга любой акустики, то всегда есть возможность все возвратить к первоначальному виду. Хотя за очень многие годы я не припоминаю ни единого такого случая. Ни среди моих клиентов, ни среди вообще знакомых.
По поводу любых разговоров "очень неспокойных и озабоченных товарищей" о необходимости, или точнее абсурдности переделки акустики , и о том что это является антирекламой, могу сказать только одно: на этот форум приходят люди которые ищут свой звук. А уж тем более в теме с названием "Фанаты Динаудио", они и являются основными читателями ("озабоченные" не в счет), которые ищут способы улучшения звучания. И естественно готовы на переделки.
В общем ситуация на форуме сложилась очень странная, когда люди не имеющие ни малейшего представления об обсуждаемом вопросе позволяют себе давать советы и поучать (тем более в неприкрыто-хамской форме!) тех кто ищет и экспериментирует, а также делится своим личным опытом.
И еще: почему то ни у кого не возникает никаких сомнений и вопросов по автомобильной тематике, когда абсолютно новый автомобиль загоняется на станцию и его сразу улучшают.

Получается Динаудио - это дорогой конструктор, который нормально сможет играть только после того, когда в нём всё заменить?
ЗЫ Если что, это вопрос, а не утверждение.

(06-06-2013 08:54)t.800 писал(а):  

(06-06-2013 00:48)VladimirNB писал(а):  edgar А те переделки (т.е. полное уродование вполне приличных усилителей) которые вы проводите и безвозвратно губите аппараты без возможности их восстановления, вы куда относите? Во благо, или во зло?

Вы по сути занимаетесь одним и тем же,переделками акустики а edgar усилителей.

При всем уважении... вы бы мою деятельность с Володиной не сравнивали - это меня унижает.
Во всяком случае мне бы не хватило наглости рассказывать людям "веселые сказки" о том, как волшебно... изменится звучание их усилителя (колонок), от замены клем и проводки...

(06-06-2013 14:49)VNV73 писал(а):  Получается Динаудио - это дорогой конструктор, который нормально сможет играть только после того, когда в нём всё заменить?
ЗЫ Если что, это вопрос, а не утверждение.

Dynaudio и без аппгрейда прекрасная акустика
Замена конденсаторов и проводов дело личное

P.S. Покажите мне акустику где с завода установлены нормальные
провода, и качественные комплектующие в фильтре

(06-06-2013 14:49)VNV73 писал(а):  Получается Динаудио - это дорогой конструктор, который нормально сможет играть только после того, когда в нём всё заменить?
ЗЫ Если что, это вопрос, а не утверждение.

Динаудио и без замены играют лучше большинства брендов

(06-06-2013 15:00)edgar писал(а):  При всем уважении... вы бы мою деятельность с Володиной не сравнивали - это меня унижает.

Нда...
Крута..
Докатились.
Edgar - честно, не ожидал.
Слышал про Вас сплетни, не верил.
Но такое...

(06-06-2013 15:00)edgar писал(а):  При всем уважении... вы бы мою деятельность с Володиной не сравнивали - это меня унижает.
Во всяком случае мне бы не хватило наглости рассказывать людям "веселые сказки" о том, как волшебно... изменится звучание их усилителя (колонок), от замены клем и проводки...

Полнейшее не понимание вопроса!

P.S. Выделил специально для сохранения потомкам!

(06-06-2013 16:24)igor1706 писал(а):  P.S. Покажите мне акустику где с завода установлены нормальные
провода, и качественные комплектующие в фильтре

на самом деле акустики с приличной начинкой достаточно на мировом рынке. есть и такая, в которой стоят все комплектующие от дуелунд топовой серии CAST.
простой пример - поинтересуйтесь, каким проводом разведена внутри акустика сонус фабер страдивари...

Интересно а пальцев одной руки хватит чтоб пересчитать акустику
где с завода установлены деуланды

(06-06-2013 16:33)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-06-2013 15:00)edgar писал(а):  При всем уважении... вы бы мою деятельность с Володиной не сравнивали - это меня унижает.

Нда...
Крута..
Докатились.
Edgar - честно, не ожидал.
Слышал про Вас сплетни, не верил.
Но такое...

А что такое..., что вас смутило?
И какие это вы сплетни про меня слышали... , и от кого?

(06-06-2013 16:54)igor1706 писал(а):  Интересно а пальцев одной руки хватит чтоб пересчитать акустику
где с завода установлены деуланды

дуелунды сильвер серии CAST - это пример топа. круче нет. конечно акустики с такими комплектующими "по умолчанию" немного.

Высказывание igor1706 о том, что "Dynaudio и без аппгрейда прекрасная акустика" - обьеденило "студию"
Согласились и вы Владимир...
Как после этого понимать ваши слова; "...Фокусы или Контура, и в них ОБЯЗАТЕЛЬНО поменять терминалы, кабель и желательно конденсаторы." и "Вы описываете звучание стандартных колонок. После замены терминалов УЖЕ появляется "воздух" вокруг исполнителей. При замене проводов звук становится ЗНАЧИТЕЛЬНО чище во всем диапазоне. А применение хороших (даже не отличных) конденсаторов полностью отвязывает звук от акустических систем. Перед вами просто музыканты. Каждый на своем месте, и между ними есть свободное пространство."

Вы призываете меня отвечать за свои слова... а сами?
Или это я опять придираюсь?

Получается так, что до замены всех этих деталей акустика не играла.
Как же она тогда нашла, столько поклонников, в заводском исполнении.