Мне нравится Ак.Рев. для моих Динов то что надо... И бас глубок и со скоростью все в порядке. И отмечу не за такие уже, и большие деньги. А по поводу Китая скажу так. Каждый раз покупая новый "ящик" всегда смотришь сзади...Как тебе повезло.

(16-02-2016 08:47)VladimirNB писал(а):  В Китае только сборка. Медь делается в Штатах. Кто же отдаст такое дорогое высокотехнологичное производство. Так что ваш вой про Китай не совсем уместен.

Не уходите от ответа. Подтверждение есть?

p.s. Как же отдали производство айфонов, центральных процессоров и.т.д?
Ведь медь-то отдать нельзя! Это производство слишком дорогое и высокотехнологичное

(15-02-2016 21:40)bramms писал(а):  Я розумію що набір кабелів за 1500$ це добре, але вартість усієї системи обійшлась в 1250... що наштовхує на роздуми в доцільності 1500$ (а це доречі вартість 1,8мк2...)

Оце, як на мене, правильний і абсолютно раціональний хід думок і чітка відповідь на спір, що тут останні пару сторінок

Якщо є 1300 на апгрейд, навіть 1000 - треба в першу чергу продати акустику, докласти цю 1000 і купити модель з лінійки вище - Контур - це реальний шлях вперед!

(15-02-2016 21:40)bramms писал(а):  Звісно що я знаю як звучать хоча б контури 1,8 в цьому оточенні що я писав, а це на голову краще, бажання до кращого, звісно є.

Я думаю, що цією фразою дали самі собі відповідь на поставлені питання..... хробачок помаленько зробить свою справу , питання часу!

bramms писал(а):Кімната 25-26м2. Колонки стоять по довгій стороні по центру... під екраном проектора.

Порадники... а хто поцікавився відстанню від АС до місця прослуховування? Площа кімнати то добре, але з якої відстані прослуховуються АС?

bramms, маєте хоча б 3 метри від АС до МП?
Раджу прислухатись до порад Володимира-VladimirNB. Навіть з прицілом на майбутнє - то і Гібралтар і НРГ 4 - кабелі на виріст

(16-02-2016 12:31)Тибетский Ламер писал(а):  Навіть з прицілом на майбутнє - то і Гібралтар і НРГ 4 - кабелі на виріст

..... напевно вони дуже добрі, раз ви радите прислухатись , але є дуже багато і інших кабелів на виріст !

Але ж, в першу чергу треба пам'ятати, що ні з якими кабелями Аудієнс не заграє так як може Контур Різницю суттєву між такою акустикою ясно чути з будь-яким бюджетним Клотцем, наприклад

oleksa, між Аудієнс і Контур є ще лінійка Фокус. Чи якщо "мати" то вже королеву?
Он JRA7 добре знає приміщення bramms - чи все там так гладко з розташуванням?
Я веду до того, що можливо ас вищого гатунку буде складно розкрити у незручних для розташування умовах. Це як придбати Ламборгіні, але не мати змоги нормально їздити, бо дороги нікчемні. Не завжди більше тотожне з краще.
На мою скромну думку.

(16-02-2016 13:26)Тибетский Ламер писал(а):  Я веду до того, що можливо ас вищого гатунку буде складно розкрити у незручних для розташування умовах.

Таке припущення має резон , але не факт !

JRA7, так отож. Тому, я розумію пораду Володимира, як пораду витиснути мксимум з існуючого сетапу, а вже потім приймати рішення про якісно-кількісний ріст. А чи дослухатись до порад що-до AQ чи обирати що інше - вирішувати власнику.

Нетот кабель нужно немного получше, можно и аудиоквест. Мир ведь не стоит на одном квесте, есть много и других достойных производителей. Чел. нужно посоветовать, чтоб было как лучше. Вот каждый и дает совет...

А який резон витискати , якщо рано чи пізно прийдеться приймати рішення про ріст .

(16-02-2016 12:58)JRA7 писал(а):  ..... напевно вони дуже добрі, раз ви радите прислухатись , але є дуже багато і інших кабелів на виріст !

"А Баба Яга против!"
А почему бы вам не дать совет вопрошающему и не подсказать какие еще кабели ему подойдут? Я надеюсь у вас ведь есть личный опыт с такими же аппаратами, и вы можете подсказать точно какие модели каких фирм раскроют и их потенциал полностью, да и в последствии пригодятся, когда на смену этим аппаратам и акустике придет что либо получше. Ведь есть опыт? Так? А иначе зачем бы вы тут писали что либо.

---

(16-02-2016 13:08)oleksa писал(а):  Але ж, в першу чергу треба пам'ятати, що ні з якими кабелями Аудієнс не заграє так як може Контур Різницю суттєву між такою акустикою ясно чути з будь-яким бюджетним Клотцем, наприклад

Различие конечно будет слышно. Минимальное. Настолько, насколько позволит качество паршивых кабелей. А учитывая стоимость акустики двух линеек, может вызвать и недоумение, мол лучше на чуть чуть, а денег надо потратить намного больше.

---

(16-02-2016 13:55)JRA7 писал(а):  А який резон витискати , якщо рано чи пізно прийдеться приймати рішення про ріст .

Вот же какая упертость! Ну неужели непонятно, что переходить на аппараты и акустику более высокого уровня без хороших кабелей бесполезно. Да и личного опыта надо накопить, чтобы выбрать действительно лучше, а не просто дороже.

Да это точно хр---ый кабель не раскроет. Изначально звучание будет таким же...

(16-02-2016 14:10)oleg-ivanov-62 писал(а):  Да это точно хр---ый кабель не раскроет. Изначально звучание будет таким же...

А ніхто питання кабелів не відміняє, рівносильно, як ПОГАНИЙ компонент не справиш добрими кабелями.

(16-02-2016 14:10)oleg-ivanov-62 писал(а):  Да это точно хр---ый кабель не раскроет. Изначально звучание будет таким же...

А ніхто питання кабелів не відміняє, рівносильно, як ПОГАНИЙ компонент не справиш добрими кабелями.

(16-02-2016 13:26)Тибетский Ламер писал(а):  oleksa, між Аудієнс і Контур є ще лінійка Фокус. Чи якщо "мати" то вже королеву?

Мова йде конкретно про знайому і реальну для людини опцію - Контур 1.8мк2.
Просте питання: буде краще грати Аудієнс, який вже є, з кабелем за 500 дол. або Контур 1.8 з кабелем за 50? Для людей які слухали ці акустичні системи, або принаймні ці лінійки, відповідь має бути очевидна

122 и межблок срочно нужно менять, иначе звук будет как я писал выше.

Поделюсь мнением: Focus 140 + какой-то дешевый Ecosse (что-то около 5$/метр) звучал много хуже 42-го Аудиенца с одиночным Ocos'ом (насколько помню, около 50$/метр). Система: nad silver.

(16-02-2016 09:54)oleg-ivanov-62 писал(а):  Каждый раз покупая новый "ящик" всегда смотришь сзади...Как тебе повезло.

А шо там должно быть, знак качества?