(18-10-2010 17:46)oleksa link писал(а):В марте этого года была тема \"Ищу лампу под Dynaudio\" - почитайте

(18-10-2010 17:59)f1a5h84ck link писал(а):Вбиваем в строку поиска заветное слово. И вуаля... Ничего сложного.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20570.0
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=1389.0
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=12650.0

Спасибо-обязательно почитаю!

Думаю пуш-пул ватт по 30-40 на канал даст пристойный результат. Я , было дело качал полочные Адамы (тоже не подарок ) Люксманом ЛХ 33. Мне нравилось. Пока не попробовал с чуствительной акустикой.

(18-10-2010 17:24)Гаруспик link писал(а):В низкочувствительной акустике плюсов никак не меньше, чем в высоко. Безотносительно динаудио это или нет. А то все горазды сразу диагнозами разбрасываться.

Тсу - а пробовали какой-нибудь сагден мастеркласс или пасс лабс?

с пасс лабс слушал- ,а из сагден мастеркласс,не доводилось,что порекомендуете?

(18-10-2010 17:27)diletant-007 link писал(а):может гибридник?

(18-10-2010 17:17)Сергей C. link писал(а):Лет 6-7 назад слушал DYNAUDIO CONTOUR и CONFIDENCE в магазине Sound-Sound,в Киеве с гибридным ламповым усилителем Pathos/модель точно уже не всмомню/,CD плеер был YBA,по-моему 400 серии.Слушал-джаз,соул,блюз.ИМХО:очень красивое,сбалансированное,открытое и прозрачное звучание.

Думаете Pathos-как один из вариантов,подойдет?

Динаудио и лампа маловероятно. И дело далеко не только и да же но столько в чувствительности и том, что фирмы типа Динаудио продав вам низкочувствительную акустику вынуждают вас к покупке усилителей дикой мощности, а в конструкции фильтров данных АС. Управиться с такими фильтрами далеко не каждый транзистор может, а лампе грустно будет...

(18-10-2010 17:21)Vitali_t link писал(а):[quote author=brother wolf link=topic=29092.msg521628#msg521628 date=1287405881]
Ну если был бы не готов,то не поднимал данную тему То,что для раскрытия потенциала Dynaudio нужны не дешевые и тщательно подобранные усилители-понял уже давно.

(02-10-2010 12:12)brother wolf link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22160.msg510570#msg510570 date=1286010319]
[quote author=brother wolf link=topic=22160.msg510568#msg510568 date=1286010222]
[quote author=Andrey-1973 link=topic=22160.msg510479#msg510479 date=1286003897]
А можно иметь одни Dynaudio CONTOUR для всех жанров.

лучше Cofidence С1 или Cofidence С2 Хотя мне лично, всё таки полочники С1 больше нравятся
[/quote]Та да.
Но не дешево. Вот в чем загвоздка.
[/quote]

Лучше один раз потратится на акустику и наслаждаться музыкой,чем х.... заниматься и ...покупать ....
[/quote]

ИМХО, скрестить эту акустику с лампой малореально. Вы сейчас пытаетесь обратиться к лампе, чтобы сделать "мягче" звук Динаудио. Но вряд ли этого удастся добиться. Попробуйте лучше прислушаться к своему же совету: "Лучше один раз потратится на акустику и наслаждаться музыкой,чем х.... заниматься и ...покупать ...." и купите нормальную высокочуствительную акустику.
[/quote]

(18-10-2010 17:30)AleksR link писал(а):Думаю пуш-пул ватт по 30-40 на канал даст пристойный результат. Я , было дело качал полочные Адамы (тоже не подарок ) Люксманом ЛХ 33. Мне нравилось. Пока не попробовал с чуствительной акустикой.

Спасибо,ещё раз за советы,но меня звучание Dynaudio более чем устраивает!Повторюсь-АКУСТИКУ МЕНЯТЬ НЕ ПЛАНИРУЮ.Интересны мнения тех,кто действительно слушал акустику данного производителя с лампой.Заранее благодарен за понимание.

В марте этого года была тема "Ищу лампу под Dynaudio" - почитайте

А какой смысл в поиске усилителя, если сегодняшнее звучание вашей системы вас устраивает

(18-10-2010 17:30)AleksR link писал(а):Думаю пуш-пул ватт по 30-40 на канал даст пристойный результат. Я , было дело качал полочные Адамы (тоже не подарок ) Люксманом ЛХ 33. Мне нравилось. Пока не попробовал с чуствительной акустикой.

Поддерживаю А ещё лучше на ватт 60

Хотите в Киеве устрою прослушку ВАШЕЙ акустики с Octave?
В личку, плиз.

Вбиваем в строку поиска заветное слово. И вуаля... Ничего сложного.
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=20570.0
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=1389.0
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=12650.0

(18-10-2010 17:48)Vitali_t link писал(а):А какой смысл в поиске усилителя, если сегодняшнее звучание вашей системы вас устраивает

А я и не говорю,что звучание моего сетапа меня не устраивает! А,что мешает,кроме отсутсвия определенного кол-ва деньзнаков,слушать,сравнивать и совершенствовать,если есть желание и очевидное улучшение в звуке оной?!

Лампа +динаудио
Нужно выполнить всего три требования:
1. Мощность от 30 ватт и более (если нравится сильно окрашенный звук, то можно и однотакт) в режиме "А".
2. Габаритная мощность выходного транса более 400 ватт. С меньшим по размерам, бас будет упрощенным и выхолощенным.
3. Способность усилителя (а точнее выходного трансформатора!) линейно работать на низких частотах с 1-5 милливатт.
И тогда счастье вам улыбнется.
Из всех современных ламповых усилителей. этому требованию не соответствует ни один. Везде отвратительная сталь на выходниках, в потребительском плане это заключается в неспособности играть тихо. Баса нет, серединка выхолощенная, тембра сильно искажены. При мощностях в 15-30 ватт все выравнивается и звучит нормально. А вот тихо, ни в какую.
Единственный выход искать усилители с большим выходником до 1975 года выпуска, полностью перематывать исходя из современных представлений что такое хорошо, плюс к этому заново делать серьезный блок питания.
В общем очень много проблем.
Как уже советовали выше, хорошим решением может быть мощный сильноточный транзисторный оконечник в режиме "А" и хороший ламповый пред.

Пока ещё 30 страниц не нафлудили маякните в личку Игорю ( 700NIN или borninussr ). Он хоть и человек занятой, но может и найдёт пару минут и поделится немалым опытом по данному вопросу
Да и Володя в этом поможет

ну и не нужно забывать про наших конструкторов усилителей,может кто на заказ делал усь,под дины

(18-10-2010 18:35)diletant-007 link писал(а):ну и не нужно забывать про наших конструкторов усилителей,может кто на заказ делал усь,под дины

В процессе.

(18-10-2010 17:32)brother wolf link писал(а):с пасс лабс слушал- ,а из сагден мастеркласс,не доводилось,что порекомендуете?

А вы с каким пассом слушали? Там есть просто в чистом классе А, а есть в классе АБ. Те что в А должны быть интересны с вашими ас. Особенно с неродным предом. Сагден мастеркласс увы не слышал. Просто мне лично нравится 21-й, пусть и с ограничениями по динамике.

У меня однотактник 2 Вт с динаудио аудиенс 10 так колбасил, что соседи были на ушах. Так что не нужно 400 габаритной мощности.

(18-10-2010 18:35)diletant-007 link писал(а):ну и не нужно забывать про наших конструкторов усилителей,может кто на заказ делал усь,под дины

А зачем что-то искать, если в посте #32 высказался человек , имеющий дины, знающий с каким усилителем они споются и т.д. и т.п.

но мысль человеческую не остановить наверное, вот и любят выдумывать наши люди нежизнеспособные связки "усь+АС", чтобы потом сказать "а ведь оно ж не играет..." ИМХО

(18-10-2010 18:30)VladimirNB link писал(а):(если нравится сильно окрашенный звук, то можно и однотакт) в режиме \"А\".
2. Габаритная мощность выходного транса более 400 ватт. С меньшим по размерам, бас будет упрощенным и выхолощенным.
3. Способность усилителя (а точнее выходного трансформатора!) линейно работать на низких частотах с 1-5 милливатт.
И тогда счастье вам улыбнется.
Из всех современных ламповых усилителей. этому требованию не соответствует ни один.

Это кто же Вам такое сказал?

С уважением.