(07-03-2019 18:02)Andrey-1973 писал(а):  VladimirNB , какой предохранитель Вы можете посоветовать ?

Андрей, я могу посоветовать мои любимые на сегодняшний день - керамические SIBA.
Во второй половине этого года планирую грандиозный отбор среди промышленных гигантов (только керамика стоимостью до $10 макс.). Интересно, побъёт кто-нибудь Сибу или нет...

С предохранителями ситуация более-менее понятна, а что по поводу держателей предохранителя, есть смысл заморачиваться если ставить bussmann или siba?

(08-03-2019 11:40)Мутник писал(а):  Андрей, я могу посоветовать мои любимые на сегодняшний день - керамические SIBA.
Во второй половине этого года планирую грандиозный отбор среди промышленных гигантов (только керамика стоимостью до $10 макс.). Интересно, побъёт кто-нибудь Сибу или нет...

А можно ссылочку на эту Сибу?

(13-03-2019 00:14)gertsoff писал(а):  С предохранителями ситуация более-менее понятна, а что по поводу держателей предохранителя, есть смысл заморачиваться если ставить bussmann или siba?

Естественно, стоит. Держатель влияет на звук даже больше, чем сам предохранитель. Лучше, чем наш рыжий от оборонпрома СССР слышать не приходилось У меня в системе их 7 шт. трудятся. Модель и производителя подскажут Владимир или Сергей Юрич. Я уже забыл

---

(13-03-2019 00:37)nik_nakone13 писал(а):  А можно ссылочку на эту Сибу?

Давать ссылки тут запрещено. Скинул в личку.

Начал делать заказ предохранителей и понял, что я не знаю на какую мощность мне их брать? Лезть и всё отодвигать и вытаскивать из каждого аппарата не охота, может там везде стандартные? На усилители побольше, на источники поменьше? Или лучше брать с большим запасом с надеждой что ничего страшного не случится, а на звуке положительно это скажется? Кто что посоветует?

(14-03-2019 14:16)nik_nakone13 писал(а):  Или лучше брать с большим запасом с надеждой что ничего страшного не случится, а на звуке положительно это скажется?

конечно ничего не случится....в крайнем случае звук станет гипертрофированным

(14-03-2019 14:16)nik_nakone13 писал(а):  Начал делать заказ предохранителей и понял, что я не знаю на какую мощность мне их брать? Лезть и всё отодвигать и вытаскивать из каждого аппарата не охота, может там везде стандартные? На усилители побольше, на источники поменьше? Или лучше брать с большим запасом с надеждой что ничего страшного не случится, а на звуке положительно это скажется? Кто что посоветует?

У каждого аппарата свой размер и ампераж предохранителя, так что лезть и смотреть, иначе как вы потом удифильские поставите
Поставие меньше номинала - сгорят и ограничения по току плохо.
Больше номинала - по звуку также, если не чуть лучше.

(14-03-2019 15:14)aqvadim писал(а):  Больше номинала - по звуку также, если не чуть лучше.

экпериментировал когда то. Менял в плеере C.E.C. TL1 AD version и в плеере Bow Technology ZZ8 предохранители удвоив номинал. Первые впечатления положительные..гуще, типа сочнее, а при внимательном прослушивании трёхметровый контрабас напрягал. Посему лучшее-враг хорошему. Лучше ставить оригинальный номинал. Это всё касательно моего опыта в данном направлении

Стоят парочку большего номинала, при прогреве контрабас сдувается и приобретает очертания приличного таки муз.инструмента
А так конечно, казал произвоизводитель ... так и не вые...

Ето получается если звук гипертрофированный,басс напрягает от замены предохранителя на вдвое больший по номиналу,при его длиннее в 20 мм.А что говорить если все дорожки в аппарате сделать вдвое толще,длинна которых много метров,то аппарат тогда вообще слушать невозможно будет,один сплошной басс)))
P.S. Если серьезно,думаю так,предохранитель это узкое место,при увеличении его сечения вдвое,пропускная способность увеличивается,басс может стать основательнее,но не гипертрофированным,напрягает наверно потому,что система отстроенная все сбалансированно,а тут такой прирост.Прийдется тогда снова настраивать,кабеля,изоляторы,приблуды и т.д.)))ИМХО

(14-03-2019 14:39)serg68 писал(а):  конечно ничего не случится....в крайнем случае звук станет гипертрофированным

С большими номиналами не все понятно , на своих аппаратах столкнулся с такой проблемой - стандартный 0,35 менял на AMR Gold , горели два раза через неделю пока не поставил 1A - а которые были больше 1А нормально работают , по звуку заметил что самый большой эффект на CD , особенно слышно на низах, на на усилителях мощности больше на плотность и детальность звука

Четыре предохранителя 0,5 стояли в преде и один в CD - в итоге заменил 5 штук,Английски звук мне их поменял на 1А

Проблема была только с 0,350A, с предохранителями больше 1А проблем небыло.

(14-03-2019 15:37)serg68 писал(а):  экпериментировал когда то. Менял в плеере C.E.C. TL1 AD version и в плеере Bow Technology ZZ8 предохранители удвоив номинал. Первые впечатления положительные..гуще, типа сочнее, а при внимательном прослушивании трёхметровый контрабас напрягал. Посему лучшее-враг хорошему. Лучше ставить оригинальный номинал. Это всё касательно моего опыта в данном направлении

Вадик, тебе отвечу.
В моём посте ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно обратить внимание на то, что это мой опыт касательно ИМЕННО ЭТИХ ПРИБОРОВ.
Дальше у всех фломастеры разные на вкус.

Раз уж это тема такая полу-изотерическая, спрошу здесь. Пользуется ли кто то жидкостью для улучшения контактов и какой? Есть ли в ней смысл?

(17-03-2019 21:12)A-TITO-A писал(а):  Пользуется ли кто то жидкостью для улучшения контактов и какой? Есть ли в ней смысл?

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-57402-page-9.html пост 419

(17-03-2019 21:12)A-TITO-A писал(а):  Раз уж это тема такая полу-изотерическая, спрошу здесь. Пользуется ли кто то жидкостью для улучшения контактов и какой? Есть ли в ней смысл?

Если грязные контакты зачистить - будет смысл , VDH остается на контакте шесть месяцев

(17-03-2019 21:12)A-TITO-A писал(а):  Раз уж это тема такая полу-изотерическая, спрошу здесь. Пользуется ли кто то жидкостью для улучшения контактов и какой? Есть ли в ней смысл?

амеры на форумах вот ТАКУЮ рекомендут.
Скоро возьму попробовать, расскажу как чего. По идее, должно быть намного лучше чем ВДХ и подобное.

Кто подскажет?Меняется ли звук в системе при прогреве аудио-предохранителей,сколько нужно их эксплуатировать что бы выйти на оптимальные параметры в звуке.

Смотря о каких предохранителях идёт речь. Если о тех, что внутри девайсов, то они не долго греются. Быстрее, чем отключённый сетевой кабель становится на место. А если о других, то дольше и изменения в лучшую сторону наблюдаются несколько дней

---

Потенциал слышен сразу. Но звук потом ломается. Скорее помимо предохранителя и контактная группа проходит те же процессы.

---

Давно уже поставил во все компоненты AMR Gold.
Звук изменился сразу.
Сравнимо с заменой кабелей на порядок выше категорией.
Про прогрев уже не помню, хуже точно не стало)))
И какие параметры считать оптимальными?

Предохранители брал в Английском звуке.