(16-02-2011 18:52)АндрейКа link писал(а):Я не про это. Для инженера может представлять интерес, например, топология платы вокруг ЦАП да и вообще компоновка устройства.
Да и сам подход - не использовать \"фабричный\" микропроцессор а синтезировать его вместе с периферией внутри ПЛИС - я, конечно, про такое читал, но готовое серийное изделие устроенное подобным образом вижу впервые.

Что "синтезировать"? Не понял смысла, такого длинного предложения.
ЦАП на двух Фолвсон, не сложнее чем плеера от Кембридж.

(16-02-2011 14:19)unclesam link писал(а):[quote author=open 99 link=topic=31109.msg629365#msg629365 date=1297818413]
Ну да, кроме этих объявлений о продаже, больше не встретишь...

Это что, упрёк, какой-то намёк? Вы просили посоветовать муз.ЦАП к Вашему супер источнику и на перспективу. Я Вам дал три возможных хороших варианта( на самом деле, их больше).
Удачи!
[/quote]

Какой же может быть упрек? Наоборот я благодарен Вам за пояснения!

(16-02-2011 16:32)АндрейКа link писал(а):Вот, нашел в сети: в высоком разрешении фото потрохов сетевого медиаплейера Linn Akurate DS. ВидАть даже номиналы деталюшек.
ИМХО можно использовать как пособие по цапостроительству, или просто рассматривать с целью получения эстетического удовлетворения

Вот это товар!

такое можно было увидеть только в советской электронике

(16-02-2011 18:43)open 99 link писал(а):Вот это товар!

такое можно было увидеть только в советской электронике

Я не про это. Для инженера может представлять интерес, например, топология платы вокруг ЦАП да и вообще компоновка устройства.
Да и сам подход - не использовать "фабричный" микропроцессор а синтезировать его вместе с периферией внутри ПЛИС - я, конечно, про такое читал, но готовое серийное изделие устроенное подобным образом вижу впервые.

(16-02-2011 19:24)Znoy link писал(а):ЦАП на двух Фолвсон, не сложнее чем плеера от Кембридж.

И стоит при этом в 10 раз дороже. И покупают жэж. И кто они после этого?

(16-02-2011 19:24)Znoy link писал(а):Что \"синтезировать\"? Не понял смысла, такого длинного предложения.
ЦАП на двух Фолвсон, не сложнее чем плеера от Кембридж.

Линн по ссылке не ЦАП а сетевой плейер, поддерживающий uPnP AVI / DLNA. Для реализации этих протоколов нужен микропроцессор, способный "тянуть" стек TCP/IP и "переваривать" потоковое аудио в реальном времени. Процессоров таких на рынке тьма тьмущая, но выбрать "камень" с "удобной" для этого периферией весьма трудно, всегда или чего-нить не хватает, или что-то работает не так, как хотелось бы.
Инженеры Линн пошли другим путём. Они взяли здоровенный ПЛИС и "написали" внутри него самодельный микропроцессор с соответствующей периферией, именно такой, какая нужна для сетевого плейера.

(16-02-2011 18:40)open 99 link писал(а):Какой же может быть упрек? Наоборот я благодарен Вам за пояснения!

Извините, неправильно Вас понял.

(16-02-2011 21:36)АндрейКа link писал(а):Линн по ссылке не ЦАП а сетевой плейер, поддерживающий uPnP AVI / DLNA. Для реализации этих протоколов нужен микропроцессор, способный \"тянуть\" стек TCP/IP и \"переваривать\" потоковое аудио в реальном времени. Процессоров таких на рынке тьма тьмущая, но выбрать \"камень\" с \"удобной\" для этого периферией весьма трудно, всегда или чего-нить не хватает, или что-то работает не так, как хотелось бы.
Инженеры Линн пошли другим путём. Они взяли здоровенный ПЛИС и \"написали\" внутри него самодельный микропроцессор с соответствующей периферией, именно такой, какая нужна для сетевого плейера.

Это я понял, там не просто ЦАП, а сетевуха с процессором. Этакий медиаплеер по не гуманной цене. Интересно как оно звучит.

(16-02-2011 18:43)open 99 link писал(а):[quote author=АндрейКа link=topic=31109.msg629763#msg629763 date=1297863160]
Вот, нашел в сети: в высоком разрешении фото потрохов сетевого медиаплейера Linn Akurate DS. ВидАть даже номиналы деталюшек.
ИМХО можно использовать как пособие по цапостроительству, или просто рассматривать с целью получения эстетического удовлетворения

Вот это товар!

такое можно было увидеть только в советской электронике
[/quote]

вы материнку видели когда нибуть?

(17-02-2011 13:41)groove link писал(а):[quote author=open 99 link=topic=31109.msg629906#msg629906 date=1297870981]
[quote author=АндрейКа link=topic=31109.msg629763#msg629763 date=1297863160]
Вот, нашел в сети: в высоком разрешении фото потрохов сетевого медиаплейера Linn Akurate DS. ВидАть даже номиналы деталюшек.
ИМХО можно использовать как пособие по цапостроительству, или просто рассматривать с целью получения эстетического удовлетворения

Вот это товар!

такое можно было увидеть только в советской электронике
[/quote]

вы материнку видели когда нибуть?
[/quote]

Не важно, что я видел, продолжайте...

Здесь пробегало упоминание ONKYO DAC1000 как он в сравнении с Arcam rDac и другими ЦАП-ми в категории до 700$?

dateline= писал(а):Здесь пробегало упоминание ONKYO DAC1000 как он в сравнении с Arcam rDac и другими ЦАП-ми в категории до 700$?

ONKYO еще ни кто в глаза не видел . Попытка аркама сделать асинхронный usb то же вышло через жопу.

А что прослушивание rdac показывает такие отвратительные результаты?
На what hi-fi . com отзывы владельцев весьма положительные.

rdac определяется как звуковое внешнее устройство?

Не знаю. А что должен определяться?

При подключении по USB цап должен определится как внешнее звуковое устройство. На сколько я знаю у rdac с этим были проблемы. Соответственно звук с пк на цап не пойдет

Вы странные вещи говорите. Насколько я знаю под большинстов ОС для реализации 24/192 нужен собственный драйвер и факт автоопределения ОС ЦАП-а ни как не говорит о его плохом или хорошем звучании, чаще всего это может гооврит об отсутсвии асинхронного режима в этом ЦАП-е ИМХО.

dateline= писал(а):Насколько я знаю под большинстов ОС для реализации 24/192 нужен собственный драйвер

верно

dateline= писал(а):факт автоопределения ОС ЦАП-а ни как не говорит о его плохом или хорошем звучании

никто и не говорил о звучании . Просто люди говорили что не могли подключить . rdac заявил 24/96 что соответствует возможности ос без внешних драйверов

(15-02-2011 23:45)open 99 писал(а):  

Дмитрий Медведев link dateline=' писал(а):[quote author=open 99 link=topic=31109.msg629211#msg629211 date=]
С DL ясно, в чем преимущество SDA? И сколько он может стоить?

Ну поройтесь в сети, не вижу проблем.

На американских аукционах Sugden SDA 1 - 400 уе
И есть такой Proceed DAP - 490 уе
Пока доедут, разницы в цене не будет видно...
Или стоимость завышена, надо искать на местном рынке, например те же DL?
[/quote]

Заинтересовал Proceed DAP, сейчас пользую сидюк Proceed PCD2 , очень и очень нравится , на подходе модель ПСД 3 , вот думаю стоит ли цапу эту взять ?
Может кто что плохого-хорошего о нем скажет ?

Я так понял , что Proceed DAP у нас практически не известен ....