с некоторого момента в корректорах и предварях иного анодного питания кроме как стабилизированного не применяем. Стаб стандартный. Ничего необычного. Яже описал структуру--- кен-CLC- рег.лампа- выход. К примеру коректор запитан поканально с половинок 6н6п на сетки которой подпвалось управляющее напряжение с управляющей 6н2п ну и источник опорного - на выбор либо ССГ либо полупроводник. СТАЛО ПРОСТО ЧИЩЕ ГЛУБЖЕ БЫСТРЕЕ И ДЕТАЛЬНОСТЬ ПРОСТО ПОТРЯСАЮЩАЯ. в конце концов плохое качество анодного напряжения = отсутствие микродинамики шумы и фоны - просто губительны особенно для корректоров.

---

(03-08-2011 16:34)etlik писал(а):  

(03-08-2011 16:26)brat_vl писал(а):  

(03-08-2011 16:18)синоптик писал(а):  

(03-08-2011 16:08)brat_vl писал(а):  

При питании постоянкой фона нет - стирильная чистота даже если слушать в наушниках.

хотелось бы по возможности получить минимум фона при питани переменкой

иногда попытки бывают дорогими и неуспешными.... В конце концов лампа то не задумывалась под питалово накала переменкой- УВЫ.

Ну что? Подключили лампу?

да нет пока, не подключили видите молчу пока Друг обещал с питаловом помочь вот ждусс ( у него все трансы наши)

Возьмите что-то из подручных средств для пробы, ТС-180 диодный мост, дроссель из ТВК-110 да и кондеров в сумме на 1000мкф, блок питание готов!
Там уже будете с накалом играться, у ТС-180 аж 4 накальных обмотки.

(11-08-2011 14:43)Konstantin740iL писал(а):  Возьмите что-то из подручных средств для пробы, ТС-180 диодный мост, дроссель из ТВК-110 да и кондеров в сумме на 1000мкф, блок питание готов!
Там уже будете с накалом играться, у ТС-180 аж 4 накальных обмотки.

ну так говорю ж у него все трансы наши (у нас всё общее) все 180ки и 270ки и дроселя у меня нет совсем.

(11-08-2011 15:14)etlik писал(а):  ну так говорю ж у него все трансы наши (у нас всё общее) все 180ки и 270ки и дроселя у меня нет совсем.

Знакомая картина!
Вот схемы включения 4П1Л слева триодная и с права пентодная.

(11-08-2011 17:28)Konstantin740iL писал(а):  

(11-08-2011 15:14)etlik писал(а):  ну так говорю ж у него все трансы наши (у нас всё общее) все 180ки и 270ки и дроселя у меня нет совсем.

Знакомая картина!
Вот схемы включения 4П1Л слева триодная и с права пентодная.

спасибо

(11-08-2011 14:43)Konstantin740iL писал(а):  Возьмите что-то из подручных средств для пробы, ТС-180 диодный мост, дроссель из ТВК-110 да и кондеров в сумме на 1000мкф, блок питание готов!

ТС-180 гадкий транс, ток хх неприемлимый, больше 100мА
И наводок от него полно
Надо перематывать и экранировать
А ещё лучше сразу тор использовать правильный

(11-08-2011 14:43)Konstantin740iL писал(а):  Там уже будете с накалом играться, у ТС-180 аж 4 накальных обмотки.

Ага, только они на 6,3В, а 4п1л либо 4В либо 2В

(11-08-2011 18:19)Konica писал(а):  ТС-180 гадкий транс, ток хх неприемлимый, больше 100мА
И наводок от него полно
Надо перематывать и экранировать
А ещё лучше сразу тор использовать правильный

Для проверки и настройки схемы он в самый раз.
А потом сколько денег хватит.

(11-08-2011 18:19)Konica писал(а):  Ага, только они на 6,3В, а 4п1л либо 4В либо 2В

Так это не проблема, резистор последовательно в цепь накала.
Потребление накала 325мА при 4,2В
У нас 6,3В
Падение на резисторе будет 2,1В
При потреблении 325мА считаем резистор U/I=R в нашем случае 2,1/0,325=6,5Ом резистор.
Мощность резистора 2,1В в квадрате делим на 6,5Ом
Получаем 0,67Вт
Резистора 1Вт 6,5Ом хватит вполне!

Всё это понятно, но накал со средней точкой надо и балансировать
Иначе фона будет немеряно

(11-08-2011 19:49)Konica писал(а):  Всё это понятно, но накал со средней точкой надо и балансировать
Иначе фона будет немеряно

Ну да, у меня не всегда средняя точка накала спасала.
Приходилось резисторами выставлять.

(11-08-2011 19:37)Konstantin740iL писал(а):  

(11-08-2011 18:19)Konica писал(а):  [quote='Konica' pid='744362' dateline='1313075955']

Так это не проблема, резистор последовательно в цепь накала.
Потребление накала 325мА при 4,2В
У нас 6,3В
Падение на резисторе будет 2,1В
При потреблении 325мА считаем резистор U/I=R в нашем случае 2,1/0,325=6,5Ом резистор.
Мощность резистора 2,1В в квадрате делим на 6,5Ом
Получаем 0,67Вт
Резистора 1Вт 6,5Ом хватит вполне!

Спасибо

(11-08-2011 19:54)Konstantin740iL писал(а):  

(11-08-2011 19:49)Konica писал(а):  Всё это понятно, но накал со средней точкой надо и балансировать
Иначе фона будет немеряно

Ну да, у меня не всегда средняя точка накала спасала.
Приходилось резисторами выставлять.

Для прямонакала средняя точка обязательна
И двигать её туда-сюда по минимуму фона, это и есть балансировка

(11-08-2011 19:59)etlik писал(а):  Спасибо

Не за что!

(11-08-2011 20:01)Konica писал(а):  Для прямонакала средняя точка обязательна
И двигать её туда-сюда по минимуму фона, это и есть балансировка

Все верно, я уже это тоже говорил выше где-то.

(03-08-2011 16:34)etlik писал(а):  хотелось бы по возможности получить минимум фона при питани переменкой

нИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ, зачем накал питать переменкой?.. Тем более в малосигналке.
Рядом же катод, катод заземлён не всегда и не полностью. Зачем модулировать сигнал переменным 50 Гц полем?.. Это откровенно искажает звук в сторону уплотнения и потери "воздуха"... Эффект такой же, как если бы интерконнекты положить рядом с сетевиком.

Для прямонакальных ламп, питание накала переменным током – обязательное условие. Связано это с неравномерным износом катода (нити накала) при питании постоянным током, из-за ее не нулевых конечных размеров.
Есть красивое решение, но несколько сложное. Один раз пришлось использовать – нити накала входных прямонакальных ламп питались переменным синусоидальным напряжением частотой 0.5 Герца.

С уважением.

(12-08-2011 14:32)Юрий11 писал(а):  

(03-08-2011 16:34)etlik писал(а):  хотелось бы по возможности получить минимум фона при питани переменкой

нИКОГДА НЕ ПОНИМАЛ, зачем накал питать переменкой?.. Тем более в малосигналке.
Рядом же катод, катод заземлён не всегда и не полностью. Зачем модулировать сигнал переменным 50 Гц полем?.. Это откровенно искажает звук в сторону уплотнения и потери "воздуха"... Эффект такой же, как если бы интерконнекты положить рядом с сетевиком.

Тут модуляции по идее быть не должно - при наличии средней точки сумма потенциалов на концах нити накала относительно средней точки стремится к нулю.
В данной лампочке победить фон удаётся. Правда не до конца - наушники в такой оконечник не нацепишь - слышны в ушах 50Гц. Но для акустики всё пучком.
А вот зачем всё это - тут начинается дело вкуса и личных ощущений. Кому-то на каких-то лампах слышны отличия в звуке при накале переменкой и постоянкой. Для данной лампы я отличий по памяти не услышал - был хороший перерыв в опытах с накалом. Может кто и услышит. Но для форсу бандитского и опупения аудиофильского таки оставил питать переменкой - стабы для других целей оставил.

---

(12-08-2011 14:48)Eugene. писал(а):  Для прямонакальных ламп, питание накала переменным током – обязательное условие. Связано это с неравномерным износом катода (нити накала) при питании постоянным током, из-за ее не нулевых конечных размеров.
Есть красивое решение, но несколько сложное. Один раз пришлось использовать – нити накала входных прямонакальных ламп питались переменным синусоидальным напряжением частотой 0.5 Герца.

С уважением.

По поводу неравномерного износа мысль интересная. Можно подробнее?

(12-08-2011 14:58)brat_vl писал(а):  По поводу неравномерного износа мысль интересная. Можно подробнее?

http://www.next-tube.com/ru/articles.php...pplyRu.inc

В усилителе Аудио Ноут Анкора питание накала 211 осуществляется постоянкой. В более раннем Онгаку - переменкой. В Гакуоне - не знаю.
Так что условие не такое уж и обязательное.

У знакомого в Германии 6С4С уже 9 год работает на постоянке, только там есть одна хитрость, при каждом включении полярность меняется.