(28-12-2010 22:44)Yuri S link писал(а):Для меня существенно что бы не было искажений по ВЧ, знаменитого\"цыканья\" и тухлой середины (если сможете послушайте винилкорректор с воздушными кондерами в цепи коррекции).
Самое последнее впечатление: слышал чириканье стаи воробьев- для зимы редкость- и подумал что какая же вся эта аудиотехника фигня, жаль что репертуар у них скромный

Что касается корректора на возд. конд., то как же Вы на таких высокоомных цепях построили цепи коррекции? Я когда-то игрался этим, и это стало проблеммой.

ВЧ: 187к и 400пФ - пассивная, НЧ: 205,5к 2055к и 1555пФ - активная, все построено на ОУ, и КПЕ.
А в чем проблемы то были?

(28-12-2010 22:27)Yuri S link писал(а):Наверное вовлеченность - главное, иначе оркестр в живую можно было бы вечно слушать, но ведь утомляемость все равно приходит.

утомляемость приходит не из-за музыки, а из-за громкости. чем дома хорошо - сделал тише и целый день никакой утомляемости, а наоборот наслушаться не можешь.

Я к тому что от долгого прослушивания усталость от переизбытка информации наступает, вот потому и не согласен что хорошую систему долго можно слушать.

(29-12-2010 00:43)Yuri S link писал(а):Я к тому что от долгого прослушивания усталость от переизбытка информации наступает, вот потому и не согласен что хорошую систему долго можно слушать.

это Вы, наверное, об интеллектуальной музыке, типа концептуальный джаз.

А попробуйте что-нибудь шаманско-психоделического происхождения - ДахуБраху к примеру. Их "На межі" записан так, что хочется сделать погромче и слушать, слушать.....

(29-12-2010 00:43)Yuri S link писал(а):Я к тому что от долгого прослушивания усталость от переизбытка информации наступает, вот потому и не согласен что хорошую систему долго можно слушать.

если такое случается, меняйте жанр и продолжайте enjoy the music.

(28-12-2010 14:38)ШЕРЕХ link писал(а):[quote author=Cap Morgan link=topic=31812.msg580034#msg580034 date=1293525307]
Re: Так как же всётаки должна звучать система?
Получили ответ - как радиоточка. И это правильно, с оговоркой, для меломана.

вообщето полный ответ на этот вопрос даёт Роберт Харли в книге "Энциклопедия HI-END".
Но в её московском издании 500 страниц формата А4, написанных для америкосов, поэтому читать её полностью - нужно иметь определённые эстетические наклонности
В Гугле я её встречал, можете попробовать
По крайней мере он приводит названия лучших тестовых дисков для аппаратуры, указывая на какие нюансы следут обратить внимания.
Тем более разыскать эти диски на торентах несложно.

Но (повторюсь) - если система не даёт ощущения вовлечённости, то её далнейшие тестирования не имеют смысла.
[/quote]

(29-12-2010 02:06)VictorV link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=31812.msg580741#msg580741 date=1293572608]
Я к тому что от долгого прослушивания усталость от переизбытка информации наступает, вот потому и не согласен что хорошую систему долго можно слушать.

если такое случается, меняйте жанр и продолжайте enjoy the music.

[/quote]

Добавлю от себя, если система нравится - жанры сами собой добавляются
И самое главное, предыдущие жанры - не должны быть в аутсайдерах.

Согласен, если играет вовлекающе, то хочется послушать, то что обычно не слушаешь,
а потом начинаешь удивляться- а чё ето я раньше не любил

[quote author=etlik link=topic=31812.msg580860#msg580860 date=1293579716]
Согласен, если играет вовлекающе, то хочется послушать, то что обычно не слушаешь,
а потом начинаешь удивляться- а чё ето я раньше не любил
[/quote

(28-12-2010 23:55)Yuri S link писал(а):ВЧ: 187к и 400пФ - пассивная, НЧ: 205,5к 2055к и 1555пФ - активная, все построено на ОУ, и КПЕ.
А в чем проблемы то были?

Проблемы были в том, что высокоомные цепи нагруженные на буфер тем не менее теряли информацию в сравненнии с более низкоомными.

(29-12-2010 00:40)VictorV link писал(а):утомляемость приходит не из-за музыки, а из-за громкости. чем дома хорошо - сделал тише и целый день никакой утомляемости, а наоборот наслушаться не можешь.

Абсолютно согласен.

(29-12-2010 00:43)Yuri S link писал(а):Я к тому что от долгого прослушивания усталость от переизбытка информации наступает, вот потому и не согласен что хорошую систему долго можно слушать.

Извините за офф-топ, вы случайно на аватарке флаг перевернули или это что-то означает?

(29-12-2010 00:40)VictorV link писал(а):утомляемость приходит не из-за музыки, а из-за громкости. чем дома хорошо - сделал тише и целый день никакой утомляемости, а наоборот наслушаться не можешь.

... а потом сделал погромче и наслушался...

Да никак, ничего и никому она не должна! Она звучит, или не звучит - и баста!

(29-12-2010 15:23)Max_S link писал(а):Извините за офф-топ, вы случайно на аватарке флаг перевернули или это что-то означает?

Изо всех сил стараюсь ничего случайно не делать как и на аватарке.

(29-12-2010 23:39)Доцент Павлов link писал(а):Да никак, ничего и никому она не должна! Она звучит, или не звучит - и баста!

Вам звучит, а прийдёт некий Вася-аудиофил и скажет "Давай выключай, давай о жизни поговорим". Каждого вовлекает что-то своё, вот мне и интересно было что именно.

(22-12-2010 20:26)Teren link писал(а):Мне этот форум ежедневно напоминает один из сюжетов Нашей Раши:
- Золотой ты человек, Юрий Венедиктович. Десять часов утра, а ты уже о России думаешь!
- Некогда спать, некогда! Ни днем, ни ночью не могу я уснуть, покуда беспредел этот в стране нашей творится!
- Золотые твои слова, Юрий Венедиктович!

...и дальнейшие лобызания...

Ну и плюс тотальная безграмотность на самом базовом уровне.
Слепок с общества.
Одноглазники вконтакте.

А,что,для прослушивания музыки необходимо быть очень образованным?Я думал,что мы слушаем и слышим ушами и каждый воспринимает услышанное на собственном уровне в зависимости от желания ,условий проослушивания и настроения.А оказывается ,нужно быть еще и очень образованным.Пойду дальше учиться :`(

(30-12-2010 08:40)alex0665 link писал(а):А,что,для прослушивания музыки необходимо быть очень образованным?

просто слушать - наверное нет. поэтому основная масса слушает достаточно простую (примитивную) музыку, не продвигаясь дальше.
а вот чтобы еще понимать музыку и развиваться - без образования наверное тяжело.
есть конечно одаренные люди, которые сразу все "хавают", но и им образование только в помощь.

Виктор,ты ,конечно,прав,но наш образованный товарищ ведь не об этом писал,а- как всегда-о себе ,любимом,о том ,насколько он лучше всех присутствующих...ну,вроде как кто о чем,а вшивый о бане