Цитата:Цитата: Скользящий
Это подмена понятий, мы не о вкусах, а о конкретном вторичном рынке, где работают известные тебе экономические законы... ;)

То есть, аналогия тебе не понятна?
Олег, облом мне спорить. Я что хотел уже сказал, моя позиция ясна. Если ты меня хочешь убедить в том, что Таннои лучше ЗУ, да еще и потому, что стоят дороже, то я на такое не ведусь уже давно ;)

ну, может быть и так
посмотрим
:)

Цитата:Цитата: Glib

Цитата:Цитата: Скользящий
Это подмена понятий, мы не о вкусах, а о конкретном вторичном рынке, где работают известные тебе экономические законы... ;)

То есть, аналогия тебе не понятна?
Олег, облом мне спорить. Я что хотел уже сказал, моя позиция ясна. Если ты меня хочешь убедить в том, что Таннои лучше ЗУ, да еще и потому, что стоят дороже, то я на такое не ведусь уже давно ;)

Это не аналогия... ;)
Нет, я уже сказал, что хотел. ;)

Хотя, вполне возможно, что усиление на Таннои было не то. Или еще чего....
ЗУ зацепили, а Таннои нет. Такое объяснение будет объективнее? ;)
Опять же, ЗУ - ширик. Без фильтров. Что, ан мой слух, всегда "цеплятельнее".

Цитата:Цитата: Glib
Опять же, ЗУ - ширик. Без фильтров. Что, ан мой слух, всегда "цеплятельнее".

Всяко бывает, всяко, хотя в иделае - таки ширик имеющий размер инструмента, который он воспроизводит...

Цитата:Цитата: Glib
ЗУ выставляют вперед середину и нижний бас - основная музыкальная информация, а не эффекты. Вот и слушаешь то, что хотели сказать исполнители, а не то, что у них получилось вторичным

Да, но дикую агрессию они не сыграют - почти уверен.

Это как Вифа-М и Морель. Одна безумно мелодична на одном и зла на другом.
А другой - всегда округл. Дипломат короче:)

Цитата:Цитата: Serega
Всё потому, что система красит звук всегда одинаково, оно быстро надоедает и хочется чего-то другого.

А 30-ку с 44-й ты здорово выкупил!:)

Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D

Цитата:Цитата: Скользящий
Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D

Все шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?
А насчет моха, это ты зря, технику держу в сухости, да коНфорте...:)

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Все шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?

да какая разница, это как раз очень е критично - главное, что бы дроссель был большой, и желательно активное сопротивление поменьше.
если двухтакт - то можно обойтись без дроселя.

Цитата:Цитата: Михайло
что бы дроссель был большой

Большой - это несколько Генри?

Цитата:Цитата: Михайло
если двухтакт - то можно обойтись без дроселя.

Симфония. А на номиналы напруг не повлияет?

Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: Скользящий
Yaroslaw, дорогой, ты усил слепил на 6П14П? Скоро мохом порастет... :D

Все шло хорошо, да уперся в дроссель блока питания - какой родной был индуктивности?

Так я его даже не видел никогда, энтого дросселя... :D
Могу схему выслать, если мыло дашь, там есть моточные данные, индуктивности нет.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
А насчет моха, это ты зря, технику держу в сухости, да коНфорте...:)

Это я так, шоб испугать... ;)

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Симфония.

Нарыл, надеюсь поможет.
<a href="http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/simfon2.htm" target="_blank">http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/simfon2.htm</a>

С напругами. От спасибо!

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Большой - это несколько Генри?

ну да, иначе смысла нет.

Цитата:Цитата: Yaroslaw
Симфония. А на номиналы напруг не повлияет?

не заморачивайся :) делай без дросселя. Номиналы напруг в выходном каскаде - ну, подберешь режим катодным резистором.
А еще лучше делай по другой схеме, в Симфонии наверняка драйвер на 6н2п со сплит-лоад, делай лучше что то с дифкаскадом.
Ну имха моя такая :) И не на 6п14п. Например, на 6ж43п в триоде. Получишь те же 6-8 ватт, но зато КАКИХ! И вообще :)

Цитата:Цитата: Yaroslaw
С напругами. От спасибо!

ну точно... не делай этого, если не хочешь получить "типичный ламповый звук" со всеми его недостатками :)

плясать начинай от трансформаторов.

у тебя трансы от Симфонии?
Перебери их с зазором под отднотакт, и сделай одноламповый усилитель на 6ж43п. Полтора-два ватта с ОДНОЙ лампы - и звук будет очень живой, динамичный, и ПРАВИЛЬНЫЙ :)
Питания нужно будет порядка 150-200 вольт. Смещение лучше сделать батарейкой, там что то порядка 3 вольт понадобится - очень удобно.
деталей в усилителе будет - лампа, батарейка и трансформатор. все остальное - в питании.

Цитата:Цитата: Михайло
Перебери их с зазором под отднотакт, и сделай одноламповый усилитель на 6ж43п. Полтора-два ватта с ОДНОЙ лампы - и звук будет очень живой, динамичный, и ПРАВИЛЬНЫЙ :)

Так у вифы 89Дб чутьё, хотя 8Ом ну и вроде не самая сложная нагрузка. Но с Другой стороны Яр наверняка цобеля не ставил ;)
Яр, импеданс мерял? Есть график?

дык, оригинальная симфониевская схема заявлена 4 или 6 ватт, точно не помню.

а разница между 4 ватт двухтакта и 2 ватта однотакта - в пользу последнего.
опять же. никаких ООС, и максимально короткий из всех возможных путей сигнала.

кстати, в своем преде знаешь как сделай? переверни цепочку смещения - батарейку вверх, к сетке, и сигнал подавай в точку между батарейкой и резистором утечки. входной кондер не нужен, регулятор шуршать не будет.

Цитата:Цитата: Михайло
переверни цепочку смещения - батарейку вверх, к сетке, и сигнал подавай в точку между батарейкой и резистором утечки. входной кондер не нужен, регулятор шуршать не будет.

почему не будет? будет, ведь весь ток через него пойдёт, а не через резистор утечки, у нас же сопротивление РГ от 0 до выходное сопротивление источника или 50к, если есть кондик разделительный в источнике, а рез утечки на фоне этого просто незаметен будет...