Меломаны могут слушать на любой аппаратуре. Но не правильно утверждать, что им по барабану. Я ставлю во главу угла эмоциональность содержащуюся в музыке. За это и платил деньги...Да и вобще приятно, когда к тебе по вечерам заглядывает Маккартни, попить кофе с Майлсом Девисом....А хорошая аппаратура позволяет это почувствовать...Я знаю меломанов, потративших на аппаратуру более 50 000 долларов, но они совершают покупку и крайне редко что то меняют. Я потратил 10 000, но мой комплект трудится у меня уже 5 лет. За все время купил сетевые аудиоквест, сделал стойку, купил виброразвяку - Q-Feet....и продал аудиолот..
Понемногу экспериментирую со шнурами...Диски покупаю регулярно, по одному, два в месяц...Вот так и живу...

Да еще, меломаны тоже люди и не лишены тщеславия..
[/quote]

Близко и понятно. +

(07-03-2011 15:25)Roma47 писал(а):  ...а то что для классики нужны другие частоты ...это факт ...и исходя из этого видимо возможно подобрать нужные компоненты для воспроизведения ...

А можно пример системы для воспроизведения классической музыки, ведь выбор железа и есть главный смысл ветки.

(07-03-2011 21:59)Серж Ч писал(а):  

(07-03-2011 15:25)Roma47 писал(а):  ...а то что для классики нужны другие частоты ...это факт ...и исходя из этого видимо возможно подобрать нужные компоненты для воспроизведения ...

А можно пример системы для воспроизведения классической музыки, ведь выбор железа и есть главный смысл ветки.

100 % эффективные примеры системы для воспроизведения классической музыки может привести вам по всей видимости человек уделяющий классике большую часть своего внимания, ...и не удивлюсь если у человека слушающего в основном классику соберется система которая будет исключительно хорошо¹ воспроизводить ее ...
возможно это будет Symphonic Line , Burmester , Lua , MBL , ASR ..или еще что -то , выбрать есть с чего ...но в то же время я не думаю что другие направления будут звучать плохо² в сбалансированной системе человека , слушающего классику ...
это просто невозможно...))) другое дело , что эти направления не будут звучать так как в других системах , более подогнанных под эти направления

по тому каждый человек , подбирая компонент , при условии определенной осведомленности , и того что он делает это полагаясь именно на свой выбор , обречен на успех и на адекватное/лучшее воспроизведение любимых стилей

хорошо¹ - в этом контексте : достоверно , натурально , гармонично....

плохо² - в этом контексте соответственно : не достоверно , не натурально , не гармонично .....

(07-03-2011 21:59)Серж Ч писал(а):  

(07-03-2011 15:25)Roma47 писал(а):  ...а то что для классики нужны другие частоты ...это факт ...и исходя из этого видимо возможно подобрать нужные компоненты для воспроизведения ...

А можно пример системы для воспроизведения классической музыки, ведь выбор железа и есть главный смысл ветки.

Этот пример у каждого будет свой и в своем разнообразии они (примеры) могут коренным образом отличаться.Мы все разные - и это нас объединяет

(08-03-2011 01:03)Moroz59 писал(а):  

(07-03-2011 21:59)Серж Ч писал(а):  

(07-03-2011 15:25)Roma47 писал(а):  ...а то что для классики нужны другие частоты ...это факт ...и исходя из этого видимо возможно подобрать нужные компоненты для воспроизведения ...

А можно пример системы для воспроизведения классической музыки, ведь выбор железа и есть главный смысл ветки.

Этот пример у каждого будет свой и в своем разнообразии они (примеры) могут коренным образом отличаться.Мы все разные - и это нас объединяет

приблизительно как раз об этом и идет речь постом выше
спасибо за понимание !!!

Немыслимые аудиофильские системы - вот это любовь к аудио аппаратуре, интересно это подкреплено любовью к музызе

Аудиофильская територия

Аудиофилия - это любовь к музыке, но исходящей только из апаратуры, а живые концерты нужны лишь для калибровки ушей!

(08-03-2011 09:15)Arcteryx писал(а):  Немыслимые аудиофильские системы - вот это любовь к аудио аппаратуре, интересно это подкреплено любовью к музызе

Аудиофильская територия

Странная ссылка, ниочём Или размеры АС главное ? И чем они больше тем точнее?

(07-03-2011 19:49)[robot rock] писал(а):  Средняя стоимость одного фирменного CD - $25; два в месяц - $50. 10000/50 = 200.
200 месяцев, или чуть менее 17 лет, потребуется для того, чтобы такими темпами собрать коллекцию стоимостью $10000.
Разного рода специальные издания не учтены... Где подвох?

Да нет тут подвоха...Были и другие времена ...повеселее
Но даже по вашим подсчетам...надо 17 лет...Я первый Нед купил в 1992-4 году, уже и не вспомню точно почти 20 ле прошло

Да и дисков уже поболее...раньше стоимось редко поднималась к 20 у.е., А сейчас есть в коллекции и по 45 у.е диски...

Это великолепно!
И предложу новый продукт. Аудиофильские пылесосы для рупоров - "после уборки значительно увеличивается прозрачность на СЧ."

(08-03-2011 13:27)[robot rock] писал(а):  Это великолепно!
И предложу новый продукт. Аудиофильские пылесосы для рупоров - "после уборки значительно увеличивается прозрачность на СЧ."

Пример системы для классики- Да Скала или Клипшхорны - лампа по вкусу

Пыль, наоборот, только увеличивает музыкальность - лучшый демпфер из всех мне известных.

(08-03-2011 13:33)Макс Штирлиц писал(а):  Пример системы для классики- Да Скала или Клипшхорны - лампа по вкусу

Да я в общем-то больше о забавном снимке, чем о неизвестно как звучащей системе

---

(08-03-2011 13:33)Юрий11 писал(а):  Пыль, наоборот, только увеличивает музыкальность - лучшый демпфер из всех мне известных.

Продавц аудиопылесосов найдут, чем Вам возразить

Я отвечал на ваш вопрос - цитата получилась случайно))

(08-03-2011 12:32)Серж Ч писал(а):  

(08-03-2011 09:15)Arcteryx писал(а):  Немыслимые аудиофильские системы - вот это любовь к аудио аппаратуре, интересно это подкреплено любовью к музызе

Аудиофильская територия

Странная ссылка, ниочём Или размеры АС главное ? И чем они больше тем точнее?

Это как сказать "не о чем". Там ребята себе свой холливар устроили, к примеру, на таких системках Классику слушают.
Тут присутствует серьезный момент творчества как создателей так и самих аудиофилов которые реализовывают такие кострукции,
Серьезных вершин ребята достигли раз у них есть возможность побаловать свое восприятие такими штучками.

(08-03-2011 17:28)Arcteryx писал(а):  

(08-03-2011 12:32)Серж Ч писал(а):  

(08-03-2011 09:15)Arcteryx писал(а):  Немыслимые аудиофильские системы - вот это любовь к аудио аппаратуре, интересно это подкреплено любовью к музызе

Аудиофильская територия

Странная ссылка, ниочём Или размеры АС главное ? И чем они больше тем точнее?

Это как сказать "не о чем". Там ребята себе свой холливар устроили к примеру на таким системках Классику слушают.
Тут присутствует серьезный момент творчества как создателей так и самих аудиофилов которые реализовывают такие кострукции,
Серьезных вершин ребята достигли раз у них есть возможность побаловать свое восприятие такими штучками.

Все эти системы показанные в ссылочке используются для воспроизведения классики и относятся к классу State of the Art,а к понтам это никакого отношения не имеет.Ну ведь разве это плохо,что люди к совершенству стремятся?

Стремление к совершенству это перфекционизм.А люди перфекционисты редко бывают счастливы,ну разве что на короткий промежуток времени,хотя для дела,которое они делают это всегда хорошо-продукт получается качественный. Яркий пример-Роджер Уотерс.

(08-03-2011 18:41)Dr.Hi-End писал(а):  

(08-03-2011 17:28)Arcteryx писал(а):  

(08-03-2011 12:32)Серж Ч писал(а):  

(08-03-2011 09:15)Arcteryx писал(а):  Немыслимые аудиофильские системы - вот это любовь к аудио аппаратуре, интересно это подкреплено любовью к музызе

Аудиофильская територия

Странная ссылка, ниочём Или размеры АС главное ? И чем они больше тем точнее?

Это как сказать "не о чем". Там ребята себе свой холливар устроили к примеру на таким системках Классику слушают.
Тут присутствует серьезный момент творчества как создателей так и самих аудиофилов которые реализовывают такие кострукции,
Серьезных вершин ребята достигли раз у них есть возможность побаловать свое восприятие такими штучками.

Все эти системы показанные в ссылочке используются для воспроизведения классики и относятся к классу State of the Art,а к понтам это никакого отношения не имеет.Ну ведь разве это плохо,что люди к совершенству стремятся?

Как говорится "Совершенству нет предела" вот они живут, наполняясь радостью от того что построили. Я себе только могу представить какая там мощь и объем, средние частоты .
Хочу на выставку в Японию

Читал, но все не осилил... Вспомнился анекдот. Судят закоренелого преступника и адвокат с заключительной речью. Говорить в защиту нечего, но он умудрился произнести на 6 страниц. И в заключение - Я кончил, Ваша честь. Судья с затуманеным взглядом,- я тоже...

(08-03-2011 19:21)yufa писал(а):  Стремление к совершенству это перфекционизм.А люди перфекционисты редко бывают счастливы,ну разве что на короткий промежуток времени,хотя для дела,которое они делают это всегда хорошо-продукт получается качественный. Яркий пример-Роджер Уотерс.

Блин, аж в википедию пришлось заглянуть!