(08-03-2011 20:29)OZ писал(а):  K.V.V., мне срочно нужен вибратор. Если действительно даром, возьму.
А его можно к потолку подсоединить, чтобы соседям сверху стало хорошо?

Во им, в два часа ночи 20 Гц , пущай послухают

Так для этого и надо. Очень срочно.

Вообще-то мне непонятно, почему это народ ходит кругами вокруг такого простого вопроса, ведь человек ясно изложил свою мысль о звуковых предпочтениях, может он просто никак не может найти крепкий сабвуфер с расширенным частотным диапазоном, а вы всей толпой навалились на него, совсем затюкали!. А если вас так!!?

(08-03-2011 20:29)OZ писал(а):  K.V.V., мне срочно нужен вибратор. Если действительно даром, возьму.
А его можно к потолку подсоединить, чтобы соседям сверху стало хорошо?

К потолку можно, если задюбелить...
тут написано, как и куда крепить....
http://www.clarksynthesis.com/clark_synt...ducts.html

---

(08-03-2011 20:40)sergos писал(а):  Вообще-то мне непонятно, почему это народ ходит кругами вокруг такого простого вопроса, ведь человек ясно изложил свою мысль о звуковых предпочтениях, может он просто никак не может найти крепкий сабвуфер с расширенным частотным диапазоном, а вы всей толпой навалились на него, совсем затюкали!. А если вас так!!?

Напротив, REMEDI собирается покупать Сонус Фабер и слгка их модифицировать, чтобы они больше соответствовали его музыкальным вкусам.

Вообще то парню 18 и он честно свой возраст указал.Я уже давно на это поправку сделал и всем предлагаю - подтрунивать одно а заклевывать не стоит.

(09-03-2011 00:29)Moroz59 писал(а):  Вообще то парню 18 и он честно свой возраст указал.Я уже давно на это поправку сделал и всем предлагаю - подтрунивать одно а заклевывать не стоит.

Для любителей такого баса у меня был "Форд" ?Hty; Ровер,старый Лансер на МТХ.Особенно Форд...Демокар получился еще тот...Земля рядом дрожжала,вводя в эйфорическое состояние как ни странно не только особо молодое поколение.ТС!!!Если вам действительно интересны возможности восприятия человеком НЧ диапазона-милости прошу на соревнования по звуковому давлению-получите масссу впечатлений.А если невтерпеж ждать хотя бы открытия сезона-определите свое местонахождение,может я вам посоветую к кому подъехать послушать что то.Благо,что 3/4 СПЛщиков страны я знаю,как и они меня.Просто в квартире такого никогда не создашь,а вот в автомобиле-более реально...

(08-03-2011 20:01)VZ писал(а):  

Цитата:Дельный камент. Я бы рекомендовал ТС купить два саба, или больше и пару пищалок формально. Вариантом решения может быть концертные АС. В любом случае в такой постановке задача не выглядит сложной и дорогостоящей, поскольку разрешение нижнего частотного диапазона небольшое, куда сложнее найти "нужный" звук в области средних и высоких частот.

Понятное дело, что подобные ветки просматриваешь только с целью повеселиться.., но иногда перлы выдают не только авторы веток.
Позвольте поинтересоваться, то, что я выделил в Вашем ответе это Ваше личное мнение, или кто сказал? Разрешение в нижней части диапазона в нормальной системе должно быть не менее фантастическое чем в других частях диапазона, а то системы не будет.

Разрешение слуха в области НЧ значительно ниже чем в области ВЧ и особенно СЧ. Значительно в данном случае это на порядки. Можете спорить с этим, а можете поинтересоваться у специалистов на этом форуме и выяснить для себя этот вопрос. С уважением.

---

(08-03-2011 20:40)sergos писал(а):  Вообще-то мне непонятно, почему это народ ходит кругами вокруг такого простого вопроса, ведь человек ясно изложил свою мысль о звуковых предпочтениях, может он просто никак не может найти крепкий сабвуфер с расширенным частотным диапазоном, а вы всей толпой навалились на него, совсем затюкали!. А если вас так!!?

Ему можно позавидовать в том отношении что его музыкальные предпочтения относительно легко удовлетворить, просто он не пробовал этим заниматься. Вот если бы он сказал "вы знаете, у меня идеальный слух и я не могу получить достоверное звучание саксофона у себя в комнате", это была бы нетривиальная задача имеющая относительно приемлемые решения, но не решаемая абсолютно. А так, два сабвуфера REL решают задачи ТС в полной мере и даже сверх неё.

Форумчане, я назвал диапазон не 20-300 герц, а 20 герц - 1 килогерц, потому что мне нравится мидбас не меньше чем бас, иначе б я себе не приглядывал миды сканспиков. Сабвуфер мной давно собран, с двумя вч динамиками, на сабвуфере стоят ar status s10, с отлючеными вч. Вся система подключеная последовательно, вч в данный момент не использую, иногда слушаю именно миды ar, как видите, меня интересует не чисто нч, а диапазон 20герц -1к.

Сабвуфер мной давно собран, с двумя вч динамиками, на сабвуфере стоят , с отлючеными вч

О чем тут дальше можно говорить и зачем,пацан бред какой-то несет а взрослые мужики ведуться...(что-то поясняют-зачем)

(09-03-2011 11:14)REMEDI писал(а):  Форумчане, я назвал диапазон не 20-300 герц, а 20 герц - 1 килогерц, потому что мне нравится мидбас не меньше чем бас, иначе б я себе не приглядывал миды сканспиков. Сабвуфер мной давно собран, с двумя вч динамиками, на сабвуфере стоят ar status s10, с отлючеными вч. Вся система подключеная последовательно, вч в данный момент не использую, иногда слушаю именно миды ar, как видите, меня интересует не чисто нч, а диапазон 20герц -1к.

Ну!
Я надеюсь, теперь НИКТО не считает, что кто-то "подтрунивает" над ТС?
Общение происходит исключительно по теме.

ruslan 1, я имею в виду, что в моей системе имеются вч, но я их в данный момент не использую..

REMEDI, как вы будете развивать вашу систему? углублять НЧ?

Voodoo, Нет, я стремлюсь к улучшению ее детализации, а не того, чтоб заставить вздрогнуть весь дом. В моем смысле это понимается как - нч динамики с высокой чувствительностью. Разглядывал как самый ближний вариант - 10гдш, но требуют большого объема, а это занимает много места, колонками всю квартиру заставлять не хочу.

REMEDI, извините если обижу, попробуйте экспериментировать с автомобильными динамиками для сабвуферов, судя по поставленной задаче весьма вероятно что вы сможете найти там свой звук.

Voodoo, у меня уже есть сабвуфер на автомобильном динамике, в корпусе 42 литра, такой http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/104-bull.html
у меня квартира 24 квадратных метра и его чувствительности для тихого прослушивания музыки не хватает

REMEDI, вам нужно с инженерами общаться, а не с аудиофилами. Уверен, для вашей задачи есть недорогие подходящие решения.

я уже знаю что хочу, в общем, ас в стиле sound sound big one c средне-низкочастотниками.. (это из самого бюджетного варианта)

Почитал веточку, аж настроение поднялось. REMEDI, никуда не уходи. А если серьезно, забрось ты свой сабвуфер. Все равно получится - гуЧМОмовец. Без тембрального баланса, а там у тебя его не будет, никакого звука не получится. Разработать АС в сто раз сложнее, чем ты можешь себе представить в самом воспаленном воображении. Собирай бабло на соунды, они хоть звезд не хватают, но на свои деньги играют честно, без отсебятины.

(09-03-2011 18:40)REMEDI писал(а):  Voodoo, у меня уже есть сабвуфер на автомобильном динамике, в корпусе 42 литра, такой http://www.avtozvuk.com/az/2007/06/104-bull.html
у меня квартира 24 квадратных метра и его чувствительности для тихого прослушивания музыки не хватает

Это не сабвуфер,а жалкая пукалка.Рассматривать такой на фоне мидов Скан Спика-наивность...Глубина баса?Посмотри хоть на ДЛС "Ирридиум"12 ,а еще лучше МТХ 9512-44/вес дина около 27кг/.Только вот раскачать его нормально...ЧемЯ не зря тебя спросил про регион-уточни.Отправлю к кому-нибудь из людей с хорошим сабом в машине.Дома такое реализовать практически нереально.После этого поймешь,что тебе важнее при построении системы.

Злые вы все какие-то. Ну, пошутил парень, готовится к празднованию 1 апреля. Проверяет, как срабатывают такие шутки, а вы и повелись.