вопрос к людям бывалым. Решил сделать себе подарок, купить cd . Сейчас использую в качестве источника китайский двд (lg), emu 0404, отмечу сразу музыку на cd слушать не приходилось . отсюда вопрос №1: будет ли разница в звуке и на сколько (в сравнении с имеющимися источниками)
№2 какой вариант посоветуете: новый cd-юк за 400-500$ или б\у баксов за 200-300
о системе: emu 0404
nad c 352
dali Suite 2.8
да cd-юк предполагаю брать ,если новый? то nad c542

Понятны ваши желания. Сам до сих пор слушаю DVD. Боязнь худшего...

Разница должна быть примерно такая:
- дешёвый источник двд – это бутылка безалкогольного пива, выпитая возле гастронома
или
- музыкальный CDплеер - бокал свежего пива в деревянном пабе под живую музыку.

Для кого-то разницы может и не быть. Для другого – иной мир.
Надо попробовать сравнить что ближе.

(18-03-2008 22:33)baxxter link писал(а):вопрос к людям бывалым. Решил сделать себе подарок, купить cd . Сейчас использую в качестве источника китайский двд (lg), emu 0404, отмечу сразу музыку на cd слушать не приходилось . отсюда вопрос №1: будет ли разница в звуке и на сколько (в сравнении с имеющимися источниками)
№2 какой вариант посоветуете: новый cd-юк за 400-500$ или б\у баксов за 200-300
о системе: emu 0404
nad c 352
dali Suite 2.8
да cd-юк предполагаю брать ,если новый? то nad c542

А я бы образы CD-Audio с винта запускал и слушал через Е-му 0404
Сам так делаю, но у меня Е-му 1212. Сравнивал с хорошим старым сидюком Kenwood DP 2000 Разницу в звуке сидюка и звуковухи практически не услышал. Думаю не стоит заморачиваться с сидюком, если нет маньяцкой потребности в нем и если есть комп и хорошая звуковуха (типа 0404 или 1212 либо ESI Juli@) ИМХО.

Я раньше слушал с компа. А когда послушал старый филипс, то про комп как источник забыл. Вот так.
Только не надо включать комп и плеер паралельно и, переключая селекторы, сравнивать. Так большую разницу не заметишь. Надо пожить пару дней с плеером, а потом включить комп. И все сразу станет ясно.
Имеет смысл позвонить Михайлу, спросить филипс 304 мк2 или, если сэкономить хочется, 104. Договориться о манибеке. Через пару дней напишите впечатления

А я бы образы CD-Audio с винта запускал и слушал через Е-му 0404
Сам так делаю, но у меня Е-му 1212. Сравнивал с хорошим старым сидюком Kenwood DP 2000 Разницу в звуке сидюка и звуковухи практически не услышал.

[/quote]
Вот зачем давать такие советы? Если Kenwood DP 2000 хороший сидюк...... то даже незнаю что сказать. Короче полный бред Прежде чем что-то говорить нада владеть вопросом а не просто трепатся на отвязные темы. Для этого есть другие форумы. ..... Автору ветки. по - сути. Разница будет более чем ощутима если использовать ХОРОШЫЙ сд. Комп и хороший звук понятия не совместимые... .

(18-03-2008 23:13)STARMEX link писал(а):Понятны ваши желания. Сам до сих пор слушаю DVD. Боязнь худшего...

Боязнь худшего конечно что может быть хуже чем двд для воспроизведения музыки

(19-03-2008 13:31)ZubT link писал(а):Комп и хороший звук понятия не совместимые... .

враки-шмаки

Субьективно и голословно, считаю - СД за 500 и выше обыгрывает комп. И кроме того, по удобству, просто не сравнить!!!
+1 за СД.

dateline= писал(а):Я раньше слушал с компа. А когда послушал старый филипс, то про комп как источник забыл. Вот так.
Только не надо включать комп и плеер паралельно и, переключая селекторы, сравнивать. Так большую разницу не заметишь. Надо пожить пару дней с плеером, а потом включить комп. И все сразу станет ясно.
Имеет смысл позвонить Михайлу, спросить филипс 304 мк2 или, если сэкономить хочется, 104. Договориться о манибеке. Через пару дней напишите впечатления

+1.
И думать нечего. На Вашем тракте сразу будет слышно разницу.

(19-03-2008 13:34)ZubT link писал(а):[quote author=STARMEX link=topic=4511.msg87417#msg87417 date=1205871236]
Понятны ваши желания. Сам до сих пор слушаю DVD. Боязнь худшего...

Боязнь худшего конечно что может быть хуже чем двд для воспроизведения музыки
[/quote]2 СД не слушаю
Журналов начитались

Слушают не СД, а музыку
- Поддергнул, по доброму

(20-03-2008 09:55)k417 link писал(а):Слушают не СД, а музыку
- Поддергнул, по доброму

Раз уж на то пошло, дабы не создавать новую тему:
Ротель РА-05 плюс Монитораудио Бронза 2 - что сидипроигрывающего подойдет для этой парочки?
Присматриваюсь вот к Маранцу 5001.
Бюджет 300-400$

(25-03-2008 17:48)Chezgo link писал(а):Раз уж на то пошло, дабы не создавать новую тему:
Ротель РА-05 плюс Монитораудио Бронза 2 - что сидипроигрывающего подойдет для этой парочки?
Присматриваюсь вот к Маранцу 5001.
Бюджет 300-400$

Слушайте с компа или ДВД - не тратьте деньги, не поможет...

Сергей не будьте так категоричны!!!
У меня и ДВД и СД, небо и земля!!! ДВД просто не имеет низов - нет гул, конечно, есть, но низов нет. Басовые партии отсутствуют. Про атаки и прочее молчу, поскольку на ДВД их просто нет)

Моя имха Маранци не ниже (старше 6002). Лучше кембридж или Маранц 6002. С учетом бюджета кембридж самое оно. Кстати у меня именно этот набор недели 3 был. Очень недурственно. При помощи этого набора я понял разницу между бронзами и сильверами. А также понял, как важна подготовка комнаты. В плохой комнате звучать не будет ничего.
;)

(26-03-2008 09:22)k417 link писал(а):Сергей не будьте так категоричны!!!
У меня и ДВД и СД, небо и земля!!! ДВД просто не имеет низов - нет гул, конечно, есть, но низов нет. Басовые партии отсутствуют. Про атаки и прочее молчу, поскольку на ДВД их просто нет)

Ничего не понял, сиди есть уже или нужен? Какой ДВД, какой сиди?

(26-03-2008 09:22)k417 link писал(а):Сергей не будьте так категоричны!!!
У меня и ДВД и СД, небо и земля!!! ДВД просто не имеет низов - нет гул, конечно, есть, но низов нет. Басовые партии отсутствуют. Про атаки и прочее молчу, поскольку на ДВД их просто нет)

смотря какой двд и сд

у меня двд ямаха 1700 субъевтивно играет лучше кембриджа, а например сагдену и филипсу уступала не в атаке или тембрально, а в душевности и комфорте. Это если так, грубо....
А вот когда-то был у меня панасоник двд за 120 баксов, так он играл лучше сд сони. Когда я в свое время купил кембридж и сравнил с ним, то разницы особой не заметил. Но естественно раз уж купил УБЕДИЛ себя в том, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ



вобщем...в вышеочерченом бюджете и сетапе действительно нет смысла тратить денбги на сд плеер. разве что б.у. хорошее, если пролетит мимо

(25-03-2008 17:50)Serega link писал(а):[quote author=Chezgo link=topic=4511.msg88365#msg88365 date=1206456538]
Раз уж на то пошло, дабы не создавать новую тему:
Ротель РА-05 плюс Монитораудио Бронза 2 - что сидипроигрывающего подойдет для этой парочки?
Присматриваюсь вот к Маранцу 5001.
Бюджет 300-400$

Слушайте с компа или ДВД - не тратьте деньги, не поможет...
[/quote]Серег, а серег незря работаеш в ...... меньше кило ...... не существует

(26-03-2008 11:13)STARMEX link писал(а):[quote author=Serega link=topic=4511.msg88367#msg88367 date=1206456637]
[quote author=Chezgo link=topic=4511.msg88365#msg88365 date=1206456538]
Раз уж на то пошло, дабы не создавать новую тему:
Ротель РА-05 плюс Монитораудио Бронза 2 - что сидипроигрывающего подойдет для этой парочки?
Присматриваюсь вот к Маранцу 5001.
Бюджет 300-400$

Слушайте с компа или ДВД - не тратьте деньги, не поможет...
[/quote]Серег, а серег незря работаеш в ...... меньше кило ...... не существует
[/quote]

Существует, б/у...