ПППС.. Костя не только модератор он ещё и форумчанин..
Нужно воспринимать людей проще. Понимать шутки, и юмор. И не брать близко всего к сердцу, и на свой счет. А также соблюдать правила более скрупулёзно.
Модеры тем и отличаются что обязаны больше внимания уделять правилам. И чаще сидеть на форуме - чем остальные форумчане.
Не писать же Косте всякий раз - "пишу не как модер"

Цитата:ППС. За обсуждение действй модератора - готов понести...

Костя задушил авторитетом

но всё равно прозвучало както фальшиво . (не чувствуется вины и прошения наказания)

удивительно что у Шереха комната без всякой Акустической обработки. И звучит так. Что же будет если над ней должным образом по шаманить?

удивительно что у Шереха комната без всякой Акустической обработки. И звучит так. Что же будет если над ней должным образом по шаманить?
[/quote]

Это нормально. Так должно быть. С любой правильной акустикой

Шерех, не согласен абсолютно.

1) габариты вменяемые - цель распространенная но все равно не для всех и не самоцель. Мне например лично для себя габариты - побоку.
2) Там нет тупого копирования - на том фото НЧ рупор полностью самостоятельно расчитанный Барбарисом.
3) Если речь идет о повторении применении каких то удачных ранее другими обкатанных идей - то это вполне нормально.

(03-06-2012 12:06)WSAUDIO писал(а):  удивительно что у Шереха комната без всякой Акустической обработки. И звучит так. Что же будет если над ней должным образом по шаманить?

Это нормально. Так должно быть. С любой правильной акустикой
[/quote]


как сказать. Комната сама по себе относительно большая, достаточно тихая. Опять же много всего рассеивающего кругом.
По мне, так для музыки самое оно

НИКИТИС. ВЫ акустикой вообще занимаетесь. Когда идея верна на 100% И попадаешь без единого расчета на макете, где все НА СоПЛЯх висит , из каких то ящичков, кусочков и проводочков все состроено, а из акустики Музыка . ПоФ.... все компоненты, комната , шнуры и прочие аксесуары. Из опыта знаю. Акустика играющая Музыку получается только с идеи. НЕт идеи звучания - НЕт музыки. Больше чем уверен у Шереха была идея как должна была звучать его АС и он это реализовал.

Цитата:как сказать. Комната сама по себе относительно большая, достаточно тихая. Опять же много всего рассеивающего кругом.
По мне, так для музыки самое оно

Я бы не сказал что этого мало - все же думаю недостаточно. Возможно интерес у Шереха конда-нить да проявится. .

Пусть повторит свой звук в серии.
Открою страшный секрет,уже есть заказЫПодождём

Главное в комнате Шереха... отсутствие такого убийцы звука, как гипсокартон (не важно какой и как уложен!!!).
Да и не звонкая она в принципе - хаотические рассеяния обусловленны "рабочим хаосом" творческой мастерской.

Дело не в комнате. Все дело в ПРИРОДНОМ ДАРЕ, используя который человек построил свою акустику. В этом любой может убедиться принеся свои колонки в эту комнату. Включите одну пару, включите вторую. Сразу все поймете. Брендовые колонки тоже построены не глупыми людьми, специалистами, мастерами своего дела. Только вот с природным даром как-то туговато. Капитализм вообще не способствует его развитию. Весь капитализм держится на эксплуатации. Эксплуатация подразумевает подневольный труд. Подневольный труд и творчество взаимоисключающие понятия. Сделанное для себя всегда чем-то превзойдет сделанное на продажу за деньги и ради денег.
Гипсокартон конечно вредит качественному звуку, только не надо преувеличивать. То, что звучит, зазвучит в любой комнате. То, что не звучит не зазвучит ни в какой.
Я проживаю в сельской местности и по отношению к жителям городов имею некоторое преимущество. Могу установить акустику на открытом пространстве и послушать как оно работает. Так вот мало что меняется. Разве что бас стает менее увесистым по вполне понятным причинам. Можно слышать только прямой звук, а отраженного нет вообще. Мне думается, что открытое пространство и есть идеал, а всякие безэховые камеры уже придумали для того, чтобы облегчить себе жизнь.

Згоден, відсутність хибної акустичної інформації, зумовленої відбиттям, особливо найпершим, дає змогу адекватно оцінити і технічні і музичні здібності системи.
Під час мого останнього візиту до Харкова товариш з подивом слухав вельми скромний мій комплект на свіжому повітрі, біля будинку.
Локалізація - перфектна, тембри - достовірні, атака і динаміка, особливо в басовому діапазоні - дуже правдоподібні.
Той самий комплект при прослуховуванні в боксі, де займається інсталляцією автозвуку інший товариш, виявив цілу купу проблем.
Це викривлення АЧХ, часові похибки, тембральна недостовірність, каша в частині локалізації образів.
Тому стараюсь завжди вислухати надворі, або, принаймні, в ближньому полі.

(04-06-2012 14:07)Марьяныч писал(а):  Під час мого останнього візиту до Харкова ....

не бачу детального звіту у Вашій темі і надто нервуюсь з того приводу...

Чи були форумці-харків'яни на демонстрації ?

(03-06-2012 10:48)UncleStas123 писал(а):  ППС. За обсуждение действй модератора - готов понести...

"И понесла она от него и стало это заметно вскоре.."
Дядя Стас,простите,но я женат.
Простите за офф.

(04-06-2012 14:22)ШЕРЕХ писал(а):  

(04-06-2012 14:07)Марьяныч писал(а):  Під час мого останнього візиту до Харкова ....

не бачу детального звіту у Вашій темі і надто нервуюсь з того приводу...
Чи були форумці-харків'яни на демонстрації ?

Перепрошую, але зустріч організували мої товариші з автозвукового руху Харкова. Дуже хотілось поспілкуватись з харків'янами з форуму, але за браком часу (апгрейд двох сабів, приписаних в Рогані) - не склалось.
Маю надію в червні , можливо під час поїздки до Луганська на змагання з автозвуку, зустрітись, поспілкуватись, послухати і музику, і звуки!

нонче :

притащили мне аппарат (фото внизу) на тест.

Ну, джаз - как джаз, понятно. Особенно после двухчасового прогрева.

Но когда MUSE сейчас звучит на лампе разборчиво до хрипотцы в голосе и до нюансов гитарного "выигрывания" при куче примочек и общем замысле какафонии абсолютно прозрачно, чётко и определённо, то понимаешь, что звукореж у них таки чертяка

Если кто желает убедиться - милости просим !

(04-06-2012 23:22)ШЕРЕХ писал(а):  нонче :

притащили мне аппарат (фото внизу) на тест.

Ну, джаз - как джаз, понятно. Особенно после двухчасового прогрева.

Но когда MUSE сейчас звучит на лампе разборчиво до хрипотцы в голосе и до нюансов гитарного "выигрывания" при куче примочек и общем замысле какафонии абсолютно прозрачно, чётко и определённо, то понимаешь, что звукореж у них таки чертяка

Если кто желает убедиться - милости просим !

Знаю я этот аппарат , мой товарищ его делал

(04-06-2012 23:45)Sound-YP писал(а):  Знаю я этот аппарат , мой товарищ его делал

Как тесен меломанский мир ! - мой товарищ его купил

(05-06-2012 09:39)ШЕРЕХ писал(а):  

(04-06-2012 23:45)Sound-YP писал(а):  Знаю я этот аппарат , мой товарищ его делал

Как тесен меломанский мир ! - мой товарищ его купил

А схемку аппарата реально раздобыть? Я тоже хочу Muse так послушать

Акустику Шереха повторите и услышите.

(05-06-2012 12:17)T-VIC писал(а):  

(05-06-2012 09:39)ШЕРЕХ писал(а):  

(04-06-2012 23:45)Sound-YP писал(а):  Знаю я этот аппарат , мой товарищ его делал

Как тесен меломанский мир ! - мой товарищ его купил

А схемку аппарата реально раздобыть? Я тоже хочу Muse так послушать

В таких вопросах "рука" важна, а схема... то таке, иногда важна, иногда нет
Лучше заказать у мастера

(04-06-2012 23:22)ШЕРЕХ писал(а):  притащили мне аппарат (фото внизу) на тест.

А теперь притащите мне на тест.
Твоя акустика - благоприятная нагрузка для лампового усилителя.
Положительный результат вероятен, и даже очень.