Fransuz
У них (Шереха, Гаруспика (и многих других "знатоков")) здесь, в этой теме, своя "песочница", вот они в ней и гуляються, как хотят . А тут приходит злой дядька милиционер, похожий на Вас и начинает ломать пасочки под себя , как быть !? .

(08-10-2012 12:51)Garibald писал(а):  диву даюсь - как люди Битлов слушают, да ещё и радуются как дети малые... да еще кто и в моно...

Да, чушь несравненная. И кому это взбрело в голову слушать Серов
А таки слушают, на протяжении уже около 50-лет. И нам нравится
Умолчу о Бетховене, Вивальди и др...

(08-10-2012 20:56)oleg2566 писал(а):  Умолчу о Бетховене, Вивальди и др...

Есть авторские исполнения Бетховена и Вивальди? Сбросьте и мне на флешку!

Ну о вкусах муз-х спорить дело гиблое, кому что нравится то и слушает. И это нормально. Но то что попытки стерео записи их музыки была дичь полнейшая это да.. По крайней мере то что я слушать пробывал.

(08-10-2012 21:00)UncleStas123 писал(а):  

(08-10-2012 20:56)oleg2566 писал(а):  Умолчу о Бетховене, Вивальди и др...

Есть авторские исполнения Бетховена и Вивальди? Сбросьте и мне на флешку!

Предоставьте Машину времени, обязательно сброшу. А первую тоже люблю
А систему Шереха давно хочу послушать, но че то со временем не то.

(08-10-2012 20:53)arturius писал(а):  Fransuz
У них (Шереха, Гаруспика (и многих других "знатоков")) здесь, в этой теме, своя "песочница", вот они в ней и гуляються, как хотят . А тут приходит злой дядька милиционер, похожий на Вас и начинает ломать пасочки под себя , как быть !? .

Злой-дядька-милиционер - это амплуа Гаруспика.

Он любит на новеньких, кто под руку попался, страху нагнать - старожилам это хорошо известно, и всерьёз его никто не воспринимает, пока он не добреет и не начинает делиться техническими познаниями - с этим у него в некоторых областях всё в порядке (лазерные свистки там, или плазменные презервативы - я так пока и не понял).

Правда ни в звуке ни в музыке не рубит ни фига, но что уж тут поделать...
Сочувствуем как можем - изо всех сил

Доброго времени суток.

Вот и я решил, посмотреть и послушать БЛАС-чудо "нетрадиционной ориентации".
Созвонились, договорились на субботу. Приехал, познакомились Шерех пошел делать кофе, я осматриваю колонки. В натуре они немного не такие как на фото, более монументальные и отделка смотрится гораздо лучше. Я не «великий» дизайнер, но в добротной комнате с деревянной мебелью они бы хорошо смотрелись. Негромко играет джаз, звучание уверенное и как бы немного отстраненное. Первое знакомство – нормально.

Попили кофе, выкурили по сигарете. Шерех добавляет громкости, слушаем дальше. Действительно, звук частотно и тембрально ровный, хорошая стереобаза и инструментальная разборчивость. Мне начинает нравится и мысленно соглашаюсь с тем, что было написано об этих АС выше.

И все же, я приехал не «дифирамбы петь». Каждый раз, когда еду на прослушку беру с собой несколько CD-дисков с записями которые знаю на «отлично».

Пульт от СD у меня, регулятор громкости на усилителе на 70%. Первый диск Исполнитель: Elton John, Альбом: The Big Picture (1997). Трек 1. Long Way From Happiness.
Включаю и оп-па, а где глубокий бас? Хотя реально понимаю, что динамик не 18" и даже не 15", а комната все таки 36 м. кв. и низкий потолок Пришлось поднапрячься и потягать колонки по комнате. Самое интересное, что возле колонки бас есть, а на месте послушки его нет, точно ворует комната. Достаточно быстро нашлось приемлемое месторасположение АС, слушаем дальше. Elton John отыграл, все в порядке - чистенько.

Ну а теперь „Проблема которую сложно разрешить!!!” , или Ballbreaker - AC/DC (1995 г.) 11. Ballbreake.
Первые несколько секунд БЛАС-чудо "нетрадиционной ориентации" явно трепыхнулось, ее точно таким еще не кормили. Шок был не долгим и тут понеслось…
Шерех молча слушал в недоумении, «катують рідну дитину». Но, подача настолько понравилась, что был прослушан практически весь концертный альбом „LIVE” (1992 г.)

Редко какая АС „честно и полнокровно отыграет” AC/DC, без свиста, захлеба и т.д. Но если уж отработала, то с другими музыкальными стилями, как показывает моя практика, проблемы случаются крайне редко.

Творческих успехов разработчику!

С удовольствием послушаю системы других авторов.

P.S. Включали предыдущую систему, мне совсем не понравилась .

Что Вы имеете в виду под "предыдущей системой"?

svsone спасибо за интерсный и содержательный пост.
Познакомился, пообщался, подружился, послушал, написал.
Вот бы все так. И нечего бы было копья в ветках попусту ломать.
Может глядишь и конструктивное обсуждение получилось бы, а не перебранки."Не читал, но осуждаю", "А ты кто такой?" и т.п.
Всем

(08-10-2012 23:12)Nikitis писал(а):  Что Вы имеете в виду под "предыдущей системой"?

Картинка https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=261704
Темно-коричневого цвета и меньшего размера, это "предыдущая система".

Nikitis, просто переключая селектор АС А-В на усилителе легко сравнить обе АС. Как было и как возможно по другому.

(08-10-2012 21:37)svsone писал(а):  Включали предыдущую систему, мне совсем не понравилась .

Да, такой эффект есть.

Дело вот в чём : в новые АС внесено около десятка небольших, и вроде-бы не очень значительных изменений, но в сумме они дали прирост по разборчивости и яркости тембров. (время на форуме потрачено не напрасно и советы Уважаемых форумчан пришлись весьма кстати !!! )
Причём, что интересно - если вначале включаешь старые, то слушаются они нормально, переключаешь на новые - ощущение воздуха и живости такое, что при обратном переключении слушать на части музыкального материала, в течении хоть и небольшого времени, становится скучновато.( адаптивность слуха, трясця її матері )
Кое-кто из тех, что слушали новые АС, сразу отмечали, что они стали выше классом (хотя говорить о какой-то статистике мнений ещё рановато, но это, надеюсь, поправимо ).

И в случае с Уважаемым svsone мной была допушена тактическая ошибка - я начал демонстрацию с новых АС и лишь где-то через полчаса переключил на старые. Но тут уже слух (окончательно привыкший к хорошему ), упёрся и адаптироваться не хотел ни в какую, даже (или тем-более) несмотря на несколько, как мне кажется, более глубокую прорисовку сцены на некоторых фонограммах "старыми" АС .

Психоакустика, понимаешь-ли, хай би їй грець

А может так оно и лучше ?
тем более, что внесённые изменения (и я уже об этом писал) уже повторяются в следующих конструкциях.

Дима, т.е. пора снова тусовку собирать?

(09-10-2012 10:13)Nikitis писал(а):  Дима, т.е. пора снова тусовку собирать?

Yes !

только теперь думаем - как обьединить с карлсонами от svsone и сабиком Марьяныча, чтобы по времени было удобно.

(09-10-2012 09:19)ШЕРЕХ писал(а):  

(08-10-2012 21:37)svsone писал(а):  Включали предыдущую систему, мне совсем не понравилась .

... мной была допушена тактическая ошибка - я начал демонстрацию с новых АС и лишь где-то через полчаса переключил на старые.

Да, надо было с "колокола" начать!

Мужики, вас почитать так старые колонки Шереха просто жухалово. На самом же деле это не так. Я не разделяю всего вашего оптимизма по поводу новых. Да, плюсы есть, но и минусы есть. Это нужно слушать и самому выбирать что больше нравится. Как по мне, то старые звучат честнее. Звучание должно быть не только красивым, но и правильным. Лучше что-то недосказать, чем наговорить лишнего. Вот так из колонками. Пусть лучше оно звучит сдержано, чем с открытостью, которая граничит с недисциплинированностью. Написанное - всего лишь мое мнение.

(09-10-2012 21:02)Кулибин писал(а):  Мужики, вас почитать так старые колонки Шереха просто жухалово.

Никто на счет «жухалова» и не говорил. Нормальная и здоровая концепция, впоследствии перевоплощенная в результат.

(09-10-2012 21:02)Кулибин писал(а):  Пусть лучше оно звучит сдержано, чем с открытостью, которая граничит с недисциплинированностью. Написанное - всего лишь мое мнение.

Давайте скрипку в тиски!!! Будет сдержано и дисциплинировано, честные скрипы издавать. Или флейту гвоздем, да к доске.

А что вы скажете по поводу - что лучшее оформление для динамика это открытый щит. Как там со сдержанностью?

Сдержанность и дисциплинированность АС ведет к смягчению звука, опускается часть информации, необходимой для реалистичного воспроизведения и восприятия. Такое звучание не привлечет внимания к музыке. Звук не увлекает, он мягкий и гладкий. Воспроизведение не досаждает, как при аналитическом характере звучания, но удовлетворения от прослушивания музыки не возникнет (музыкальный фон для кафешки, что бы не мешал "трындеть" и не более)!

Ребята вы прикалываетесь?
какой там бас на AC|DC?
запускайте вот это. должно мозг сначала порвать на кусочки а потом медленнннооооо склеить.

Groove, попытался я послушать сборник шумов и искажений, который ты предложил в предыдущем посте. И подумал: это наверное какой-то мальчик баловался за папиным пультом, пока его не было, и был получен такой страшный результат. Или ты хочешь сказать, что для таких "произведений" стОит создавать высококачественную - балансную - аппаратуру и акустику? Я в шоке. Но - спасибо тебе, теперь хоть буду знать, что ты называешь "музыкой". Чур меня, чур!

Спасибо за грубый укол в мою сторону. Сие было предсказуемо.
К слову, подобный современный саунд на посредственных системах и воспринимается как шумы и искажения, а вот на системах должного уровня играет так, что товарищи в возрасте 50+ после Касандры Вилсон, нескольких оперных партий и Скорпионсов просят записать им сборничек с подобным "бредом" ибо цитирую "Нифига себе эта молодеж разлекается - в наше время подобных примочек еще не придумали! У меня аж яйца зашевелились!".
Поэтому жить в скромном мирке классики и джаза конечно весело, однако горизонты стоит расширять... я например постепенно пытаюсь понять брутальный дет саунд, который любит костя Дум. Век живи - век учись! (с)