Серега, если есть возможность изготовить регулируемые, - ставь четыре! Три слишком шатко...! Я уже проверил на себе.

(01-08-2012 23:24)PAlex писал(а):  Серега, если есть возможность изготовить регулируемые, - ставь четыре! Три слишком шатко...! Я уже проверил на себе.

да Саня, а говорят наоборот, если не отрегулировать очень точно, то на четырёх болтается, а вот на трёх всегда стоит и штатив у фотика и табуретки такие есть и, и, и во скока я только шесть ножек нашёл пока. буду ставить на три если будет шатко, то придётся искать ещё две а тебе верю, ты ж сам проверял

поставил, на три шипа колонки, сказать, что неустойчиво стят, это нисказать Сань, ты прав был

---

немного раздвинул шипы по краям стало лучше, еслиб весили кг 100 то думаю было бы более менее, а так сейчас они у меня пустые, даже без динамиков пока.

И это при том, Серёга, что я свои на шипы не ставил, а всего навсего на самоклейки войлочные. На четырех гуляли из-за паркета не самого ровного. А на трех стоят не шатаясь, но чувствуется что не шибко устойчивы. Когда стояли современные колонки на шипах, то очень просто регулировались и контрились... Так что я дажее их переставляя с места на место при возврате в исходное всегда попадал в устойчивое положение. Правда с тех пор паркет побит мелкими дырочками, но это до первого лакирования...!

(02-08-2012 21:04)PAlex писал(а):  И это при том, Серёга, что я свои на шипы не ставил, а всего навсего на самоклейки войлочные. На четырех гуляли из-за паркета не самого ровного. А на трех стоят не шатаясь, но чувствуется что не шибко устойчивы. Когда стояли современные колонки на шипах, то очень просто регулировались и контрились... Так что я дажее их переставляя с места на место при возврате в исходное всегда попадал в устойчивое положение. Правда с тех пор паркет побит мелкими дырочками, но это до первого лакирования...!

ясненько Сань, у меня не совсем шипы не знаю затачивать или так оставить, у меня от мебельных колёс крепления, это такой причиндал на который одевается колесо, они в креслах некоторых столах бывали и в диванах, просто сейчас фотика нет сфоткал бы и показал. ну и они на крупной резбе. так что можно легко регулировать, что удобно я так делал на Несо, но там они и остались, небуду ж я их снимать оттуда, вот теперь себе новые ищу. Ладно не устроит три шипа раздобуду ещё два и поставлю на четыре.

Серёга а почему бы тебе их и впрямь не заточить? .. они ведь вроде плоские или полусферические на кончиках?

(02-08-2012 23:44)Cox. писал(а):  Серёга а почему бы тебе их и впрямь не заточить? .. они ведь вроде плоские или полусферические на кончиках?

они плоские как болт скажем, а всё,паркет как то жалею, хотя тот паркет уже цыклевать пора, вон как почернел, закончу АС поциклюю паркет ! а там может и заточу, посмотрим

так заточи и на пятаки поставь. В пятаках предварительно ямку копни
ударная НЧ волна не настолько мощная чтобы из пятаков выбрасывать.

(03-08-2012 00:55)Cox. писал(а):  так заточи и на пятаки поставь. В пятаках предварительно ямку копни
ударная НЧ волна не настолько мощная чтобы из пятаков выбрасывать.

а ну да это можно так попробовать, на счёт ударной волны хотелось бы что б Асстояли как вкопанные при любом ударе

(31-07-2012 03:02)doom писал(а):  Не пойму Серёга,нафиг ты взял эти колонки с этими динамиками Альфард.??Они сильно большие и сделаны ногами.

Извините, но в большинстве случаев, объем акустики соответствует ее объемности на низкочастотном диапазоне.

Проклеял ещё рейки круглые в углы, что б как-то сцепить пожёще, боковухи с задними стенками, енто раз и второе, что б углы небыли острыми, заодно и загерминтизировал углы (промазал клеем). Отрезал кусок гидроизола, засунул внутрь АС, приложил к стенке постучал, покрутил, посмотрел, простукал... и что мне не понравилось, совсем не тот эффект, что мне хотелось бы... Вот пока не стал клеять гидроизол, думаю стою перед делемрой, разных раздумий Интересно а вот парафин... , или сделать волокнистую бумагу и как папье маше наклеить толстым 5 мм слоем... ну почему у меня нет боьше моего пластилина...

Серёга войлоком нужно оббить внутри

(04-08-2012 21:20)Cox. писал(а):  Серёга войлоком нужно оббить внутри

да, это очень верно, войлок- это самый супер поглотитель, но до войлока, надо что- то наляпать, потому что само ДСП, оно звонкий материал, его надо как бы обеззвучить... ну это у меня такие мысли, от прошлого опыта

(04-08-2012 21:37)etlik писал(а):  

(04-08-2012 21:20)Cox. писал(а):  Серёга войлоком нужно оббить внутри

да, это очень верно, войлок- это самый супер поглотитель, но до войлока, надо что- то наляпать, потому что само ДСП, оно звонкий материал, его надо как бы обеззвучить... ну это у меня такие мысли, от прошлого опыта

Сергей! С акустикой как в известном изречении: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны"...
Т.е. чем толще стенки у акустики, тем меньше потом всякой фигней надо обклеивать). После 36 мм вообще лучше ничего не трогать..., но ведь и звучит

(04-08-2012 21:54)Odessit67 писал(а):  

(04-08-2012 21:37)etlik писал(а):  

(04-08-2012 21:20)Cox. писал(а):  Серёга войлоком нужно оббить внутри

Сергей! С акустикой как в известном изречении: "Чем дальше в лес, тем толще партизаны"...
Т.е. чем толще стенки у акустики, тем меньше потом всякой фигней надо обклеивать). После 36 мм вообще лучше ничего не трогать..., но ведь и звучит

Но пока они у меня обычное ламинированное ДСП это наверное 17,5 мм. Потом если стенки толстые,а будут звенеть, то-есть вроде не вибрируют, а звенят как рюмки фужеры, да как колокола, мне кажется материал должен быть максимально беззвучным. И ещё не знаю, хорошо ли для звука гладкая стена внутри ? Тут наверное надо отдельно рассматривать особенность подачи звука, например рупора и дудки им наверное надо гладкость, а обячным АС скорее всего надо напротив- что-то что б разбивало, рассеивало, глушила, задернжиавло и тп..

Звон стенок никогда не удалишь если у тебя ЗАС, ФИ или что то похожее.
Действительно толщина стенок переносит резонансы вверх. Но поскольку этот объем там уже не работает, получается что стенки работают тише.
Но создавать что либо внутри не желательно, уменьшим объем и ни к чему хорошему это не приведет.
Наилучший выход - проклеить металлический уголок по длинным сторонам объема через шурупы на жидких гвоздях, сверху обычный ватин на тех же гвоздях.

Серёга твоя акустика это жуть тогда для доработки .. хотя за 300 денег что ещё то требовать можно. но копошится ведь внутри и так очень сложно.

я свою сам ваял практически с нуля уже как хотел... и все равно остался недоволен(((.. а тебе такое досталось!

почемуто мне кажется что она всё равно не запоёт как твои бывшие Хеко

(04-08-2012 22:44)oleg2566 писал(а):  Звон стенок никогда не удалишь если у тебя ЗАС, ФИ или что то похожее.
Действительно толщина стенок переносит резонансы вверх. Но поскольку этот объем там уже не работает, получается что стенки работают тише.
Но создавать что либо внутри не желательно, уменьшим объем и ни к чему хорошему это не приведет.
Наилучший выход - проклеить металлический уголок по длинным сторонам объема через шурупы на жидких гвоздях, сверху обычный ватин на тех же гвоздях.

я думал внутри сделать уголком у меня как раз было немного угока. но потом подумал подумал и чё-то мне уголок показался жидким, а вот палочку круглую буковую. взял а она очень прочная. неподдаётся каким-то изгибам и тп. вообщем я нарезал эту круглую палочку и внутри углы задние проклеял ей.
Насчёт что б корпус не звенел, когда с НЕСО я делал, и когда залепил все стенки пластилином примерно 3мм. и потом включил, привычный для меня звук- стал настолько другим, что я просто опешил. раньше если труба там или скрипка или голос или любой инструмент когда играли, то были какие-то сопровждающие отзвуки, призвоньчики ( я незнал что это корпус подпевал- трудно было догодаться потому, что непохоже), а когда залепил стенки и корзины динамиков и фазоинвертерные трубки пластилином, то абсолютно все призвуки призвончики исчезли. и звук получился такой- еграет например скрипка, так она как в пустоте или вакууме одна и всё звуки так. Получается как-бы то пространство звуковое прочистилось и стало чистым. Может быть в корпусе и осался какой призвук или звон, но его я не слышал... тут уже по приборам только можно вычилить, может быть

---

(05-08-2012 01:57)Cox. писал(а):  Серёга твоя акустика это жуть тогда для доработки .. хотя за 300 денег что ещё то требовать можно. но копошится ведь внутри и так очень сложно.

я свою сам ваял практически с нуля уже как хотел... и все равно остался недоволен(((.. а тебе такое досталось!

почемуто мне кажется что она всё равно не запоёт как твои бывшие Хеко

да внутри очень сложно и неудобно, вчера клеял палочки круглые, так повывозюкивал, этим клеем всё внутри поналяпал, вид совсем не кошерный стал но главное что это внутри и невидно будет и главное, что за-то будет польза для звука. и ещё руки по локоть вывозил, а клей такой ух... долго оттодраивал.
Насчёт сделать звук лучше чем Хеко я могу его сделать лучше.ю я знаю что для этого надо ну самое главное, это то что сами динами альпхардовские они лучше инрают и звучат, так что лучше надо сделать по любому. Сейчас у меня на этапе стоит обезззвучить корпус- стенки корпуса и пока я немного замешкался, не хочу потом переделывать. Может даже я посмотрю сколько стоит пластилин и куплю детский пластилин и буду постепенно подкупать и замазывать, залепливать, это безпройгрышный ваиант. Но пластилина надо горы воття и подумываю- может попробовать парафином у меня ест немного еслирастопить и мазать кистью толстым слоем 2-3 мм то операция довольно быстрая и парафин вцепиться в сенки как зараза другое дело каков эффект будет- ниХто не знает нихто не пробовал И в случаее неудачи его потом отодрать будет невозмоно и плюс к тому к нему уже ничего не приклеешь, только приложить пижать....

Эдак можно дойти до кошерного шара внутри.

(05-08-2012 22:44)oleg2566 писал(а):  Эдак можно дойти до кошерного шара внутри.

да согласнен что можно буду надеятся, что звук я получу раньше чем это всё превращу в шарообразную форму