Я думаю, что термин DF применяется только к связке УМ и АС (наушники), где нагрузка имеет реактивность.
Для активных нагрузок (напр., Пред--> УМ) не имеет смысла никакого.

P.S.
А учитывая, что в многополосных АС есть еще и кроссоверы, то влияние DF может быть не таким сильно выраженным.
Наверное, для ШП и наушников влияние более значимо.

Вот тут есть про наушники.
_http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html

А вообще сам термин смешной, как и некоторые другие (например, площадь усиления )
... И пардон за оффтоп.

(06-12-2016 18:40)PnL писал(а):  Маркетологи не придумали, а убили ценность этого показателя. Значение имеет ДФ только на выходных клеммах усилителя.

Нет в нем ценности. Подумайте , если акустика выступает в роли генератора , а выходное сопротивление усилителя это закорачивает , то как-бы чем ближе к кз тем лучше. НО почему-то забываем о выходном сопротивлении генератора (а это в данном случае наша акустика) и там уже на восьми/четырех омах 0,1 или 0,001 Ом вых. сопротивления усилителя сущие блохи Вот и получается , что ценность данного показателя сильно распиарена.

Есть правило 1/8. Насколько оно справедливо - хез.

Скажу более, на ШП в бекхорне выходное сопротивление усилителя даже увеличивал! навешивая "колбасу" из резистора порядка 0,5Ом

Пассовский усилитель First Watt, модель не помню, "самый ламповый по звуку транзисторный усилитель", по оценке Пасса, имеет Rвых 15 Ом.

(06-12-2016 22:07)serpens писал(а):  имеет Rвых 15 Ом.

Того він і самий ламповий

Так это у моделей F1 (15 Ом). А у F2 - 80 Ом!
"The F1 and F2 are both current source (as opposed to voltage source) amplifiers with no feedback."
А для ИТ чем больше выходное, тем лучше...
Пруф:
_http://www.firstwatt.com/prod.html

P.S.
Счас нас VD-Two из гостей гнать будет за оффтоп...

Не, не будет. Это ж не его ветка

Берем резистор на 15 Ом подходящей мощности и делаем из любого транзисторного почти самый ламповый.

О, великий конструктор заглянул на огонек!

Та пожалуйста, общайтесь. Только без бреда, пожалуйста, так и буду писать - бред.

---

(06-12-2016 23:30)PnL писал(а):  Берем резистор на 15 Ом подходящей мощности и делаем из любого транзисторного почти самый ламповый.

Смайликов что-то маловато...

Так не смешно же, на самом деле так некоторые делают. Скорее всего те, у кого низ при любых раскладах не звучит как надо, зато верху может получшать.
Если помните, то этот разговор я начинал с того, что при би-ампинге можно поиметь обе хорошие стороны - на НЧ сделать выходное 0 или минимальное (но не отрицательное!) - это тем более актуально, поскольку на НЧ у Вас подается до верхнего баса или нижней середины (примерно, не помню точно), а на СЧ-ВЧ - либо оставить как есть, либо поиграться с ИТУН, в т.ч. искусственным введением сопротивления в цепь. Это же не сложно попробовать.
Как говорится: "Наше дело - предложить"... Исключительно из добрых побуждений основываясь только на собственном опыте подключения и настройки компенсатора сопротивления акустических проводов.

Кстати, интересно было бы узнать о Ваших впечатлениях о звучании этой АС, особенно в области НЧ - не помню, чтобы доводилось слушать приличный ЗЯ. Как в сравнении с ФИ и прочими?

Тут нужно внести некоторую ясность
Ева - не совсем обычная трехполоска, а скорее двухполоска с дополнительным басовым звеном. Верхняя часть - это двухполосный закрытый ящик, в котором бас обрезан акустически. за счет маленького объема корпуса (что то литров 15). Это хорошо, потому что нет части фильтра, ограничивающего рабочий диапазон снизу. Спад там где-то со 150Гц (если правильно помню). Так что ИТУНы и прочие штуки там противопоказаны.
Ниже работает басовая часть, это тоже ЗЯ, посчитанный с небольшой добротностью. Объем корпуса около 50л, получается окло 35Гц по -3дб (тоже могу чуть ошибиться, давно это было).
Интересно то, что авторы (Edgar Beers и Tony Gee) сначала спроектировали Еву и как фазоинвертор, но потом от этого отказались. Я понимаю почему, с ФИ оно нужно наверно только для кино... а так есть абсолютно не гудящий и абсолютно достаточно низкий бас. Ну разве что для таких немаленьких АС басом не сдувает с дивана Зато чувствительность - реальные 88дБ-Вт-м, а не так что напишем 90, а на самом деле хорошо если 86.
Мне Евы нравятся, а о впечатлениях лучше пусть напишут слушавшие

(14-12-2016 01:23)vd-two писал(а):  Ну разве что для таких немаленьких АС басом не сдувает с дивана

Ладно фазика нет,значит дуть неоткуда. Тогда должно прямой волной с дивана ..........сбрасывать.

(14-12-2016 01:23)vd-two писал(а):  Мне Евы нравятся, а о впечатлениях лучше пусть напишут слушавшие

Я слушавший и я напишу, что играют они замечательно и Металлику и Осень в Сиэтле.

Много лет усилителями в системе были Алефы Нельсона Пасса. За эти годы дома побывало много чего интересного, но полной альтернативы Алефам для моей музыки и моих ушей так и не нашлось. Жил бы я с ними и сейчас, но волей случая (и не только его ), удалось приобрести уникальные транзисторы уже не существующей компании SemiSouth. Было принято решение не апгрейдить существующее, а сделать новое. Часть процесса и результат на фото, вопросы - пожалуйста.

Красота, умеют же люди!

такие РОБОТЫ ,достойны восхищения!!!
БРАВО !!! МАСТЕРУ!

от созерцания такого уровня исполнения очень сильно хочется его отнять

ссори за офтоп

(06-12-2016 22:21)oleg2566 писал(а):  Того він і самий ламповий

выходное сопротивление триодного однотакта ~= Rn/альфу, где альфа = Ra/Ri,
у для двухтакта делим еще на два,
для ООС-а дополнительно делим на глубину ООС.

реально, при классической альфе равной 4, для без ООС-ого однотакта расчитанного на 4 Ома, выходное сопротивление будет 1...2 Ома.
с неглубокой ООС 0,2...0,5 Ом.

для пентода (тетрода) все несколько иначе, но в подавляющем большинстве случаев пентодники глубоко ООС-ые.