Спасибо на добром слове!
Пусть сбудется пожелание!!!

(29-09-2021 08:30)cdjshaman писал(а):  Я постоянно пишу в WebMD, автор её постоянно допиливает и вводит новые функции! За последние 3 месяца вообще не было сбоев при записи и редактировании. Использую и 510 плеер и 780ю деку.
Требуется установить драйвер Zadig и всё, открываете хромом ссылку на ресурс в интернете и пишете.

---

Возможно! Незначительно будет отличаться запись сделанная в реальном времени по оптике/коксу и через webMD, но это будет только из-за разных способов донести сигнала до плеера )))
ИМХО это так же незначительно, как подставки под акустические кабеля В любом случае это не LP2 будет!
А учитывая, что ATRAC, это lossy кодек и нам не по 18 лет я бы вообще не заморачивался... абсолютно.

Здравствуйте, не могли бы вы задать ему вопрос, когда появится поддержка Net MD рекордера sony mds NT1? WebMD его не видит.
   

Интересный конкурент минидиска от Technics https://audio-heritage.jp/TECHNICS/player/sv-p100.html Не многие знают , что ещё в 1981 году компания TECHNICS выпустила SV-P100 для записи цифрового звука на кассету VHS

Аппараты абсолютно разного предназначения.)) Sony в первую очередь позиционировала не как стационарное устройство, а как переносное. Для стационара у них был CD.

Ну, назначение у них похожее, запись звука в цифровом виде. Замена аналоговой записи. К плюсам можно отнести запись без сжатия. К минусам - габариты носителя и оперативность поиска треков.

Я говорю не о формате записи, а о позиционировании для применения. DCC и MD позиционировались именно как переноски. О хай-фае и стационарности речь изначально не шла.

---

(04-10-2021 11:58)vic116 писал(а):  Не многие знают , что ещё в 1981 году компания TECHNICS выпустила SV-P100 для записи цифрового звука на кассету VHS

Мы жили в самое интересное время - когда форматы менялись, появлялось что-то новое, было интересно. Жаль, денег на это великолепие не было.)))

А так вообще с 1980 по 2010 - самое интересное для звука время. Древнее - лажа, новее - ничего нового.

Не согласен что DCC и MD позиционировались как переноски. Первые деки обоих форматов были стационарными. Только второе поколение DCC имело портативные модели.

Добрый вечер, кто нибудь пробовал это

.Подключал mz-n510, mz-nh900 ,не видит оба.

Таки давно уже... Stuntman77 обнаружил прогу на просторах интернета.. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid4177412
еще мы тут немного тестили типа )
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-343...pid4340749

Недавний пост #13464 гласит, что необходимо все же установить драйвер "Zadig" перед использованием WebMD.(тогда устройство должно определяться)

(04-10-2021 10:06)zex_83 писал(а):  Здравствуйте, не могли бы вы задать ему вопрос, когда появится поддержка Net MD рекордера sony mds NT1? WebMD его не видит.

https://zadig.akeo.ie/ драйвер этот ставили (при подключенном устройстве)?

Да, установил драйвер и всё определилось.

(04-10-2021 18:12)vic116 писал(а):  Не согласен что DCC и MD позиционировались как переноски. Первые деки обоих форматов были стационарными. Только второе поколение DCC имело портативные модели.

Не знаю, как DCC, но MD точно позиционировался как формат для замены кассетной техники, в т.ч. и портативной(напомню, что все началось в 1979 с Sony Walkman TPS-L2).
Первыми в линейке MD аппаратов в конце 1992г. были представлены сразу два(!!) портатива: Sony MZ-1 и Sony MZ-2P, а первым стационаром в 1994 стал миниформатный Sony MDS-101. Так что первое поколение MD моделей было полностью портативным. Полноразмерная же MD дека Sony MDS-501(1995) относилась, можно сказать, уже к третьему поколению MD техники.
Таким образом, главным предназначением мини-дисков была именно замена компакт кассет и утверждение

Цитата:Первые деки обоих форматов были стационарными..

по отношению к MD формату явно ошибочное.
По мере удешевления MD формата и его атрибутов, MD транспорты стали повсеместно ставиться почти во все портативные музцентры и магнитолы, только длилось это очень недолго, но это отдельная история.

Очередное моё удивление. На этот раз удивил LP.
Записал по SPDIF в LP4 (470 дека) и удивился качеству. А ведь весьма не плохо!
Экспериментировал с LP ещё в далёких нулевых. на портативе, через аналог. и резало частоты. и было разочарование..... и лежало потом долгие годы в ящике на антресолях... и ждало удивления. И дождалось.
Через SPDIF - сохраняет качество и не режет частоты. Для портатива -самое то! И на диск вмещается до 320 минут...
А пишу это всё - к тому, что многие ругают LP....
Вот. Не увидел за что ругать..)

(05-10-2021 01:37)Sanja404 писал(а):  ...
А пишу это всё - к тому, что многие ругают LP....
Вот. Не увидел за что ругать..)

Скорее - не услышал))

(04-10-2021 20:14)cdjshaman писал(а):  https://zadig.akeo.ie/ драйвер этот ставили (при подключенном устройстве)?

Да, устанавливал, именно это устройство WebMd не видит. У меня несколько портативов net md они все определяются нормально. Как-то встречал пост в англоязычном сообществе на фейсбуке, где выкладывали список устройств, которые работают с этой прогой, но моей деки в этом списке не было.

То как звучит LP2 и LP4 сильно зависит от конкретной музыки. Иногда сжатие режет слух а иногда и практически неотличимо от оригинала.

Короче говоря:
Чем проще мелодия (с точки зрения ее шифрования) тем лучше она будет звучать.

(05-10-2021 01:37)Sanja404 писал(а):  А пишу это всё - к тому, что многие ругают LP....

Ругают те, у которых нет MDLP.
Все пишу в LP2.

Дорогие други! Большой всем привет от великого и ужасного Abizianа, который,

Цитата:как обычно, сидит в бане (в смысле не с вениками, а за предерзость свою великую и характер буйный лишён счастья писать лично)))

По его личной просьбе передаю его пост "...от чёрточек цитаты и до конца)))"

Цитата:Abizian -----------------------------

Цитата:vic116
...Не согласен что DCC и MD позиционировались как переноски. Первые деки обоих форматов были стационарными. Только второе поколение DCC имело портативные модели.

Не надо путать планы и реальность.))
Оба формата, повторяю, не позиционировались, как основные.
Основным был и оставался CD.
MD и DCC позиционировались на замену кассетам, которым в будущем была уготована роль лишь для прослушивания музыки где-либо за пределами дома.
Т.е. в носимых устройствах.
И первыми, если мне не изменяет память, даже у MD вышел кирпичеобразный MZ1, а не 101-ая дека.
А у DCC вообще все планы полетели к чертям - сначала подвёл разработчик, которому на аутсорс отдали разработку головок - и филипсу пришлось разрабатывать самому - сроки вывода на рынок были сорваны. И все планы уже полетели к чертям.

Кроме того, микроэлементная база не развивалась так шустро, как предполагалось - поэтому носимые устройства выходили чуть ли не больше, чем переноски у CD.
Вдобавок, т.к. MD уже пошёл в массы в переносках, отстающему Филипсу пришлось опять ломать планы - и выпускать полноформатное устройство, чтобы попытаться "занять нишу" с другой стороны. Т.е. "купите щас устройство для записи, а вскорости мы вам подгоним плейерки" - рыночную стратегию пришлось менять под этот вариант.

Изначально стационарные устройства обоих форматов планировалось выпускать в кач-ве поддержки плееров без записи - чтоб у людей было средство для записи со своих CD и последующего прослушивания "на бегу".

И 3ES, насколько мне известно - больше маркетинговый продукт для продвижения самого формата, чем аппарат, реально имеющий толк.
И это вполне логично - зачем любому потребителю звуковоспроизводящее устройство за 1000-1500 уе, которое однозначно и без вариантов проиграет проигрывателю CD той же фирмы за те же деньги?
Но показать людям, особенно тем, кто не имел возможности такой аппарат купить (и даже послушать), что "MD - это типа крутой звук" - с этой целью 3ES справилась прекрасно.

С этой же целью создавались все последующие аппараты серии ES, за исключением, быть может, 20/22 - которые, по сути, как золотая накамичи ZXL, являются лишь чуть улучшенными 9** в дорого-бохато (Улыбка) выглядящем корпусе золотого цвета.))

Были времена, когда маркетологами работали умные люди. Жаль, что прошли.

От себя добавлю, что чуть ранее уже упоминалось, что первыми появились именно портативы Sony MZ-1 и Sony MZ-2P, а только потом стационар Sony MDS-101.

Друзья напомню что минидиском Сони занялась после того как вышла из совместного проекта с Филлипсом по компакт-дискам и дальше СД формат филипс развивал в одиночку а Сони сосредоточилась на минидисках которые должны были придти на замену и кассетам и дискам в портативах.
А вот в минидисках Сони учла все недостатки обоих форматов. Нет никаких детонаций и прочих недостатков ленто-протяжног механизма и нет никакого джиттера и легкоцарапаемости носителя.

Да и в каалогах Минидиск у Сони всегда позиционировался как элитные устройства высшего уровня. При том что Сони продолжала делать свои портативы как кассетные так и дисковые.

Первыми вышли именно портативные устройства у Сони просто потому что так легче было завоевывать рынок новому формату, а не потому что они не рассматривали его будущее как стационарное. Еще как рассматривали. И именно Сони продвигали (и таки продвинули) его как профессиональный для музыкантов (минидисковые носители были идеальным носителем фонограмм на концертах).

То что мы видим что первыми вышли два портатива и потом мини-дека это лишь верхушка айсберга. Маркетологи всегда просчитывают свои ходы на 3-5 лет вперед. И поверьте, деку они задумали сразу. Просто из соображений маркетинга решили не выкатывать на рынок все сразу.

И кстати!

Дека MDS-101 производилась как дополнительная секция для музыкального центра MHC-4800
Вот почему она компактная а не потому что типа тоже транспортабильная...
И выполнена она в одном едином стиле дизайна.

На фото дека MDS-101 в самом низу центра MHC-4800