(29-12-2024 10:41)garik.ii писал(а):  Добрый день!
Хочу ещё приобрести одну MD.
Есть вариант 640 и 780.
Подскажите какую лучше выбрать.
Цена практически одинаковая.
Спасибо!

780, как начинка схожая, но у 780 имеется главный приоритет, это функция записи через USB, очень хорошо записывает! И есть много разных программ, можно и с телефона писать через браузерную программу!

Если цена одинаковая и техническое/косметическое состояние тоже примерно одинаковые, тогда берите 780-ю однозначно. Она одна из последних выпускаемых Сони дек и позволяет записывать с ПК (NetMd режим), 640-я старее и нет режима записи с ПК. (А так качество записи у всех MD дек в принципе одинаковое, а качество воспроизведения зависит от используемого в деке ЦАПа.)

garik.ii - берите 780, девайс на 2 года моложе и более функционален. Интересно, как форум глючит, когда писал ответ предыдущих сообщений не было...

(27-12-2024 15:43)Аска писал(а):  Олег, на авито, одно время, было полно предложений "оживленных" МЦ, почему то, в основном, Айва, путем установки блоков блютуз с штатным USB на борту и ПДУ.

Этим одна дорога - на помойку до всем известной и распространённой 999мк2 включительно (выше не слушал) - грубый неприятный звук. Хуже всех возможных вариантов. До 1994 исключительно хорошо играли мц JVC... (потом с переносом производства превратили в отстой... а жаль, там как раз и со встроенными MD пошли). Ещё неплохи были Technics (но чуть-чуть послабее... и в какой-то период, года ~4 с 1994 по 1998, у них не было эквалайзера, кроме нескольких намертво зашитых настроек для папуасов... для кого, для чего).

---

(28-12-2024 23:04)AlTair_SPb писал(а):  Вес это показатель и наше всё?

Некоторое время это реально работало. Более тяжёлые аппараты (не с плитой, а напичканные всячиной) действительно были и более качественными/долговечными и более навороченными по функционалу.
Ну и с акустикой - пичиму-то тяжёлые парадигмы играют сильно приятнее лёгоньких ямаховских 3-х топоров.
Т.ч. вес - не главное. Но иногда и по нему становится понятно - кто в доме папа. Почему-то 50ES сильно тяжелее 510-ой, а не наоборот. И звучат - соответствующе.

(29-12-2024 23:04)Abizian писал(а):  . Но иногда и по нему становится понятно - кто в доме папа.

Тут ключевое- иногда.
На халяву веса производитель не напхает.
Всё едино запросит денег, но и это не всегда показатель чего то бомбического.
Видели и знаем как в поздних кассетных деках пхали эти ЦАПы
и вывешивали их наружу корпуса.
Тут якобы интегрированно.
Пару кило навесили. А вот нуно или нафиг не нуно, выбор конечного
пользователя.
За что он расплачивается в итоге.

(29-12-2024 09:14)sven писал(а):  А пропуски при записи присутствуют на одном диске или на других тоже?
Ну и как вариант может стоит почистить, аккуратно, записывающую магнитную головку, возможно на ней накопился большой слой пыли/грязи и она из-за него не плотно прилегает к диску при записи

На всех дисках. Логично, начну с чистки магнитной головки. Спасибо!
Попутно ещё вопрос: чем отличаются KMS-260A, KMS-260B, KMS-260E?
Они взаимозаменяемы?

---

(29-12-2024 23:04)Abizian писал(а):  Почему-то 50ES сильно тяжелее 510-ой, а не наоборот. И звучат - соответствующе.

Это да. У меня Sony MDS-JA333ES, весом 10.5 кг звучит очень прилично, у моего знакомого Sony MDS-JA50ES, весом 14.3 кг звучит тоже прекрасно. Эти аппараты с пустыми "консервными банками" не сравнить по качеству звука.

(30-12-2024 00:22)vasiliylub2000 писал(а):  Попутно ещё вопрос: чем отличаются KMS-260A, KMS-260B, KMS-260E?
Они взаимозаменяемы?

Ну на форуме не раз уже писалось по этому вопросу.

"головки могут быть заменены в следующих случаях
Б замена А
Е замена Б
Е не может быть заменой головки А, так как могут быть ошибки при записи и воспроизведении на некоторых минидисковых аппаратах.

Мощность лазера kms260e выше чем у kms260A/260B"

(29-12-2024 02:56)vasiliylub2000 писал(а):  Там отдельные цепи питания для цифровой, аналоговой и механической части.

А кто ни будь задавался вопросом, зачем отдельное питание для цифровой и аналоговой части в 90-е годы?

У меня браузер к стати данный форум, с сегодняшнего дня, причисляет "Ваше подключение не является закрытым". А у вас как?

---

Я вижу что форум потерял статус "https" - пора уходить, или осторожнее!

(30-12-2024 14:24)sven писал(а):  А кто ни будь задавался вопросом, зачем отдельное питание для цифровой и аналоговой части в 90-е годы?

Тогда в уши вкладывали, что бы не было помех. На некоторой моей аппаратуре высокого класса у меня отключалась цепь питания дисплея для "чистого прослушивания музыки". Вообще вопрос правильный, нас скорее всего "в лапти обували"

---

(30-12-2024 14:24)sven писал(а):  Я вижу что форум потерял статус "https" - пора уходить, или осторожнее!

Это Администратор WEB-сервера прохлопал скорее всего. Для начала нужно как минимум быть осторожнее. А если что, надо "ленять"

(29-12-2024 10:41)garik.ii писал(а):  Добрый день!
Хочу ещё приобрести одну MD.
Есть вариант 640 и 780.
Подскажите какую лучше выбрать.
Цена практически одинаковая.
Спасибо!

однозначно 780!

---

Уменьшение чеса стало тенденцией примерно с начала 80-х, когда стали появляться аналоговые БИС способных работать с сильноточными цепями, т.е. использоваться в выходных каскадах УНЧ. Как следствие, даже у солидных стали появляться УНЧ практически пустые внутри - , блок питания, кроссплата с элементами коммутации и пара БИС на радиаторах.
К 90-м это стало не "гуд", наступала эра "хай-энд", когда сначала на коленках, а потом и промышленно стали искать схемотехнику и комплектацию обеспечивающую самые высокие запросы к качеству звука. Таким образом БИС стали уделом "балалаек", а серьезная техника стала требовать применения дискретной элементной базы и с затратами тут не считались - все включали в ценник клиента. Сплошь и рядом начал возноситься "ламповый" звук. Я не говорю, что это плохо, но очевидно, что вся эта политика стала приводить только к удорожанию техники, а "эксперты" стали пользоваться очень простым критерием - весом аппаратуры. Тут ведь не надо даже ничего подключать и проверять. Попросту берешь, и взвешиваешь)). В первую очередь весогабаритные параметры стали определяющими в производстве ЭПУ и АС. Затем вопросы "виброустойчивости" и экранирования перекинулись и на остальную технику. В какой то мере это и сейчас происходит только уже на фоне цифровых технологий.
В общем, в какой то мере, увеличение веса качественной техники имеет определенные причины. Помимо звуковых трактов разработчики серьезно озаботились и блоками питания, вплоть до абсурда (организация питания в помещениях для прослушивания музыки), Импульсные блоки питания стали массово уступать позиции традиционным, с их огромными кондерами и мощными трансами, а также схемотехникой стремящейся свести к-т пульсаций к нулю. Появились даже идеи, типа организации питания от постоянных источников питания (аккумуляторов), которые заряжались бы по отдельным цепям никак не связанных с питанием аудиотракта. Борьба с помехами также привнесла свои килограммы в борьбу за звук.
Организация питания отдельного для разных внутриблочных компонентов тоже из этой темы - обеспечение помехоустойчивости. В частности, если аппарат имел электро-механический компонент и чисто электронный, то считалось, что заморачиваться с механикой особо не стоит, а вот к цепям питающим аудио тракт надо относиться весьма бережно. Опять же городить фильтры развязывающие цепи питания , скажем, механизма загрузки диска и ЦАП было иной раз проблемнее, нежели простое использование двух отдельных трансов и, заодно, исключить влияние через общий транс.
Отключение люминисцентных индикаторов имела ту же природу, исключение помех и, как бонус, увеличение строка работы дисплея, особенно это стало актуально при наличии standby режима, когда отсутствие отдельных цепей питания индикаторов стало приводить к их быстрому выгоранию. По правде сказать, это имело малое отношение к кассетным декам, которые имели, как правило, механическое отключение от сети, а вот СД, ДВД м МД - в полный рост.
В заключение - Всех с Новым годом!!

(29-12-2024 23:04)Abizian писал(а):  Этим одна дорога - на помойку до всем известной и распространённой 999мк2 включительно (выше не слушал) - грубый неприятный звук. Хуже всех возможных вариантов.

Олег, все перепробовал? )) Меня, как то, вот обошло, НО! Буквально пару дней назад принесли Aiwa NSX-SZ70 в полном комплекте с ПДУ)). Удивительно!...Пока еще не подключал, некогда.

C Наступающим всех Новым годом!!!

С новым годом! Всех благ и побольше хорошей музыки!    

У многих членов клуба новый год уже наступил! Камчатка, Дальний Восток, Сибирь, Урал, Казахстан!!
Всех с Новым Годом!! Пусть ваша техника продолжает вас радовать и в новом году, а коллекции расширяются!