А кто-нибудь смотрел наработку на своих аппаратах?
780-я мне досталась с 654 воспроизведения и 6 ч. записи.
Это вроде максимальный пробег из всех моих аппаратов.
Интересует у кого есть с максимальным пробегом без замены глаза, и каков он, этот пробег.

а как посмотреть?

в сервисном меню.

Для общего развития:
JA 3 ES 20 bit ADC, 20 bit DAC, ATRAC-3.5
Dynamic Range: > 98dB (digital/analog), S/N: > 105dB (digital rec/play), > 98dB (analog rec/play), THD < .004% (digital/analog)
JA 20 ES / 22 ES (Atrac R) 20 bit Sigma-Delta AD, Current pulse DA
Dynamic range: 99dB. SNR: >102dB
JA 30 ES (Atrac 4.5) 20 bit Sigma-Delta AD, Current pulse DA
Dynamic range: 104dB. SNR: >104dB
JA 50 ES (Atrac 4.5) 24 bit Sigma-Delta AD, Current pulse DA (same as JE700)
Digital out word length can be set to 16 or 20 bits, when connected to another 20 bit machine or D/A converter can do 20 bit dubbing
Dynamic Range: > 105dB, SNR: > 108dB, THD: <0.002%
JA 33 ES 24 bit Sigma-Delta AD, Current pulse DA
Dynamic range: >104dB, SNR: >108dB
JA 333 ES 24 bit Sigma-Delta AD, 24 bit Current-pulse DA (S-TACT IC, with 128x oversampling)
Dynamic Range > 106dB, SNR: > 106dB
JA 555 ES 24 bit Sigma-Delta AD, 24 bit Current-pulse DA (S-TACT IC, with 128x oversampling),
Dynamic Range > 108dB, SNR: > 108dB

JE 700 Current Pulse DAC, ATRAC 4 (IC: CXD2650R, same as JE500) R-Core transformer
Dynamic Range: > 98dB/> 94dB (digital/analog), S/N: > 100dB (digital rec/play), > 94dB (analog rec/play), THD < .003%/< .005% (digital/analog)
JE 510 20 bit AD converter, Hybrid-pulse DA, Atrac 4
JE 520 20 bit Sigma-Delta AD, Hybrid pulse DA, Atrac 4.5
JE 530 24 bit Hybrid Pulse AD, 24 bit (возможно) Hybrid Pulse DA, Atrac R
JE 630 = 530
JB 930 Current pulse DA
JE 640 24bit Sigma-Delta AD, Hybrid pulse DA, MDLP
Dynamic Range: >96dB SNR: >98dB THD: <0.006%
JB 940 24bit Sigma-Delta ADC, Current pulse DAC
Dynamic range: > 98dB, SNR > 100dB, THD: <.003%
JE 780 1-Bit Sigma-Delta AD (24 bit sampling), 1-Bit Hybrid-pulse DA, Atrac S
Dynamic range: 96dB, SNR >98dB
JB 980 1-Bit Sigma-Delta AD (24 bit sampling), 1-Bit Current pulse S-TACT DA,
SNR >100dB

P.S. Что интересно, по цифирькам 940-ая лишь повторяет характеристики старушки 700-ой... Забавный штука - прогресс.

И, кстати, приколисты всё-таки составители характеристик - ну даже теоретически динамический диапазон при записи 16 бит 44.1 кгц не может быть выше 100 дб... но они гордо лепят 108, а на проигрывателях CD и 120 дб... фантазёры..

Цитата:И, кстати, приколисты всё-таки составители характеристик - ну даже теоретически динамический диапазон при записи 16 бит 44.1 кгц не может быть выше 100 дб... но они гордо лепят 108, а на проигрывателях CD и 120 дб... фантазёры..

Скорее всего это характеристики МС ЦАП из даташита и для 24/192 или что там эти ЦАПы могли максимум принимать.

(04-04-2013 10:46)Sirkon писал(а):  в сервисном меню.

По подробней пожалуйста. Где и шо нажимать?

(04-04-2013 05:57)_Silver писал(а):  А кто-нибудь смотрел наработку на своих аппаратах?
780-я мне досталась с 654 воспроизведения и 6 ч. записи.
Это вроде максимальный пробег из всех моих аппаратов.
Интересует у кого есть с максимальным пробегом без замены глаза, и каков он, этот пробег.

если будет чего нужно, то с разборки попадаются рабочие лазера, моторы и все остальное

(04-04-2013 12:25)The PRODIGY писал(а):  

(04-04-2013 10:46)Sirkon писал(а):  в сервисном меню.

По подробней пожалуйста. Где и шо нажимать?

у меня на 33-ей, вкл. деку, выдернуть шнур из сети,
нажать две кнопки одновременно(AMS+stop) и вставить вилку в розетку и все.
в вашей не знаю.

А как нажать ams если это поворотная ручка?

так она нажимается вовнутрь и поворачивается, но это на моей деке а на Вашей может быть и нет, попробуйте

А, я забыл что на сонях нажимается, но у меня сейчас ямаха, там такого нет.

Вы там случайно не налазьте в этом сервисном меню куда ненадо. Аккуратно там и ничего не меняйте.

И главное:
Упаси вас Бог делать сброс настроек в этом сервисном меню - после этого в нормальный режим аппарат можно будет вернуть только при помощи специального сервисного диска (не в каждом, даже очень крупном, фирменном сервисе имеется) и процедуры калибровки лазера.

Лучше не лезьте туда и думайте что ваш аппарат молод

Вчера после обеда получил очередную "игрушку" Sony mds-jb930es. Пишет она действительно хорошо, ja3es так не умеет... но воспроизводит музыку ja3es все-же лучше (даже супруга предпочла "тройку"). 930qs прописывает больше высоких частот и даже чуть "глухие" Deep Purple Stormbringer заиграли веселее (Ян Пейс стал энергичнее бить по тарелочкам). Имею 2 фирменных md Kenny G и Matia Bazar (точнее это md супруги- покупались ей) и на них проводил тестирование аппаратов на умение воспроизводить. Кратко: представьте хорошо прожаренную горячую свиную отбивную- так вот это ja3es, а теперь домашнюю вкусную котлету- это jb930qs. Ну а je520, простите за сравнение- котлета из заводской столовой или даже морковная...
Еще раз извиняюсь за кулинарные сравнение, но это мои впечатления от прослушки. В субботу подключится ja50es, думаю будет интересно... для меня точно.
С уважением.
P.s. kestrel, Вы на 100% правы. Спасибо Вам за дельный совет по приобретению техники..
С уважением.

(05-04-2013 10:46)vokhotin писал(а):  Пишет она действительно хорошо, ja3es так не умеет... но воспроизводит музыку ja3es все-же лучше

Что я вам и говорил (и не только я)

(05-04-2013 10:46)vokhotin писал(а):  Вчера после обеда получил очередную "игрушку" Sony mds-jb930es.

Наверное все таки не 930 ES,а 930 QS.

Таки в принципе понятно - 9 с ES сравнивать сложно. А вот живое сравнение 50 и 3 - весьма любопытно

В то же время 520 (как и 510) легко переиграет любую кассетную деку аналогичной стоимости. Для чего и создавалась.

Кст, где-то читал, что большинство ШТАМПОВАННЫХ минидисков производилось в те года, когда ещё существовали только atrac 1 и 2.
Т.е. качество звука было удручающим.
Сам таких не имею (чтобы подтвердить/опровергнуть).
Поэтому весьма интересно было бы узнать - есть ли различие при воспроизведении на 3-ке и 930-ке минидисков, ЗАПИСАННЫХ на 930-ке.

А также (и особенно) записанных на 50-ке и воспроизводимых на 3, 50, 930.

Причём, записанных в первую очередь по цифре (хотя по аналогу тоже интересно, но это нынче, в принципе, лишено вообще какого-либо практического смысла (да-да-да, знаю-знаю, но для винила есть 24/192 или DSD)).

Согласен с Midosa. MD с записью записаны при помощи ATRAC ранних версий и качеством, мягко говоря, не блещут. У меня была пара таких дисков - кошмар был слышен даже в наушниках. Т.е. такие диски не раскроют потенциал аппаратов.

(05-04-2013 11:03)Midosa писал(а):  Поэтому весьма интересно было бы узнать - есть ли различие при воспроизведении на 3-ке и 930-ке минидисков, ЗАПИСАННЫХ на 930-ке.
Причём, записанных в первую очередь по цифре

Да, действительно в первый раз я ошибся QS а не ES (930).
Вчера писал Deep Purple по аналогу, а все cd копировал по цифре.
MD записанные по цифре jb930qs на "тройке" звучат как-то мощнее, динамичнее,... мясисто звучат, и разница заметна. Честно сказать такого я не ожидал. Еще раз повторюсь, даже супруга услышала разницу.
И еще обнаружил (не смейтесь) с кабелем Atlas звук получается легким (не знаю, как сказать), быстрым, воздушным... А Вот с моими любимыми VDH звук "смещается" на низкие частоты.
С уважением.

Тогда остаётся вопрос по записям на 50-ке

(05-04-2013 10:46)vokhotin писал(а):  но воспроизводит музыку ja3es все-же лучше

Я же говорил что тройка не разочарует. А писать можно и даже нужно на плеере, и редактировать, и названия треков проще вводить, и сама запись быстрее. Мои поздравления, ну и ждем результатов сравнения 3 и 50.