вопрос, когда на диск закидываешь через SS регулировать уровень не получается и если музыка с высоким уровнем то так же переносится на диск. если пишешь с CD на стационар то уровень можно отрегулировать

есть ли возможность через SS его регулировать

(26-11-2013 21:37)vkor70 писал(а):  есть ли возможность через SS его регулировать

Нет.

Всем здравствуйте! Принимайте к себе! Пользуюсь этим форматом и носителями с 2006 года. Работа, знаете ли, обязывала. Интерес к минидискам с 2010 года вроде начал угасать. Я было уж смирился со звучанием твердотельных плейеров, тем более, что они весьма удобны в использовании. А два месяца назад попросили сбросить записанный на MD концерт в wave. Я нашел свой старенький Sony MZ-RH710, подключил его по выходу к компьютеру, записал концерт, отдал материал заказчику. Хотел уже забросить семьсот десятый обратно в коробку. И тут... Не знаю как и рассказать. Захотелось... ну... Записать что-нибудь и послушать на нем. И всё. И понеслось. Через неделю я нашёл в Краснодаре на Авито объявление о продаже Sharp MD MT18. Поехал и купил. Понравился по звуку ещё больше, нежели мой 710. Затем забрал с работы (подарили) деку Sony MDS JE-770. Заказал на ибэе Sony RH-910. Сейчас ещё едут три портативных аппарата. Вот так-то. Нафига мне столько? Сам не знаю. Нравится...

(26-11-2013 22:07)kay писал(а):  

(26-11-2013 21:37)vkor70 писал(а):  есть ли возможность через SS его регулировать

Нет.

Спасибо

---

не знаю может это мое субьективное мнение но когда пишешь с CD-диска на минидиск , звучит лучше чем через SS пишешь

(27-11-2013 18:47)vkor70 писал(а):  не знаю может это мое субьективное мнение но когда пишешь с CD-диска на минидиск , звучит лучше чем через SS пишешь

Это естественно, ведь через SS вы получаете псевдо SP, а не тот настоящий SP, получающийся при записи с ПКД.

Нашел интересную страничку, с фото минидисковых плееров и минидисков. Есть довольно редкие и оригинальные экземпляры.
Мне было интересно, некоторые есть в собственной коллекции.

Плеерки Sharp:
https://picasaweb.google.com/10139007809...Recorder02

Плеерки Sony:
https://picasaweb.google.com/10139007809...Recorder02

Весь альбом:
https://picasaweb.google.com/101390078097751447444

Я туплю...

Парни, напомните мне, плиз, сколько на himd-диск влезает записи, если писать с максимальным битрейтом atrac3+ (352 - правильно?) и в обычном MD SP (в этом режиме можно писать на HiMD аппарате на HiMD-диск или нет?)?

И сколько минут записи Hi-MD с максимальным битрейтом (atrac3+ 352) помещается на обычный MD диск. И можно ли на него (обычный MD в Hi-MD аппарате) писать несжатый wav?

Спасибо.

Да, ещё предложу кое-что, хотя "чиста кассетных маниаков" это не заинтересовало, увы.

Но здесь, в этой замечательной ветке (единственной, кст, известной мне ветке без ругани, конфликтов и понтов) тоже есть люди, которые кассетами увлекаются - у меня есть табличка, куда я свёл все известные заводские параметры всех известных мне кассет. Кому нужна - могу поделиться.
Может кто чем дополнит...

(27-11-2013 21:48)Midosa писал(а):  Парни, напомните мне, плиз, сколько на himd-диск влезает записи, если писать с максимальным битрейтом atrac3+ (352 - правильно?) и в обычном MD SP (в этом режиме можно писать на HiMD аппарате на HiMD-диск или нет?)?

И сколько минут записи Hi-MD с максимальным битрейтом (atrac3+ 352) помещается на обычный MD диск. И можно ли на него (обычный MD в Hi-MD аппарате) писать несжатый wav?

На Hi-MD диск с битрейтом 352 влезет 7 часов 55 минут (по паспорту), но фактически несколько больше. Однако, максимальный битрейт я бы считал РСМ. Его вместится 94 минуты 55 секунд.
На Hi-MD диск MD SP не пишется.
На обычный MD диск после переформатирования по паспорту влезает 95 минут записи с битрейтом 352, а фактически у меня помещалось около 99 минут. На такой диск можно писать и РСМ продолжительностью 28 минут 30 секунд.

Спасибо.

Иэээх! Что ж они, гады, какой-нить крутой аппаратик для записи/прослушивания hi-md не выпустили... Уж больно эти онкии несерьёзно смотрятся... хоть на муз.центр сверху ставь...
Я бы и поставил... так некуда мне теперь с плэйерком бегать, да и с моим сломанным коленом уже не побегаешь... А для авто таких аппаратиков нет. Да и колхозить вместо штатного устройства с более-менее каким-то звуком уже лень... Абыдно, блин.

А был бы подростком - хрен бы у меня деньги даже и на плэйер хайэмдэшный были бы... Куда ни глянь - везде ж..., в общем.

(27-11-2013 22:34)kay писал(а):  На Hi-MD диск с битрейтом 352 влезет 7 часов 55 минут (по паспорту)

Не совсем верно. В инструкциях приведена продолжительность для битрейта 256 Кбит/с и она действительно составляет 7ч 55мин. Для любого Hi-MD рекордера это максимальное качество записи в формате ATRAC, которую он делает сам. Через SS доступен битрейт 352 Кбит/с и для него продолжительность надо вычислять самому.

Сейчас из-за доступности и цены на Hi-MD диски 1 ГБ имеет смысл писать либо PCM (максимальное качество) - вмещается 1-2 альбома, либо в среднем битрейте (максимальная продолжительность) - например вся дискография исполнителя.

Могу сказать, что для Hi-SP 352 Кбит/с продолжительность обычных дисков 60/74/80 минут соответствует их заполняемости.

Так 352 HiMD использует только через прогу что ли?

А по оптике/коаксиалу/аналогу выбрать его нельзя?

А то ведь ведь 256 Hi-SP уступает даже обычному MD-ишному 292 кб/с - фотки тут в ветке есть... Не понял тогда, в чём кайф записи 256 Hi-SP на HiMD аппарат, кроме увеличенной длительности? Причём частично за счёт ухудшенного звучания, забавно.

(25-11-2013 17:31)kay писал(а):  Не переносит? Кстати, а чьего он производства?

В смысле? А какая разница. Это не имеет ровным счетом никакого значения. Скорее имеет региональная версия (меняется через сервисное меню настройками).

(28-11-2013 08:28)juri писал(а):  Не совсем верно. В инструкциях приведена продолжительность для битрейта 256 Кбит/с и она действительно составляет 7ч 55мин. Для любого Hi-MD рекордера это максимальное качество записи в формате ATRAC, которую он делает сам. Через SS доступен битрейт 352 Кбит/с и для него продолжительность надо вычислять самому.

Посмотрел паспорт. Вы правы. Для Midosa, по паспорту на Hi-MD диск влезает 5 часов 30 минут записи с битрейтом 352, но фактически будет несколько больше.

---

(28-11-2013 12:29)Midosa писал(а):  Так 352 HiMD использует только через прогу что ли?

А по оптике/коаксиалу/аналогу выбрать его нельзя?

А то ведь ведь 256 Hi-SP уступает даже обычному MD-ишному 292 кб/с - фотки тут в ветке есть... Не понял тогда, в чём кайф записи 256 Hi-SP на HiMD аппарат, кроме увеличенной длительности? Причём частично за счёт ухудшенного звучания, забавно.

Битрейт 352 доступен только через SS. Режим записи с битрейтом 256 - очень странный режим. По моим слуховым тестам он уступает не только режиму MD SP, но и псевдо MD SP, записанному через SS. Единственный плюс этого режима - экономический. На обычный 80-и минутный MD после переформатирования помещается 142 минуты записи с битрейтом 256.

---

(28-11-2013 12:32)kestrel писал(а):  Это не имеет ровным счетом никакого значения. Скорее имеет региональная версия (меняется через сервисное меню настройками).

Я просто предположил, что японцы в аппарате для себя могли снять ограничения на перенос wav треков на компьютер, а в версиях для других регионов оставить. Это только предположение. Я не настаиваю.

Вот прикупил, тока часть

сфоткаю еще выложу

Спасибо, kay!

Но, блин, реально даунизм получается - использовать HiMD аппараты, получается, имеет смысл только при наличии компа с SS... Идиотизм.

Мне становится вообще непонятно предназначение сих аппаратов...

Точнее, теперь мне понятно, почему не появилось нормальных стационарных аппаратов Hi-MD.

Плэйерки - навалом, копируй музон по цифре (причём, получается - пристойное качество - только с компа) со своих cd для таскания по улице - единственное достоинство hi-md плейеров - размер меньше, чем аналогичный плейер для CD, на который бы, в принципе, можно также писать файлы в атраке, впендюрив в аппарат для воспроизведения лишний кодек.

Как что именно Hi-MD могли позиционироваться в стационарных версиях?

MD - суперзаменитель кассет в середине конце 90-ых. А Hi-MD?

Качество не выше CD, футляр дома нафиг не сдался... Вот потому их и не появилось. Так что не о чем особо и жалеть. Забавно.

А есть, кстати, плейера на флешках, которые воспроизводят файлы, закодированные в atrac3+ ?

(28-11-2013 22:25)Midosa писал(а):  А есть, кстати, плейера на флешках, которые воспроизводят файлы, закодированные в atrac3+ ?

Самое первое поколение флешевых плееров Sony.

тоже прикупил-буду ждать из японии
http://www.ebay.de/itm/151151185427?ssPa...1497.l2649

(28-11-2013 22:27)kestrel писал(а):  

(28-11-2013 22:25)Midosa писал(а):  А есть, кстати, плейера на флешках, которые воспроизводят файлы, закодированные в atrac3+ ?

Самое первое поколение флешевых плееров Sony.

Ну, это древность, как я предполагаю... типа 32 мегабайта на 30-ипиновых симах какая-нибудь

Т.е. ни один современный плейер или телефон (даже от Sony) файлы atrac3+ играть не будут?

Я имел в виду не "брелочного типа" а нормального форм-фактора.
Например NW-A1000
А вообще были у Сони еще и HDD плеера.
Полный отказ от ATRAC в плеерах произошел года 4 назад примерно.
Хотя я не специалист в этом вопросе и возможно я ошибаюсь и атрак модели есть до сих пор? Не знаю...