Вопрос к тем, кто записывает минидиски по оптике:
Имеет ли значение с какого аппарата идет сигнал по оптике? Зависит ли качество записи по оптике от качества самой аппаратуры? Будут ли сигналы с обычного компа с оптическим выходом, отличаться при записи по качеству от сигналов с профессиональной аппаратуры? Это ведь цифра все таки, и по идее разницы не должно быть никакой.

Поиск самого полноценного варианта записи на MD без участия CD привел к такому варианту: ( пришел к мысли, что медиаплееры - те же миникомпьютеры, так что можно попробовать применить внешний ЦАП)

Медиаплеер WD TV ( самый первый и самый простой - читает WAV, FLAC, MP3, M4A )
- выход по оптике на Внешний ЦАП FiiO D03K TAISHAN
http://www.audiomania.ru/dac/fiio/fiio_d...ishan.html

- с FiiO аналоговый выход на SONY 780.

Результаты:
Запись несмотря на аналог полностью синхронизирована - от начала до конца, т.е. и старт и потом после записи последнего трека дека становиться на паузу.

Записал два диска - с набором обычных песен -
1. Riff Raff - Riff Raff (1973, RCA - 1999, Disconforme)
в фубаре - 7 треков 43:27 на минидиске получилось 7 треков 43:28

Концептуальный 2. Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon
в фубаре - 9 треков 42:57 на минидиске получилось 9 треков 42:58

Без FiiO D03K результат плохой, не ловит паузы как надо и по оптике и по аналогу.

FiiO D03K кроме этой непонятной "химии" еще добавляет мягкость в звук.
Сижу сейчас слушаю DSOTM - всё отлично по звуку, разбивка треков точная.

Только два минуса - надо включать ТВ для этих манипуляций. Второй минус - на таких концепциях как DSOTM между треками секундная пауза звучит очень неожиданно. Но тут надо что-то одно выбирать, как говорится.

Питание для ЦАПа идет со второго порта USB медиаплеера. Так что всё хорошо.
Так где же шампанское?

(07-02-2017 13:38)SolidViktor писал(а):  Вопрос к тем, кто записывает минидиски по оптике:
Имеет ли значение с какого аппарата идет сигнал по оптике? Зависит ли качество записи по оптике от качества самой аппаратуры? Будут ли сигналы с обычного компа с оптическим выходом, отличаться при записи по качеству от сигналов с профессиональной аппаратуры? Это ведь цифра все таки, и по идее разницы не должно быть никакой.

Разница будет, однозначно. Но заметность этой разницы зависит от уровня всей остальной аппаратуры, для кого-то она существенная, а кто-то и не заметит вовсе.
По оптике влияет кабель и тот самый джиттер, который музыканты отрицают (поручик, молчать!)
Я пробовал цифру с компа по оптике разными оптическими кабелями и c коаксиального выхода цифровым кабелем. С коаксиального выхода лучше, по оптике звук, как из жестянки.
С CD проигрывателя по оптике звук намного чище, чем с компа.
В любом случае, чем качественнее сигнал с источника, тем лучше запись. Разве может быть иначе?
К моему удивлению, запись со сжатием атрак меньше портит звук, чем некачественный источник сигнала.
У меня такой личный рейтинг от лучшего к худшему
1. CD плеер Kenwood DP-7020 выход по цифре TOSLINK - оптика CD
2. ПК с примочкой USB-SPDIF - коаксиал flac
3. ПК с примочкой USB-TOSLINK - оптика flac
4. BD плеер Pioneer BDP-150 - коаксиал CD

Не могу молчать... не влияет

(07-02-2017 15:27)Abizian писал(а):  Не могу молчать... не влияет

Вы снова цитируете самого себя?
Может стоит прочесть учебник по цифровым устройствам передачи данных? Хотя нет, вам не поможет.
Вам поможет википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Джиттер
А лучше купите осциллограф
Я вас удаленно научу как его увидеть.

Все же прав Аска - нести знания в массы неблагодарный труд

Я не цитирую себя. Пруф - https://3dnews.ru/170038/page-2.html
Там же можно найти ссылки на объяснение, почему при записи именно на MD по оптике нет и быть не может джиттера.
Т.ч. не надо ля-ля)

Аска! Ты когда это под шумок минидиски производить начал?
https://mdchannel.shutterfly.com/pictures/1840

(07-02-2017 13:38)SolidViktor писал(а):  Вопрос к тем, кто записывает минидиски по оптике:
Имеет ли значение с какого аппарата идет сигнал по оптике? Зависит ли качество записи по оптике от качества самой аппаратуры? Будут ли сигналы с обычного компа с оптическим выходом, отличаться при записи по качеству от сигналов с профессиональной аппаратуры? Это ведь цифра все таки, и по идее разницы не должно быть никакой.

Безусловно, имеет значение. Качество записи напрямую зависит от качества источника.

Проблема с уровнем громкости описаная мной выше исчезла после смены источника записи. Записывал диск так же через оптику, но теперь уже через выход на компьютере. В итоге громкость по желанию как угодно высокая, плеер на самом деле очень громкий. Качество записи отменное получилось. Использовал переходник для оптического выхода на MacBook.

А раньше с чего писал? По идее же по цифре всегда должно писаться с исходным уровнем 1в1. Что за источник такой дурацкий был?
Стационарной деки нет?
На MD-плейере уровень не показывается?

(07-02-2017 17:53)Abizian писал(а):  Аска! Ты когда это под шумок минидиски производить начал?
https://mdchannel.shutterfly.com/pictures/1840

Эх! таки спалился

Аска, немедленно признавайтесь - что там за секта такая? Ничего не понял...

Аска, подскажите, как ведет себя блок головок на MD деках при переходе их режима "СТОП" в режим "ЗАПИСЬ"?

(08-02-2017 04:50)etoneya писал(а):  Аска, немедленно признавайтесь - что там за секта такая?

(08-02-2017 00:37)Abizian писал(а):  А раньше с чего писал? По идее же по цифре всегда должно писаться с исходным уровнем 1в1. Что за источник такой дурацкий был?
Стационарной деки нет?
На MD-плейере уровень не показывается?

Писал через дешевый медиа плеер сначала. Просто думал что разницы с более дорогой аппаратурой не будет, это ведь оптика все таки, ну и сам по себе минидиск звук сжимает. А оказывается почему-то уровень звука очень низкий был. C компьютера таких проблем нет.

(08-02-2017 12:44)SolidViktor писал(а):  Писал через дешевый медиа плеер сначала.

А если громкость на дешевом плеере добавить?

(08-02-2017 13:02)Громозека писал(а):  А если громкость на дешевом плеере добавить?

Громкость? По оптике? Насколько я знаю громкость по оптике не добавляется. Это же цифра, а не аналог.

(08-02-2017 13:24)SolidViktor писал(а):  Громкость? По оптике? Насколько я знаю громкость по оптике не добавляется. Это же цифра, а не аналог.

Та ладно...
У меня на компе регулируется громкость и по оптике и по SPDIF.

(08-02-2017 13:24)SolidViktor писал(а):  Громкость? По оптике? Насколько я знаю громкость по оптике не добавляется. Это же цифра, а не аналог.

Даже на самих минидеках, начиная с 520-ой регулируется.)

---

(08-02-2017 13:24)SolidViktor писал(а):  Громкость? По оптике? Насколько я знаю громкость по оптике не добавляется. Это же цифра, а не аналог.

Даже на самих минидеках, начиная с 520-ой, регулируется.)

Ну у меня на Mzr 90 никаких регулировок нет, а на компьютере уровень по умолчанию на максимуме, и его никак не изменить. Возможно на медиаплеере и были где-то настройки, но в любом случае вопрос уже решился.

(08-02-2017 17:36)SolidViktor писал(а):  Ну у меня на Mzr 90 никаких регулировок нет, а на компьютере уровень по умолчанию на максимуме, и его никак не изменить. Возможно на медиаплеере и были где-то настройки, но в любом случае вопрос уже решился.

Вот, честно скажу - самый плохой звук на плейерах я слышала на Sony MZ-R90/R91. Они прикольненькие оба и 90-й и 91-й. Малюсенькие. Но! Звук отстойный. Возьмите теперь любой другой плейер. Лучше всего, конечно, Sharp 831-й или "иже с ним". И, тогда МиниДиски станут для вас... как для всех нас!