(19-03-2017 03:59)Аска писал(а):  Приветствуем в нашей "песочнице"! Однако, не плохой у вас комплект МД!

MDS-JE770, MDS-JE640, MDS-JE480 восстановленные после свадебщиков. PIONEER MJ-D508 заработал только после продувки лазера. А вот MDS-JB980 в идеале досталась, 25 часов воспроизведения и 1 час записи

(19-03-2017 11:20)etoneya писал(а):  Аска, ONKYO MD-133 можно внести. И такой вопрос - Ваш 710-й играет на обычном NiMH стике? А где Вы такой сейчас прикупили?

Андрей, Настя правильно подсказала - портатив работает на одном(!) элементе АА, но есть еще и гнездо для подключения внешнего источника питания (MZ-RH1 внешне только через USB).

Ребята! Полезная информация о топовых деках!!!!!
Сейчас-таки решилась на сравнение трёх топовых дек 50, 333, 555.
Сравнивала с записью по аналогу. Взяла композицию с гитарой и синтезатором из репертуара Eloy. Кстати, очень рекомендую эту группу. Круче, чем Пинк Флойд! Ну, для меня, конечно.
Так вот, сравнение по аналогу.
Т.к. 50-ка не пишет уже, то диск записала на 555.
333 слушала и с записанным на ней же и с другим диском, записанным на 555.
В результате прослушивания через наушники выявила очччень близкое сходство по звуку между 50 и 333. Странно! Да!? Но, так уж получилось.
Но! Явным победителем оказались "три пятёрочки"!!!
Впрочем, я уже говорила, что 555 честнее и выдает звук более похожий на оригинал.
Мне понравилось то, что звон струн у 555 чище и картинка глубже, прозрачнее.
50-ка и 333 этот звон приглушают слегка.
333 на своих и донорских дисках играет одинаково.
Если сравнить 50 и 333, то явных супер-преимуществ друг перед другом не заметила.

Ещё одно!
Заметила, что вот эти диски плохо прописываются и глючат.

Цитата:Ещё одно!
Заметила, что вот эти диски плохо прописываются и глючат.

а у меня 50 как раз такие диски отлично пишет и воспроизводит! Купил на ебеи стоечку для МД, а немец по запарке прислал ее полную МД, как раз таких.

Я пыталась стереть то, что там было на двух дисках, на "трех пятерочках" и на Net-MD. И оба потом с ошибками. Один так и не стерся. И, 50-ка их отказалась читать вообще.

(19-03-2017 17:02)toppen писал(а):  Я пыталась стереть то, что там было на двух дисках, на "трех пятерочках" и на Net-MD. И оба потом с ошибками. Один так и не стерся. И, 50-ка их отказалась читать вообще.

ну у меня только 50 в наличии, на ней с этими дисками все ок! Штук 40 таких в наличии, как раз на них и писал когда они пришли с Германии, все отлично с первого раза! Может вам Настя попались такие.

Может быть... Или мои аппараты помирают понемногу...

---

А, теперь новое сравнение:
та же композиция и запись таким же образом, но по цифре!!!
Как я уже говорила, 50-ка не пишет и только воспроизводит... иногда.
Очень пыталась найти хоть какую-то разницу в воспроизведении записей сделанных по оптике на 50, 333 и 555.
Воспроизведение по аналогу со всех трёх аппаратов через наушники!
Очень долго переключала с одного на другой. Но, толком ничего не поняла. Все воспроизводят одинаково. Может наушники какашные? Скорее проблема в них. Хотя и уши у меня уж совсем не 30-летние.
Тогда решила сделать воспроизведение с 333 через ЦАП на 50-ке. И сравнить с 555...
Вот тут была приятно удивлена.
555 дает более плоское звучание и выделяет звуки похожие на шипение пластинки.
ЦАП у 50-ки эти шумы сглаживает, а картинку расширяет, добавляет объёма.

Вывод: 50-ка и один из 555 и 333 в связке были бы очень даже неплохой парой. Именно так у меня и будет! Т.е. есть смысл писать по цифре на 333, потом передавать на ЦАП 50-ки и выводить звук с 50-ки по аналогу.
Почему же 333-ей отдано предпочтение перед 555 ?
Ответ прост - наличие LP режимов в 333. Да и цвет у 555 мне не подходит под сумочку и под юбку.

На самом деле, я долго ломала голову зачем мне так много счастья в виде трех топовых дек? Одну надо было продать. И, теперь без особого сожаления продам 555.
50-ка скуксилась почти полностью. Но, ЦАП у неё, на самом деле, очень хороший.

Здравствуйте! Не ожидал найти живой форум по минидискам и аппаратуре. Появилось у меня желание купить в машину автомагнитолу с минидиском. Поскольку большинство ресурсов умерло, а ссылки которые удаётся найти битые битые, то информацию найти не реально. И отсюда у меня возникло несколько вопросов, которые я надеюсь решить с вашей помощью.
Приглядел я себе пару моделей автомагнитол, это Sony MDX-C79000R и Sony MDX-C6500R. Внешне мне больше нравится первый вариант, хоть он немного и уступает по мощности Sony MDX-C6500R. Найти какую либо подробную информацию по этим магнитолам мне не удалось. Что вы можете сказать и порекомендовать по моему выбору?
Следующий вопрос. Что бы магнитола не была частью интерьера автомобиля, на ней нужно слушать музыку. А что бы слушать музыку надо записать на чём то диски. И тут встает вопрос в выборе деки для записи дисков. Я присмотрел три модели это - Sony MDS-JE480, Sony MDS-JE640 и Sony MDS-JE780. Какой вариант будет предпочтителен для записи дисков для прослушивания их в машине? Если это важно, то исходники у меня хранятся на компьютере в lossless форматах flac и ape. На что стоит обратить внимание при покупке деки?
Sony MDS-JE480 самый бюджетный, в моем случае, вариант. На сколько сильно он проигрывает конкурентам в качестве записи звука? В Sony MDS-JE780 подкупает возможность быстрой записи через USB, но настораживает подмена SP режима на “растянутый» LP. Sony MDS-JE640 вообще темная лошадка для меня.
Надеюсь на ваши рекомендации.

Думаю тут однозначно - 780.
Из начальных самая грамотная и с полным функционалом.

Вопросов очень много и на все были ответы в форуме. Конечно же мы попытаемся на что-то ответить здесь и сразу.
Я, же, хочу только сказать в поддержку "растянутых" форматов.
Дело в том, что при наличии шума в автомобиле от внешних источников - колеса, клаксоны, моторы и т.п., различия в коротких и растянутых форматах вы не услышите. Так что, не заморочивайтесь, а покупайте то, что может писать и читать растянутые форматы LP2 и LP4.
Кроме того, при неоднократных сравнениях LP2 с обычным SP различия, даже при домашнем прослушивании, минимальны настолько, что не тренированное ухо их не слышит.

(20-03-2017 01:01)amper писал(а):  Думаю тут однозначно - 780.
Из начальных самая грамотная и с полным функционалом.

По функционалу понятно что она вне конкуренции. Я весь день читал про кодеки, так ничего и не понял и окончательно запутался. Появились сомнения, что истина может быть где то глубже.

(20-03-2017 01:05)toppen писал(а):  Вопросов очень много и на все были ответы в форуме. Конечно же мы попытаемся на что-то ответить здесь и сразу

Осилить все 387 страниц и, главное, понять прочитанное в сжатые сроки это не реально.

(20-03-2017 01:05)toppen писал(а):  Так что, не заморочивайтесь, а покупайте то, что может писать и читать растянутые форматы LP2 и LP4.

Вопрос в том, поймет ли автомагнитола записанный в MDLP формате диск?
И по самим автомагнитолам не понятно. У Sony MDX-C7900 в описании указан кодек ATRAC 4, а по Sony MDX-C6500X вообще тишина. Не удается даже найти дату выпуска, чтобы сопоставить с применяемыми тогда кодеками.

(20-03-2017 01:25)4772 писал(а):  Вопрос в том, поймет ли автомагнитола записанный в MDLP формате диск?
И по самим автомагнитолам не понятно. У Sony MDX-C7900 в описании указан кодек ATRAC 4, а по Sony MDX-C6500X вообще тишина. Не удается даже найти дату выпуска, чтобы сопоставить с применяемыми тогда кодеками.

В MDLP не поймет. Если записать на 780 в режиме SP, прочитает без проблем. Sony MDX-C7900 сегодня гонял, читает диски записанные на аппарате Net MD в режиме SP.

(20-03-2017 01:34)Andreass писал(а):  В MDLP не поймет. Если записать на 780 в режиме SP, прочитает без проблем. Sony MDX-C7900 сегодня гонял, читает диски записанные на аппарате Net MD в режиме SP.

Спасибо за информацию. А как магнитола в эксплуатации? Как у нее с живучестью органов управления и MD привода? Какова чувствительность приемника?

Приёмником не пользовался, но на кусок провода поймал почти все станции. Аппарат был в качестве транспорта MD. Живучесть органов управления зависит от эксплуатации

(20-03-2017 00:49)4772 писал(а):  Я присмотрел три модели это - Sony MDS-JE480, Sony MDS-JE640 и Sony MDS-JE780. Какой вариант будет предпочтителен для записи дисков для прослушивания их в машине?... В Sony MDS-JE780 подкупает возможность быстрой записи через USB, но настораживает подмена SP режима на “растянутый» LP. Sony MDS-JE640 вообще темная лошадка для меня.
Надеюсь на ваши рекомендации.

Для начала, вам надо точно определиться:
1) будете вы или нет использовать Lp режимы;
2) будет или нет в вашей автомагнитоле возможность воспроизводить МД, записанные с использованием Lp режима. (в ваших вариантах ни в 7900, ни в 6500 такого режима нет).
Все выбранные вами деки обеспечивают запись в Lp режимах, но только 780 имеет опцию Net-MD, позволяющую переносить аудио непосредственно с компа посредством USB сопряжения. Действительно, при записи с компа в режиме Net-MD формат SP эмулированн, но если в вашей магнитоле будут Lp режимы, то SP использовать нецелесообразно, т.к. Lp2 записи и в стационарных условиях слабо отличимы от SP записей, а в условиях авто и подавно.
Если же вы собираетесь использовать только SP записи (а/м 7900 и 6500), то можете рассматривать не только 480/640/780 деки, но и другие бюджетные варианты, ,т.к. Lp вам вовсе не нужен (скажем, MDS-JE530) и делать записи по коксу в отличном качестве посредством медиаплеера или звуковой карточки с коаксиальным выходом (хотя это возможно и в выбранных моделях, за исключением 480, т.к. в ней входная цифра только по оптике, а цифрового выхода и вовсе нет).
Если же вы вдруг собираетесь использовать деку в домашней системе, то однозначно лучший вариант из вашего списка - MDS-JE780, и по звуку и по функционалу.

(20-03-2017 01:05)toppen писал(а):  Кроме того, при неоднократных сравнениях LP2 с обычным SP различия, даже при домашнем прослушивании, минимальны настолько, что не тренированное ухо их не слышит.

Золотые слова. Надо бы провести опрос по поводу лучших MDLP плееров. На предмет - как они звучат в формате LP2.
Где-то на просторах интернета встретил такое сравнение ( вольный перевод с английского) типа "если брать CD за идеал и поставить ему 10.0, то MD SP будет -9.8 LP2 - 9.5". Что в общем, не так уж и плохо.
Эх, где же тот суперхакер, обещавший реальный SP в Соникстейдже!

Маленькая табличка по сравнению битрейта CD и MD.Разница в скорости,я думаю,заметна. http://www.bestcarzin.com/blog/wp-conten..._small.jpg

(20-03-2017 00:49)4772 писал(а):  Если это важно, то исходники у меня хранятся на компьютере в lossless форматах flac и ape.

SonicStage flac не поддерживает. Поэтому если Вы будете использовать 780 через USB вход, то нужно будет конвертить файл. Лично я пишу всё в SP режиме через коаксиальный вход.
SONY MDX-C6500R есть у меня. Отличная и надёжная автомагнитола.

Аска
Спасибо, все очень доходчиво. На данный момент выбор рекордера упирается в возможности автомагнитолы.
Еще момент. Получается если на 780 деке записывать диски через USB по NetMD, то звук будет писаться как "псевдоSP". А если через цифровой вход, то "честный" SP?

(20-03-2017 08:22)4772 писал(а):  Получается если на 780 деке записывать диски через USB по NetMD, то звук будет писаться как "псевдоSP". А если через цифровой вход, то "честный" SP?

Именно так.