На плате есть перемычка (в случае с mds-440,640 это CN420 по схеме),при ее снятии на некоторое время прекращается подача резервного питания на флэш проца,которая при этом обнуляется,потом перемычка ставиться на место.Обнулять при отключенном питании деки.
Память проца содержит данные об ошибках привода(может еще какие-особо не углублялся) и при замене иногда новый привод не хочет работать без сброса.Мне помогло при замене на mds-440,без сброса привод работать не хотел.В мануале сброс рекомендуется делать при "...переполнении памяти и других ошибках микропроцессора".
Уважаемые форумчане, подскажите, может кто имеет опыт коммутации различных (по стандартам) цифровых вход/выходов? Имеется дека Sony MDS-JA3ES. У Сони 2 цифровых входа (оптика и коаксиал), и один цифровой выход (только оптика). И есть еще Tascam MD-801r MK2, у которого 2 цифровых входа (XLR и коаксиал), и такие же выходы (XLR+coaxial).
Ну то есть у Таскама нет оптических входов/выходов. Вопрос в том, каким образом можно скоммутировать эти две деки по цифре. Может имеются какие-то переходники, или еще какие-то решения? В двух словах - как соединить оптический выход и коаксиальный вход (либо наоборот)?
[quote='gena63' pid='3684985' dateline='1494352467']
Память проца содержит данные об ошибках привода(может еще какие-особо не углублялся) и при замене иногда новый привод не хочет работать без сброса.Мне помогло при замене на mds-440,без сброса привод работать не хотел.В мануале сброс рекомендуется делать при "...переполнении памяти и других ошибках микропроцессора
(10-05-2017 20:18)vlsm2008 писал(а): - Не тот класс техники чтобы услышать "влияние", на 530-й к оптике кокс добавлял-разницы нет.
На выход что ли? на вход там кокс вроде и так стоит.
(09-05-2017 21:33)groo писал(а): Имеется дека Sony MDS-JA3ES... 2 цифровых входа (оптика и коаксиал), и один цифровой выход (только оптика). И есть еще Tascam MD-801r MK2, у которого 2 цифровых входа (XLR и коаксиал), и такие же выходы (XLR+coaxial).
... каким образом можно скоммутировать эти две деки по цифре.
groo, похоже именно vlsm2008 решил вашу проблему - добавил на выход 530 коаксиальный выхлоп...не думаю, что на MDS-JA3ES это сделать сложнее. Мне, кстати, тоже интересно, как именно был добавлен кокс. Однако, это касается только сопряжения Сони - Таскам, а вот наоборот, Таскам-Сони, не вижу никакой проблемы. Достаточно просто соединить коксовый выход Таскама с коксовым входом Сони, или вам надо обязательно от Сони в Таскам?
(07-05-2017 14:22)gena63 писал(а): На плате есть перемычка (в случае с mds-440,640 это CN420 по схеме),при ее снятии на некоторое время прекращается подача резервного питания на флэш проца,которая при этом обнуляется,потом перемычка ставиться на место.Обнулять при отключенном питании деки.
попробовал. нет, файлы не передает. дело все таки в приводе или в прошивке проца
SONY MDS-JB930QS, SONY MDS-JB980QS, SONY MDS-JB940QS, SONY MDS-W1, SONY MDS-S38, SONY MZ-R30, SONY MZ-N510, SONY MZ-N420D, SONY MZ-R501, SONY MDX-66, SONY MDX-62, SONY MDX-61, SONY MDX-C6500R, PIONEER MEH-P5000RII, TASCAM MD-CD1 mkII, TASCAM MD350.
[quote='Аска' pid='3685759' dateline='1494506767']
На выход что ли? на вход там кокс вроде и так стоит. groo, похоже именно vlsm2008 решил вашу проблему - добавил на выход 530 коаксиальный выхлоп...не думаю, что на MDS-JA3ES это сделать сложнее. Мне, кстати, тоже интересно, как именно был добавлен кокс. Однако, это касается только сопряжения Сони - Таскам, а вот наоборот, Таскам-Сони, не вижу никакой проблемы. Достаточно просто соединить коксовый выход Таскама с коксовым входом Сони, или вам надо обязательно от Сони в Таскам?
[/quot
Прежде всего, всем спасибо за ответы. Да, именно от Сони (или с любого устройства, имеющего оптический выход) к коаксиальному входу Таскасма...
(10-05-2017 20:18)vlsm2008 писал(а): - Не тот класс техники чтобы услышать "влияние", на 530-й к оптике кокс добавлял-разницы нет.
Ну не знаю... Сравнивал оптику и коаксиал на 3es (в режиме ЦАП). Сигнал подавал сначала на вход по оптике, слушал на выходе по аналогу. Затем, тоже самое с коаксиальным кабелем. Звук не в пользу коаксиала.
Провода -- Оптика Ultralink CS1DT-1M, коаксиал IXOS XHD 408.
У меня другие результаты - практически во всех сочетаниях кокс лучше оптики (особенно в бюджетном секторе), причем оптика очень зависима от качества кабеля (штатную "лапшу" от сони давно не пользую).
(14-05-2017 21:39)Аска писал(а): У меня другие результаты - практически во всех сочетаниях кокс лучше оптики (особенно в бюджетном секторе), причем оптика очень зависима от качества кабеля (штатную "лапшу" от сони давно не пользую).
(14-05-2017 22:35)groo писал(а): Вот и я удивлен, может кокс у меня не айс?
Бывает и так. 75-омные провода почти не имеют разницы. Можно попробовать любой другой.
Но, возможно, потребуется проверять качество коннекторов, стоящих на борту как источника, так и приемника аудиосигнала. Проще и надежнее проверить на МД деке.
(14-05-2017 22:35)groo писал(а): Вот и я удивлен, может кокс у меня не айс?
Если червячок сомнения гложет и хочется поэкспериментировать, то можно просто попробовать разные межблочники в качестве цифрового (если нет возможности взять у кого-то на прослушку хорошие коаксиалы). Посмотрите, какие изменения будут со звуком. Может, в вашем случае оптика - оптимум.
Я совсем недавно хотел подобрать замену своему основному коаксиалу (простенький Tchernov). Послушал тройку более дорогих и остался со своим. Могу рекомендовать. Б/у на Авито можно найти меньше 1000 рублей.
(15-05-2017 12:50)kay писал(а): Если червячок сомнения гложет и хочется поэкспериментировать, то можно просто попробовать разные межблочники в качестве цифрового (если нет возможности взять у кого-то на прослушку хорошие коаксиалы). Посмотрите, какие изменения будут со звуком. Может, в вашем случае оптика - оптимум.
Я совсем недавно хотел подобрать замену своему основному коаксиалу (простенький Tchernov). Послушал тройку более дорогих и остался со своим. Могу рекомендовать. Б/у на Авито можно найти меньше 1000 рублей.
Я тоже думаю сравнить с другим кабелем (коксом), возьму погонять у знакомого.
Вопрос к владельцам MDS-JA3ES -- а у вас есть разница в звуке по оптике/ по коксу?
И еще несколькими постами выше я жаловался на чтение дисков моей ИС-кой (3-кой). Так вот, протер я спиртиком и ЛГ и МГ, и
Уррррряяяяяяяя!!!! Заработала и читает и пишет, не нарадуюсь
(15-05-2017 13:33)groo писал(а): а у вас есть разница в звуке по оптике/ по коксу?
Всегда поражаюсь тому, как любой топик на этом форуме рано или поздно подвергается набегу, как я их про себя называю, "подставочников" (тех, кто для "лучшего звука" укладывает кабели на подставки, и прочих "улучшателей" путём замены сетевых кабелей на фирменные из НЁХ, и тому подобных различателей биений задающих генераторов и джиттера на болванках CD-R). Кончается это тем, что в теме общаются между собой только "подставочники", проносятся слова типа "выхлоп", марки межблочных/сетевых кабелей ценой дороже самих аппаратов, "апгрейд", "твик" и тому подобные, тешащие ЧСВ подставочника. Остальные завсегдатаи в тихом ах-е следят за этой "беседой суперменов". К такому уровню свалился форум любителей SONY, семимильными шагами туда движется и форум любителей MD. Что дальше нас ждёт? Набег на любителей MP3?
WNCRY! Я один что ли только пострадал из нашего сообщества?
Изучение вопроса показало, что файлы "oma" остались вне этой дикой "игры".
Ура! Еще один плюс к рентабельности любимого формата. Храните музыку в OMA!
Кончается это тем, что в теме общаются между собой только "подставочники", проносятся слова типа "выхлоп", марки межблочных/сетевых кабелей ценой дороже самих аппаратов, "апгрейд", "твик" и тому подобные, тешащие ЧСВ подставочника. Остальные завсегдатаи в тихом ах-е следят за этой "беседой суперменов". К такому уровню свалился форум любителей SONY, семимильными шагами туда движется и форум любителей MD. Что дальше нас ждёт? Набег на любителей MP3?
Я один что ли только пострадал из нашего сообщества?
