А нефиг покупать кабели по 10 руб в пакетике - они вообще бывают нерабочие. Бывают HDMI кабеля, которые "снежат".
Но и в крайности бросаться смысла нет. Купить обычный рабочий USB-кабель за 200 руб - и всё.
Если есть малейшая разница в звучании цифрового источника - она всегда себя выдаст в спектре. И в побитовом сравнении. Проверить - пара пустяков.
Но люди боятся увидеть глазами истину.
Отсюда тьма мифов про аудио и ни одного про видео - там-то сразу глазки видят, субъективность восприятия не прокатит))) хоть клади HDMI кабель на подставочки, хоть не клади... хоть ставь регенератор питания и сетевой кабель за 10 000 долларов, хоть не ставь.)))

Готовлюсь к новому сезону...
       

Зачётно... Эх, жаль, во многих новых машинах некуда врезать магнитолы У меня тоже шикарная 6-идисковая магнитола Clarion WXZ468 (правда, CD) лежит уже 6 лет...
https://i.simpalsmedia.com/999.md/BoardI...1c0abb.jpg
Один 9-иполосный эквик чего стоит... и прыгунки, как на кассетных и минидисковых деках + одновременно анализатор спектра... и экран, как раньше, а не жк.

(14-02-2018 15:02)Andreass писал(а):  Готовлюсь к новому сезону...

   
   

(13-02-2018 12:28)Fury_66 писал(а):  На самом деле не очень весело. Обман и самообман, тянущийся ещё с доцифровых времён, конечной целью которого является кошелёк ЦА. Можно ещё понять рассуждения о кабелях, по которым передаётся аналоговый сигнал, на который может влиять качество материала проводника, ток утечки изоляции, скин-эффект и т.д. Но когда речь идёт о супер-пупер usb-кабелях, по которым передаётся последовательность логических нулей и единиц, по-моему это перебор. На мой взгляд, передачу информации по цифровому кабелю можно сравнить с передачей сообщений с помощью сигнального прожектора на флоте - сигнал либо принят, либо нет. Если принят - всё в порядке (кабель исправен). Если нет, то возможны варианты:...

Оно как бы так, но не совсем так )
Это хорошо, что Вы выбрали в сравнение сигнальщика!
Здесь легко усматривается заблуждения в рассуждениях.
1 - сигнальщики могут сигналить медленно (это для того, чтобы тугодум на приеме мог прочитать), а могут быстро.
Цифровой же поток при считывании должен быть постоянен, иначе при запоздании поступления данных или их ошибки система будет автоматически исправлять ошибки по заданному алгоритму или пропускать сигнал (что сразу будет слышно в форме щелчков).
2 - принимающий сигнал сигнальщика может тупо не распознать некоторые символы или буквы, но в последующем разборе информации восстановить логически нераспознанные буквы в словах. Для цифрового потока в реальном времени считывания это не приемлемо.
3 - существует пресловутый джиттер, о нем вы можете подробно узнать https://ru.wikipedia.org/wiki/Джиттер
Так вот сигнальщику поровну качает палубу при шторме или нет, он своё дело знает, а фазовое дрожание цифрового сигнала данных сказывается на качестве преобразованного звука.
Вот как то так...

Согласен с Вами полностью. Я лишь привёл упрощённую модель, не учитывающую многих факторов. А пропускной способности любого добротного usb-кабеля (об откровенном дерьме речь не идёт ) для аудио более чем достаточно. О джиттере "некоторое" представление я имею, но согласитесь, что в данном случае он несравним с влиянием самих устройств. Сбои в считывании информации возникают в любом цифровом устройстве - и ничего, как-то справляются, восстанавливают...

Мне известно следующее - смотрим первую картинку.
Далее...
Джитеры-хренитеры... оказывает влияние? Ок, загоняем сигнал через плохой и фэншуйный кабель в комп - сравниваем побитово - смотрим спектр - находим джитеры, искривления магнитных полей, скинэффекты и пр, пр, пр. из яйца выдуманную дребедень)))
Ой, не находим. Смотрим вторую картинку.

Abizian, как всегда Вы возразили, и не о том
На тех устройствах, где буфер, там нет чтения слёту, там чтение из буфера. Поэтому и джиттера нет и Ваших, именно Ваших искривлений магнитных полей. Искривления магнитных полей могут только быть в голове, когда ритмуют соты под руководством Марченко

а вот у меня вопрос для тех у кого есть NetMD: если диск записать по оптике(например), то потом можно через NetMD просто перекинуть наименования треков? или записанный диск на другом аппарате воткнуть в аппарат с функцией NetMD и напечатать названия, а лучше и возможность нарезать треки! кто нибудь пробовал?

(14-02-2018 20:33)ya0sha писал(а):  как всегда Вы возразили, и не о том
На тех устройствах, где буфер, там нет чтения слёту, там чтение из буфера. Поэтому и джиттера нет и Ваших, именно Ваших искривлений магнитных полей. Искривления магнитных полей могут только быть в голове, когда ритмуют соты под руководством Марченко

Но во всех MD-аппаратах чтение идёт через буфер. И запись, похоже, тоже. Т.ч. фиг ли было упоминать джитер?
А искривления магнитных полей в головах тех, кто подставочки для проводов покупает. Мыслить, товарищи, надо просто шире.

Все эти страшилки хайэндные (любые) берутся по принципу - "сам себя напугал". Куда ни взглянешь - бред и чушь не желающих пользоваться мозгом.

А умные дяди берут идиотизм окружающих на заметку и наваривают на них деньги.

(14-02-2018 21:07)алексей валерьевич писал(а):  а вот у меня вопрос для тех у кого есть NetMD: если диск записать по оптике(например), то потом можно через NetMD просто перекинуть наименования треков? или записанный диск на другом аппарате воткнуть в аппарат с функцией NetMD и напечатать названия, а лучше и возможность нарезать треки! кто нибудь пробовал?

Для начала Вот такая информация.
Если у Вас есть текстовый файл с названиями песен и иная информация об исполнителях, то можно тупо прямым копированием перенести эту информацию посредством NetMD на MD. Количество символов, которое может вместить MD ограничено, но практически хватает для того, чтобы обозвать средне статический альбом из 20 треков названиями каждого трека, исполнителями и авторами композиций )

для начала не плохо, а дальше? я просто ни разу не пользовался NetMD, хотя и имею)) переносить треки таким образом считаю аморальным, а вот использовать это для подписи треков вполне наверное возможно

кстати, а под windows 10 работает NetMD?

(14-02-2018 23:59)алексей валерьевич писал(а):  кстати, а под windows 10 работает NetMD?

работает, но нужно ставить дрова, если 64 битная ось

.)))))

Нужен совет по плееру SONYMDS-JE780 Проблема вот в чем - дека новая но после записи диск не может выйти из лотка Открыл крышку чтобы посмотреть в чем проблема Диск входит а когда нажимаешь EJEKT внутри мотор работает но надо чуть подтолкнуть выдвижной лоток Тогда диск выходит наружи Пружинка маленькая стоит на месте Вот думаю в чем проблема В 930 и 303 деках такой проблемы нет

(18-02-2018 16:35)tico писал(а):  Нужен совет по плееру SONYMDS-JE780 Проблема вот в чем - дека новая но после записи диск не может выйти из лотка Открыл крышку чтобы посмотреть в чем проблема Диск входит а когда нажимаешь EJEKT внутри мотор работает но надо чуть подтолкнуть выдвижной лоток Тогда диск выходит наружи Пружинка маленькая стоит на месте Вот думаю в чем проблема В 930 и 303 деках такой проблемы нет

Замена пассика.
По поводу новая, быть не может, может просто в хорошем состоянии, но для резинки пришел срок...

Дека новая- лежала у хозяина года три без работы Коробка диск и все шнуры в пакете упакованы были Может резинке конец пришел Надо теперь по размеру искать А менять несложно этот пассик

(18-02-2018 18:06)tico писал(а):  Дека новая- лежала у хозяина года три без работы Коробка диск и все шнуры в пакете упакованы были Может резинке конец пришел Надо теперь по размеру искать А менять несложно этот пассик

-Новая это когда купил в салоне и принес домой-САМ.

короче не целка выходить

---

размер пассика кто знает ?

(18-02-2018 18:32)tico писал(а):  короче не целка выходить

---

размер пассика кто знает ?

сейчас посмотрю размер:
какой найдешь из этих, тот и ставь
2\L 27мм X 0,8
2\L 28мм X 1,0
2\L 30мм X 1,2

(18-02-2018 16:35)tico писал(а):  Вот думаю в чем проблема В 930 и 303 деках такой проблемы нет

в 930 ЛПМ без пассика