Без обид - меня смогли зацепить только Paradigm Studio 100 v.5 - первые колонки, которые мне не хочется менять ни на что. Но ценник у них в районе 300 тыщ руб... (за новые).
И с ними я тоже стал меньше крутить эквалайзер.)
Когда-то пробовал менять звук при записи - меняю колонки/усил/источник - и приходит "очень нехорошо". Тем более, что коллеги/звукорежи тоже не зря свой хлеб едят (за исключением как раз тех, кто ремастеры делает - им бы уши оторвать, один фиг не пользуются... ни разу не слышал ремастера, реально улучшающего звук исходника).
Но дело хозяйское, как кто хочет - так тот и пишет. Хоть через выход для наушников.)

Да какие тут обиды, Abizian!
Все увлечённые чем-то люди - "ненормальные".
В моей жизни был один знакомый, который хвастался тем, что читает только газету Экстра-М, которую ему клали в почтовый ящик. Там есть программа телевидения и
главное - газета - бесплатная!
Вот он , наверное, и был "нормальным".

(29-06-2018 10:10)Abradoks писал(а):  Здравствуйте, прошу поделиться информацией о деке Onkyo MD 2521, хотелось бы знать какой алгоритм Atraс в ней используется? В инструкции на эту тему ничего не нашел.

http://audio-heritage.jp/ONKYO/player/md-125.html
Плохо ищете )
https://hi-fi-forum.net/forum/post-3247096.html
Atrac 4.0 (CXD-2652AR)

(01-07-2018 13:52)ya0sha писал(а):  http://audio-heritage.jp/ONKYO/player/md-125.html
Плохо ищете )
https://hi-fi-forum.net/forum/post-3247096.html
Atrac 4.0 (CXD-2652AR)

Спасибо за информацию, но в ссылке речь идет о Onkyo MD 2511 а я спрашиваю о MD 2521, ЦАП в ней пишут что 24bit, АЦП20, хотя ATRAC возможно и такой же

(01-07-2018 18:06)Abradoks писал(а):  Спасибо за информацию, но в ссылке речь идет о Onkyo MD 2511 а я спрашиваю о MD 2521, ЦАП в ней пишут что 24bit, АЦП20, хотя ATRAC возможно и такой же

Onkyo MD - 2521 это модификация Onkyo MD - 2511, основное отличие - возможность моно записи, все остальное практически одинаковое. В Onkyo MD - 2521 используется Atrac 4.0.
Onkyo MD - 2511    
Onkyo MD - 2521    
Onkyo MD - 2511 левая сторона    

(02-07-2018 05:15)Аска писал(а):  Onkyo MD - 2521 это модификация Onkyo MD - 2511.

Наверное можно и так сказать, в конце концов все MD деки это модификации друг друга с большими или меньшими отличиями ))). Думал покупать или нет, но оперативно информации не нашлось, поэтому уже купил, приедет посмотрим что за зверь. Все равно спасибо за информацию.

(02-07-2018 10:25)Abradoks писал(а):  Наверное можно и так сказать, в конце концов все MD деки это модификации друг друга с большими или меньшими отличиями ))).

Ну, извините. Не нашел другого определения для указания чрезвычайной схожести этих моделей (клон? близнец?). Лицевая панель практически один в один, а задняя и вовсе идентична. Все остальные деки Онкио имели существенно другой дизайн.

Кто-нибудь может что-то сказать про Yamaha MDX-E300? Что-то я не нашел какой в нем атрак. Но судя по году выпуска (06.2002) должен быть один из последних. Является компонентом системы Piano Craft, по звуку, в принципе, должен быть неплох. Отдают за 1500р. Правда без пульта.

(04-07-2018 09:50)silwerman писал(а):  Кто-нибудь может что-то сказать про Yamaha MDX-E300? Что-то я не нашел какой в нем атрак.

ATRAC3 - Так указано в SM.

Читал когда-то давно, но что-то подзабыл - атрак3 это же по-сути атракR, только с добавленной возможностью писать в ЛП2/4? Или это уже совсем другая версия кодека? Вспоминается, что там вроде какой-то обман, типа пишется в ЛП2, а растягивается потом до СП... Или всё нормально, и можно брать с этой версией кодека?

(04-07-2018 11:20)silwerman писал(а):  Читал когда-то давно, но что-то подзабыл - атрак3 это же по-сути атракR, только с добавленной возможностью писать в ЛП2/4? Или это уже совсем другая версия кодека? Вспоминается, что там вроде какой-то обман, типа пишется в ЛП2, а растягивается потом до СП... Или всё нормально, и можно брать с этой версией кодека?

Вы действительно многое подзабыли и потому большая путаница. Начну с конца. "Обман" с эмуляцией формата LP2 в формат SP является исключительно программным и реализуется ПО для режима Net MD, т.е. это делает комп, а не минидисковые рекодеры. Возможно я ошибаюсь, но режим NetMD был реализован только в двух соневских деках: MDS-JE780 и MDS-JB980 (все остальное - портативы и т.п.). В Yamaha MDX-E300 NetMD отсутствует, поэтому беспокоится не об чем.
Далее, на боту Yamaha MDX-E300 режимы ATRAC реализуются шарповской LR37816A, которая помимо SP режима обеспечивает также режимы LP. Какая именно версия шарповского атрака реализуется - ответить затрудняюсь, но, скорее всего, последняя, а потому за качество режима SP беспокоится особо не стоит, т.к. шарповские кодеки снискали весьма положительную репутацию. Напомню, что Sharp имел самостоятельные алгоритмы и кодеки ATRAC и в отличии от сони продавал "на сторону" самые свежие версии. В частности Yamaha MDX-E300 имеет практически ту же начинку, что один из последних МД центров Sharp MD-E9000.
Из вышесказанного следует, что соневский AtracR в Yamaha MDX-E300 не используется. Заодно добавлю - AtracR имеет никакого отношения к Atrac3.

(04-07-2018 15:41)Аска писал(а):  шарповские кодеки снискали весьма положительную репутацию

Тогда надо взять чисто из любопытства. Помнится писали, что шарповский атрак обеспечивает более мягкое звучание, а мне того и надо.

Вот здесь имеется весьма любопытная и полезная информация о шарповских атраках. Предполагаю, что Yamaha MDX-E300 все таки использует ATRAC6. Кстати, в моей коллекции имеется YAMAHA MDX-596. И хотя была она приобретена просто как компонент системы YAMAHA (в основном у меня в коллекции соньки), очень порадовала своим необычным и мягким звуком.

---

(04-07-2018 09:50)silwerman писал(а):  Является компонентом системы Piano Craft, по звуку, в принципе, должен быть неплох. Отдают за 1500р. Правда без пульта.

Есть предположение, что у Yamaha MDX-E300 и не было "своего" пульта, т.к. вся система управлялась единым пультом. Цена, для работающего аппарата, вполне адекватная, а пульты от Piano Craft можно поискать на вторичке.

(04-07-2018 17:06)Аска писал(а):  Вот здесь имеется весьма любопытная и полезная информация о шарповских атраках. Предполагаю, что Yamaha MDX-E300 все таки использует ATRAC6. Кстати, в моей коллекции имеется YAMAHA MDX-596. И хотя была она приобретена просто как компонент системы YAMAHA (в основном у меня в коллекции соньки), очень порадовала своим необычным и мягким звуком.

---

Есть предположение, что у Yamaha MDX-E300 и не было "своего" пульта, т.к. вся система управлялась единым пультом. Цена, для работающего аппарата, вполне адекватная, а пульты от Piano Craft можно вполне поискать на вторичке.

полностью согласен, тоже имею YAMAHA MDX-596 и звучит она интереснее чем Sony, да и пишет хорошо, правда у меня был один случай, когда записанный диск на Yamaha и на ней-же читался без проблем на Sony некоторые песни заикались, не знаю с чем это связано, может диск очень заюзаный или сбой какой, но был только один случай

(23-06-2018 19:33)Abizian писал(а):  Сказочник. У меня 510-ая с 98-го. Регулируется только по аналогу. Инструкцию показать?

точно, перепутал с 520-й...

Какая всё-таки версия atrac в yamaha mdx-9 кто поможет разобраться , Гугл молчит (    

(09-07-2018 00:30)Rubig писал(а):  Какая всё-таки версия atrac в yamaha mdx-9 кто поможет разобраться , Гугл молчит (

Предположу, что в Yamaha MDX-9 установлен ATRAC Sharp 5. Имеется режим Mono(т.е. для 1998 года достаточно "свежая" версия ATRAC), но нет режимов LP, которые уже реализует Sharp 6.

(09-07-2018 05:07)Аска писал(а):  Предположу, что в Yamaha MDX-9 установлен ATRAC Sharp 5. Имеется режим Mono(т.е. для 1998 года достаточно "свежая" версия ATRAC), но нет режимов LP, которые уже реализует Sharp 6.

Все верно lp нет , вместо lp есть решим моно

(01-07-2018 10:55)etoneya писал(а):  При нажатии на Mode есть еще опция Mem - тут пока непонятно...Надо смотреть...но куда?

В сети есть мануал на 133-ю в формате .pdf на японском, но не картинками, а в виде текста с картинками, то есть Вы можете через буфер таскать куски текста в переводчик. На нескольких кусках попробовал - работает. Если есть свободное время, можете заняться. Какие-то ушлые люди вовсю торгуют таким переводом, но на английский, теперь некоторые доверчивые граждане думают, что английский мануал на самом деле существовал.

(10-07-2018 07:11)lan_rc писал(а):  В сети есть мануал на 133-ю в формате .pdf на японском, но не картинками, а в виде текста с картинками, то есть Вы можете через буфер таскать куски текста в переводчик. На нескольких кусках попробовал - работает. Если есть свободное время, можете заняться. Какие-то ушлые люди вовсю торгуют таким переводом, но на английский, теперь некоторые доверчивые граждане думают, что английский мануал на самом деле существовал.

Вот мануал: http://www.jp.onkyo.com/support/manual/m...md-133.pdf

А вот софтина для распознавания и перевода с японского: https://convertio.co/ru/ocr/