Аскар!
Спасибо Огромное за ответ и детали в описании АЦП !
ЕСли я Вас понял'имея новую по износу 920ю и хороший DAC(лучше'чем в 50й)можно не дергаться за 30й или 50й серииES?!!!
Моя аппаратура (часть'относящаяся к MD):
Pioneer mj -707(дека)/Sony mds -920 bl(декка)/DAC ARCAM black box 50/cd players. -Micromega stage 1 (upgrade)/SONY 202 ES/DIGITAL CABLE AUDIOQUEST OPTLINK I/COAXIAL/пред. ручной работы от Mr.Stradivari/конец Marantz 7200(upgrade)/акустика ENERGY Canada 1995/шнуры ак.Audioquest моножила. и т.д аналоговый тракт от Micro Seiki/Thorens td125.....
Еще раз СПАСИБО! ПРИВЕТ ПИТЕРУ! Красивейший Город! Был проездом 'по дембелю 'в 1981 году...Запомнил на всю Жизнь!

(22-06-2020 18:41)Magnetite писал(а):  Аскар!
Спасибо Огромное за ответ и детали в описании АЦП !
ЕСли я Вас понял'имея новую по износу 920ю и хороший DAC(лучше'чем в 50й)можно не дергаться за 30й или 50й серииES?!!!

Magnetite, пожалуйста!)) Совершенно верно, если у Вас такой комплект, то можно и не дергаться. Насколько я понял, вы перечислили свой комплект техники с целью вступления в наш клуб?;) Привет Питеру передам обязательно!

Нашел интересный лот, не сколько по цене, сколько по информации. Кто то таки озаботился изменением температурного режима в деке Sony MDS-JA50ES и даже заменил родной кожух.

Аскар, такой "колхоз" сотворили и пихать его за 1000$ ))) Надо было еще синей изолентой все обмотать, как раньше!
Решить вопрос можно и с оригинальной крышкой, ровно и аккуратно.
Ну а если серьезно, что там в итоге вышло, большой вопрос...
ЗЫ: висит она уже давно.

(23-06-2020 13:18)amper писал(а):  Аскар, такой "колхоз" сотворили и пихать его за 1000$ ))) Надо было еще синей изолентой все обмотать, как раньше!
Решить вопрос можно и с оригинальной крышкой, ровно и аккуратно.
Ну а если серьезно, что там в итоге вышло, большой вопрос...
ЗЫ: висит она уже давно.

Вау! Миша! Я, если честно, на ценник не обратил внимания)) а ведь точно, почти 1000$! Родную крышку, похоже, решили не "колхозить", дабы ликвидность сохранить...вон и донор даже в наличии. Только вот транс...если готовили для себя и всерьез, то имело смысл, а вот на продажу - весьма сомнительно, нет аутентичности. Опять же, одно из "преимуществ"- двойной транс, исключили напрочь.

(22-06-2020 18:41)Magnetite писал(а):  Аскар!
Спасибо Огромное за ответ и детали в описании АЦП !
ЕСли я Вас понял'имея новую по износу 920ю и хороший DAC(лучше'чем в 50й)можно не дергаться за 30й или 50й серииES?!!!
Моя аппаратура (часть'относящаяся к MD):
Pioneer mj -707(дека)/Sony mds -920 bl(декка)/DAC ARCAM black box 50/cd players. -Micromega stage 1 (upgrade)/SONY 202 ES/DIGITAL CABLE AUDIOQUEST OPTLINK I/COAXIAL/пред. ручной работы от Mr.Stradivari/конец Marantz 7200(upgrade)/акустика ENERGY Canada 1995/шнуры ак.Audioquest моножила. и т.д аналоговый тракт от Micro Seiki/Thorens td125.....
Еще раз СПАСИБО! ПРИВЕТ ПИТЕРУ! Красивейший Город! Был проездом 'по дембелю 'в 1981 году...Запомнил на всю Жизнь!

Что проверял я лично. Дека Сони 530 с самодельным выходом коаксил SPDIF подключал к ЦАПу и через коммутатор с возможностью подстройки уровня(чтобы уж точно все одинаково) 20es через analog OUT. На обеих деках идентичные треки. переключение между источниками практически мгновенно. Так вот 530-я через ЦАП получше звучала.

(23-06-2020 20:48)vlsm2008 писал(а):  Дека Сони 530 с самодельным выходом коаксил SPDIF подключал к ЦАПу и через коммутатор с возможностью подстройки уровня(чтобы уж точно все одинаково) 20es через analog OUT. На обеих деках идентичные треки. переключение между источниками практически мгновенно. Так вот 530-я через ЦАП получше звучала.

vlsm2008, не совсем понял. Сравнивались две деки одновременно? Т.е. одна (530) с внешним ЦАПом, а вторая (20ES) с "родным"? Мне представляется, что проще было использовать один источник, например, только 20-ку и два ЦАПа ("родной и внешний, кокс выход у 20 есть).

(23-06-2020 03:23)Аска писал(а):  Нашел интересный лот, не сколько по цене, сколько по информации. Кто то таки озаботился изменением температурного режима в деке Sony MDS-JA50ES и даже заменил родной кожух.

Б-Е-С-П-О-Л-Е-З-Н-О.
210 головы дохнут от тупого лежания в коробке в никогда в жизни не включавшемся состоянии.
И после распаковывания спустя 15-20 лет с момента изготовления и установки в аппарат служат всего лишь по нескольку месяцев.

Повторяю: в новых свежевыпущенных деках бошки служат ~10-15 лет.
Бошки, выпущенные тогда же и пролежавшие в коробочке, после распаковки и установки служат максимум полгода (больше ни одна не проработала).

(23-06-2020 22:42)Abizian писал(а):  Б-Е-С-П-О-Л-Е-З-Н-О.
210 головы дохнут от тупого лежания в коробке в никогда в жизни не включавшемся состоянии.
И после распаковывания спустя 15-20 лет с момента изготовления и установки в аппарат служат всего лишь по нескольку месяцев.

Повторяю: в новых свежевыпущенных деках бошки служат ~10-15 лет.
Бошки, выпущенные тогда же и пролежавшие в коробочке, после распаковки и установки служат максимум полгода (больше ни одна не проработала).

Жаль, Олег, нет возможности проверить))) Ни 50-ки, ни, тем более, нового пикапа

А смысл скакать на чужих граблях уважаемой Аске?)))))))

Просьба к спецам по MD в выборе из двух вариантов , на которых я остановился :
1. минидисковая дека SONY MDS-JE480
2. минидисковая дека Sony MDS JE500
По цене для меня оба доступны, а вот по характеристикам и возможностям не знаю плюсы и минусы между ними. Успел только прослушать MDS-JE480 в sтеrео и LP2.
Буду рад услышать ваше мнение.

Одна сатана. Обе могут быть из под свадебщиков. 480 новее и кодек последний. 500 старее, но удобнее и функциональнее, пульт лучше.
Разницу между кодеками на этой ценовой категории не услышать.

А как еще третий вариант SONY MDS-JE640 ?
Не могу найти какой у него ATRAC

(23-06-2020 22:03)Аска писал(а):  vlsm2008, не совсем понял. Сравнивались две деки одновременно? Т.е. одна (530) с внешним ЦАПом, а вторая (20ES) с "родным"? Мне представляется, что проще было использовать один источник, например, только 20-ку и два ЦАПа ("родной и внешний, кокс выход у 20 есть).

-Цель была доказать что бюджетная 530-я с внешним ЦАП уделает ES . Если проще, при обладании хорошим DAC нет смысла тратиться на деку ES, конечно если внешний вид не важен-530-я по дизайну на любителя.

(24-06-2020 22:25)garik.ii писал(а):  А как еще третий вариант SONY MDS-JE640 ?
Не могу найти какой у него ATRAC

Получше вышеназванных. ATRAC R. Лучший.

---

(24-06-2020 22:27)vlsm2008 писал(а):  -Цель была доказать что бюджетная 530-я с внешним ЦАП уделает ES . Если проще, при обладании хорошим DAC нет смысла тратиться на деку ES, конечно если внешний вид не важен-530-я по дизайну на любителя.

Дык ясен пень))).. Ты бы слышал, как звучит убогонький Technics SL-PS770 через цап минидисковой 50-ки... Если не парить мозг выискиванием блох - на уровне CDP-XA50ES.
А это "немножко" в 4 раза дороже.
Т.ч. если не брать совсем уж дешманский CD-проигрыватель - он будет играть так, как позволяет класс цапа. (а MD проигрыватели 5хх - очень даже хороши - рискну предположить, что в части считывания сигнала они ничуть не хуже любой ES - заслуга Sony, отточившей это дело у всех своих MD-читалок)

Тогда в сравнении по звучанию SONY MDS-JE640 и SONY MDS-JE480 не взирая на функциональность прибамбасов какой лучше или одинаковые ?

(24-06-2020 23:44)garik.ii писал(а):  Тогда в сравнении по звучанию SONY MDS-JE640 и SONY MDS-JE480 не взирая на функциональность прибамбасов какой лучше или одинаковые ?

Не навязываю, 640 хорошая очень надежная машина, клаву можно подключить , LP наверное в портативе или авто оправдан, дома он не нужен.

---

(24-06-2020 22:47)Abizian писал(а):  Получше вышеназванных. ATRAC R. Лучший.

---

Дык ясен пень))).. Ты бы слышал, как звучит убогонький Technics SL-PS770 через цап минидисковой 50-ки... Если не парить мозг выискиванием блох - на уровне CDP-XA50ES.
А это "немножко" в 4 раза дороже.
Т.ч. если не брать совсем уж дешманский CD-проигрыватель - он будет играть так, как позволяет класс цапа. (а MD проигрыватели 5хх - очень даже хороши - рискну предположить, что в части считывания сигнала они ничуть не хуже любой ES - заслуга Sony, отточившей это дело у всех своих MD-читалок)

-Вообще-то я не тебе отвечал.

-Вообще-то на форумах все всем отвечают. Но рад за тебя, что ты выяснил очевидное.)

---

(24-06-2020 23:44)garik.ii писал(а):  Тогда в сравнении по звучанию SONY MDS-JE640 и SONY MDS-JE480, не взирая на функциональность прибамбасов, какой лучше или одинаковые ?

Да, блин, какая там принципиальная разница от 100 $ разницы в цене?
Я бы взял 640. Цифра больше - дека лучше. Но не сильно. Т.ч. не жди от обеих каких-то божьих откровений. Простые деки начального уровня.

(24-06-2020 23:44)garik.ii писал(а):  Тогда в сравнении по звучанию SONY MDS-JE640 и SONY MDS-JE480 не взирая на функциональность прибамбасов какой лучше или одинаковые ?

Однозначно 640. Более продвинутая, чем 480 и 500 - эти действительно начальный уровень, к тому же у 500 на борту помимо старого кодека (ATRAC 4) еще и 20-битный ЦАП против 24-х битных в 480 и 640.

---

(24-06-2020 22:27)vlsm2008 писал(а):  -Цель была доказать что бюджетная 530-я с внешним ЦАП уделает ES . Если проще, при обладании хорошим DAC нет смысла тратиться на деку ES, конечно если внешний вид не важен-530-я по дизайну на любителя.

Если внешний ЦАП хороший и нет никакой необходимости в МД уровня ES, то смысла тратиться на деку ES, конечно, нет. Одно тут несколько смущает - Вы сравнивали Ваш свой внешний ЦАП с ЦАП-ом 20ES, а он, увы, не самый продвинутый из дек уровня ES. Может быть Ваш внешний ЦАП изначально технически превосходит ЦАП от 20-ки по всем параметрам не оставляя 20ES никаких шансов (надеюсь, Ваш ЦАП не слишком дорогой).
530-й отличный рекодер и я его с удовольствием юзаю до сих пор, а то, что его дизайн многим не нравится - мне до лампочки. Однако мне также нравятся и деки уровня ES, тем более, что в моей системе нет и не предвидится внешнего ЦАПа. Все бортовые ЦАП моих МД, СД, ДАТ и медиаплеера существенно уступают 33/333. Поэтому в "бескомпромиссном" варианте я прослушиваю всю цифру по коксу через 33 или 333. Но от "бортовых" также не отказываюсь(за исключением медиаплеера, его слушаю только через 33) и, если лень заморачиваться с дополнительной коммутацией, то отправляю все по аналогу прямо на селектор входов усилителя мощности. 20-ка тоже есть, но использовать ее как ЦАП также как и Вы - не вижу смысла (тем более она 20-ти битная, против 24 даже у 530), но пользуюсь ею с превеликим удовольствием, т.к. она мне просто нравится.
Помимо указанных ES, очень уважительно отношусь к 50 и 555, хотя и не пользуюсь ими в виду их отсутствия.
При всем при этом, вполне допускаю, что любую МД деку уровня 530 и новее можно использовать в качестве недорогого ЦАП, всяко лучше того, что частенько стоит в медиаплеерах и дешевых звуковых карточках.

(25-06-2020 01:40)Abizian писал(а):  Цифра больше - дека лучше.

Но не в случае с 333 и 555.