скромный набор    

2Аска - и в мыслях не было наскакивать. Ты чо?))) И отвечаю - ничего не хочу. Наверное, мы просто друг друга не поняли.

И всё же постараюсь прояснить ситуэйшен.

(15-01-2021 20:03)Аска писал(а):  vyach я не совсем понимаю, по каким критериям ставить 30 между 22 и 50?
По цене? Но это не показатель привлекательности. Кодек и надежность Вы исключили, остается только ЦАП.
В итоге получим, что ни по каким критериям 30 нельзя ставить между 20/22 и 50.

Вот тут у нас и возникло недопонимание - ты сам себе, на мой взгляд, противоречишь:
п.1. Кодек и надежность Вы исключили, остается только ЦАП.
п.2. ни по каким критериям 30 нельзя ставить между 20/22 и 50.

Как же ни по каким, если, согласно п.1 (как цап), 30 прекрасно встаёт между 20/22 и 50?
По критериям цапа - прекрасно и встаёт.)))
Ну а поскольку "Кодек и надежность Вы исключили, остается только ЦАП." - то какая разница в очередной раз повторять, что "не как цап" покупка 30-ки - неблагодарное дело?)))
А как цап (как-то видел за 50ES со сдохшим лазером за 150уе) - очень даже благодарное. Я бы скорее взял 50, чем 20 или 333 (за одинаковые деньги, особенно за 150 уе).
Вот. Постарался прояснить ситуацию и найти взаимопонимание.)))

(17-01-2021 01:44)Abizian писал(а):  Вот. Постарался прояснить ситуацию и найти взаимопонимание.)))

Вот и хорошо!))) Но ни 30, ни 50 я не то что за 150$, а и за 100$ не возьму, ну не нужны они мне как ЦАПы от слова "совсем". Потому и выделил их в отдельный ряд и смешивать с 20/22-333-555 не хочу. Другое дело "немецкий" рейтинг, там ее поставили (и с этим я согласен) выше 20/22 (30-ка там 7-я по счету на пятом место с 90%, против 9/7 с 85% у 20/22) и я об этом тоже написал (когда писал пост 12387 посмотреть в табличку поленился, увы))).
А теперь жду твоего коммента по поводу пробега моей 980

Дык чего комментировать? Исключение из правил.)))

Ребята, спасибо большое вы мне очень помогли и ваше мнение тоже. Я затронул вопрос ранжирования верхних моделей именно чтобы определиться со своими возможностями. А то мне посоветовали уже 480ю на мой глупый вопрос, теперь не знаю куда деть. А вопросы задавать трудно, когда только начинаешь в тему входить. Начитавшись про развитие ATRAC для себя определил, что коллекцию МД делать не обязательно но можно! И есть возможность уйти от CD.
Не согласен про то, что можно на ноуте писать сдр и не париться. Уверяю, записанный на двд диск сдр будет читаться сд приводом хуже даже тем приводом который читает. А пропуск фреймов чреват интерполяцией. Хороший цап вытянет но не даст исходной картины. Хорошей лицензии сд с качественной записью нынче тоже поискать надо. Можно нарваться. А имея хороший МД и взяв по оптике с хорошего двд поток pcm можно получить хороший звук. При этом будет возможность писать на МД в удовольствие. Понял что зв 30 гнаться смысла нет, часто цена не сильно отличается от 33. А вот её при хорошем предложении брать надо. Ну и 20/22 можно, ибо у меня пока нефиг какая сборка и на 7м десятке лет уши тоже думаю больше 14 килогерц не берут. Но дело не только в герцах, иногда звук это магия неподвластная уму. Именно поэтому иногда старые аппараты сделанные с душой (разработанные мастаром как дамасский клинок или картина да винчи) могут на том уровне техники сделать весь новолел с мегабитами и террагерцами. Очень важно согласованность элементов тракта. Поэтому очень хотел попробовать трёшку. Практически убедили что не надо.

Вот новое объявление о продаже 780 по цене 480. vvarh кто ж насоветовал Вам 480?

(17-01-2021 10:12)Аска писал(а):  Вот новое объявление о продаже 780 по цене 480. vvarh кто ж насоветовал Вам 480?

Да вааащеее!! Мог бы с 780 начать.. Ну судьба так направляет. С CD тоже поспешил, хотел 228 esd а взял 715. Не ну звук приятный, но вообще без отличий от уже имеющегося SONY RDR-GX350. Хотел зайти через МД, и опять. Ну так значит надо пройти по всей дорожке.

На аукционе есть 33 за 200$ и появляются 333/555 со смешной стартовой. Правда потом цена растёт. А 3es вообще реально взять за 100$ подумаю подумаю и если не поймаю недорого 22/33/333/555, вернусь к ранее задуманному - 3es!!!
Кстати при первом осмотре 480, никакого места под цифровой выход не увидал. Плиз ссылку на эту тему.

А пока - так!
   

На плате они есть, но корпус надо сверлить.

http://forums.sonyinsider.com/topic/1457...mod-guide/

Думал, что платы у 480 и 780 одинаковые. У 780 есть посадочное место на плате для коаксиального выхода.

(17-01-2021 19:11)vvarh писал(а):  Да вааащеее!! Мог бы с 780 начать.. Ну судьба так направляет. С CD тоже поспешил....А 3es вообще реально взять за 100$ подумаю подумаю и если не поймаю недорого 22/33/333/555, вернусь к ранее задуманному - 3es!!!

Судя по всему, Вашу судьбу зовут или arso, или "спешка"(может помните такого чешского хоккеиста - Франтишек Поспишил). Спросить совета 31 декабря и уже 4 января приобрести 480!
Недавно я писал, что не взял бы за 100$ 30 или 50. Добавлю - не стал бы брать и 3. Не потому, что они плохо звучат, а потому, что мне не нужна дека, которая имеет, в ближайшей перспективе, большие шансы стать ЦАПом с неработающим МД транспортом. Вам нужен МД аппарат или ЦАП?

---

(17-01-2021 23:04)Masa1987 писал(а):  Думал, что платы у 480 и 780 одинаковые. У 780 есть посадочное место на плате для коаксиального выхода.

Если доработка 780 реально выгодна, т.к. малыми средствами (т.е. недорого) ее функционал повышается до дек более высокого уровня, то сегодня доработка 480 совершенно не оправдана. Проще почти за те же деньги купить без всяких доработок 640 или 780(а то и вовсе, немого добавив, 940 - в ней штатный кокс-выход).
То, что было актуально для 2005 года (пост о доработке 480), совершенно не актуально для 2021. Разве что, рассматривать 480 как "конструктор Lego" и доработать его до уровня 980+. Боюсь, что в этом случае затраты на твик будут действительно сопоставимы с нынешней ценой на 940.
Кстати, в 980 тоже нет коаксиального выхода, хотя, как и на 780, посадочное место для коаксиального выхода на печати есть(унификация и жадность).

Любопытный момент, сегодня одномоментно в Москве закрыты все объявления по 940-й деке с ценником до 10 т.р. Мошенники?

ну если человек уже имеет 480, то доработка вполне оправдана, да и не требует особых затрат, только руки.

(18-01-2021 04:32)Аска писал(а):  ... Разве что, рассматривать 480 как "конструктор Lego" и доработать его до уровня 980+.

Глянул на СМ 480/780/980. 480 несовместим с 780/980, т.к. материнка совершенно другая, да и индикатор тоже (следовательно и весь протокол работы с ним). В общем, возможность твика 480 весьма ограничена, а следовательно очень трудоемка, т.е. дорогая. В то же время у 780 и 980 материнки одинаковые (на 780 не поставили компоненты питания аудио тракта), так что 780 достаточно легко довести до уровня 980+ (с добавлением коаксиального выхода), т.е. в неприглядном серебристом корпусе 780-й получить весьма дефицитный 980 и даже лучше (за счет коаксиального выхода). Надо же! Может попробовать переделать свою черную 780? или "серебристую"?

---

(18-01-2021 10:15)edic69 писал(а):  ну если человек уже имеет 480, то доработка вполне оправдана, да и не требует особых затрат, только руки.

Незначительная доработка, типа, только оптический выход - да, недорого, но до уровня 980+, нереально дорого. Даже установка в корпус 480-й материнки ничего не даст, надо будет еще менять и индикатор, т.е. однозначно проще купить рабочий 780.
edic69, Ваш пост появился в то время, когда я пыхтел над своим сообщением, иначе ответил бы Вам сразу.

так вроде бы никто и не ставил задачи из 480 сделать 780 или 980. а цифровой выход в 480 позволит обойти посредственный ЦАП

(18-01-2021 10:44)edic69 писал(а):  так вроде бы никто и не ставил задачи из 480 сделать 780 или 980. а цифровой выход в 480 позволит обойти посредственный ЦАП

edic69, совершенно верно. Такой задачи не было. Это были мои "фантазии" вызванные сообщениями от vvarh и Masa1987. И кстати, я очень доволен тем, что вдруг выяснилась возможность простой доработки 780 до уровня 980+.

На 7 десятке, спешим жить! Как выяснилось очень полезно поспешил
Ладно, 480 выставлю в продажу а пока посмотрю за аукционами.
Выход у 480й наверное сделаю, а то руки чешутся и паяльник закисает.
Если ничего хорошего на аукционах не поймаю - оставлю вариант с приобретением 780 и ее дальнейшей модернизацией.
Но трешка прям покоя не дает, и фиг с ним с транспортом, говорят очень играет красиво. Было бы место, поставил бы на 3es сверху 480ю и все...

(18-01-2021 11:19)vverh писал(а):   На 7 десятке, спешим жить! Как выяснилось очень полезно поспешил
Ладно, 480 выставлю в продажу а пока посмотрю за аукционами.
Выход у 480й наверное сделаю, а то руки чешутся и паяльник закисает.
Если ничего хорошего на аукционах не поймаю - оставлю вариант с приобретением 780 и ее дальнейшей модернизацией.
Но трешка прям покоя не дает, и фиг с ним с транспортом, говорят очень играет красиво. Было бы место, поставил бы на 3es сверху 480ю и все...

Не уверен, что доработанную 480 охотнее купят, чем нетронутую. Твикам доверяют только от проверенных мастеров, поэтому выставлять лучше без доработок или придется подыскивать покупателя среди Ваших знакомых, с приглашением на прослушку и все такое;)

А сейчас огорчу всех многочисленных владельцев 480 (у самого 2). Просмотрев СМ на 470 обнаружил, что он явно предпочтительнее 480. В нем не только такой же ЦАП, как у 780/980 (АК4524), но и печать не требует доработок для установки дополнительных цифровых выходов. В 480 же стоит не только ЦАП по проще ( AK4552), но и потребуется навесной монтаж. Плюс у 470 имеется подключение PC-Link. Полезно, однако, иногда поползать по СМ.
vverh, загляните в личку, плизз;)

(18-01-2021 10:51)Аска писал(а):  edic69, совершенно верно. Такой задачи не было. Это были мои "фантазии" вызванные сообщениями от vvarh и Masa1987. И кстати, я очень доволен тем, что вдруг выяснилась возможность простой доработки 780 до уровня 980+.

Я делал коаксиальный выход у 780 так, как у меня есть один из ЦАПов только с коаксиалом. А вот возможность доработки 780 в 980 интересна, надо будет как-то
из спортивного интереса это провернуть.