Сергей, прошу поучаствовать в "Опросе")), состав техники откорректировал.

(02-02-2022 03:55)Аска писал(а):  А где отзывы на новый дизайн (формат) Клуба любителей МД??

Да всё норм. Только я убрал бы графу "Характеристика" - реально неудобно.
Варианты:
А) прямо после списка оборудования пользователя написать в скобках ("только MD" или "MD + NetMD" или "MD + NetMD + Hi-MD" или "MD + Hi-MD")
Также можно указать:
"только SP" или "SP/LP2" или "SP/LP2/LP4", а для Hi-MD используемый битрейт.
Т.е. сделать по образцу "MD SP/LP2 + NetMD + Hi-MD 256/352"
Все варианты не стал тут перечислять, ибо их дофига получалось, как в анекдоте: "иди, дочь моя, догреши ещё 20 минут, а то тут дроби получаются".)))
Суть, думаю, понятна

Б) сделать просто отдельный список:
1. Используют только MD - (список поимённо простым перечислением, хотя это и так понятно по списку оборудования в самом списке пользователей - если у меня нет Hi-MD - значит я его и не использую)
2. Используют MD + NetMD - (аналогично)
3. Используют MD + Hi-MD - (аналогично)
4. Используют MD + NetMD + Hi-MD - (аналогично)

В) сделать, как вариант Б, а в конце тупо статистикой:
1. Используют только MD - кол-во юзверей без ников
2,3,4 - аналогично предыдущим

Лично я вижу более логичным вариант А.

А все эти переходы по ссылкам - излишни и только запутывают.

ОПРОС:
1. Пишу только в формате MD. Хотя есть и Hi-MD аппарат.

2. Не пользуюсь цифровым интерфейсом.
При этом сопряжение SPDIF с компом возможно (имеется очень хорошая внешняя звуковая карта с таким подключением по оптике либо по коаксиалу на выбор)
Причины просты - по оптике писать долго а технология Net-Md позволяет писать быстрее с тем же качеством (программа Platinum MD).

3. Пользуюсь NetMd.
Раньше писал через SonicStage а теперь Platinum MD
Слушаю на деках на акустике. Иногда (в последнее время реже) слушаю плейер через наушники.

4. Критерием выбора формата записи является достаточное (для моих НЕ золотых ушей) качество звучания. Я адепт прослушивания музыки а не звука. Поэтому могу послушать и LP2 и получить удовольствие от ритма.

(02-02-2022 05:14)Аска писал(а):  какой термин лучше использовать

Предпочтение

---

(02-02-2022 08:35)Stuntman77 писал(а):  переходи уже на Net Md, удобно быстро практично.

Практичнее твердотельник, wi-fi и цап.

(02-02-2022 08:35)Stuntman77 писал(а):  Я по оптике пробывал 1 раз...ну долго....да и смысл?

Вот в том и смысл.))) В ностальгии. Чтоб как раньше. Как тогда.

(03-02-2022 00:01)Abizian писал(а):  Да всё норм. Только я убрал бы графу "Характеристика" - реально неудобно.
Варианты:
....

Предложения обширные и интересные)). Обработать все - пока нет времени, так же как и вводить инфу по каждому ЧК. Сорь, но мне проще организовать ссылку на пост, где пользователь сам рассказывает о своих предпочтениях.
"Характеристику" везде сменил на "предпочтения".
Формат ЧК в списках стал:
Ник - география - предпочтения - перечень техники с выделением Hi-MD/

Может я чего-то не понимаю, а это явно так...
Аска, а в чем практическая составляющая результата "опроса"? Мне кажется, слишком много внимания ему, к чему эти заморочки?

Вот меня в списке минидискалюблятелей нет, вот тут я реально переживаю

MD SP - список юзверей
MD SP/LP2 - список
MD SP/LP2/LP4 - список
MD SP + NetMD - список
MD SP/LP2 + NetMD - список
MD SP/LP2/LP4 + NetMD - список
MD SP + Hi-MD - список
MD SP/LP2 + Hi-MD - список
MD SP/LP2/LP4 + Hi-MD - список
MD SP + NetMD + Hi-MD - список
MD SP/LP2 + NetMD + Hi-MD - список
MD SP/LP2/LP4 + NetMD + Hi-MD - список
Ты ж самом хотел порядок навести))))

Ну реально))) чем ссылку пихать - неужели не проще скопипастить один из предложенных мной вариантов после списка оборудования этого же пользователя согласно его предпочтению использования MD/Hi-MD?
Петруха, 333ES, RH1, 510 (использует MD SP/LP2 + NetMD + Hi-MD)

(03-02-2022 00:23)_Silver писал(а):  Может я чего-то не понимаю, а это явно так...
Аска, а в чем практическая составляющая результата "опроса"? Мне кажется, слишком много внимания ему, к чему эти заморочки?

Вот меня в списке минидискалюблятелей нет, вот тут я реально переживаю

Дык вступай!)) польза клуба в том, чтобы найти чк, у которого есть интересующий Вас аппарат, или из города, в котором продается интересный лот. Я так, например, помогал покупать технику в Питере нашим форумчанам, да и не только я. Найти земляка, наконец). В общем, иметь небольшое представление, с кем Вы общаетесь на нашем форуме этому же служит и опрос - более разносторонняя информация.

Полная цитата, снова "прилетит".
Тут проскакивает кое что. Я же не в курсе что и что оно тут нужно.
Сам немного присматриваюсь, но не факт что вступлю в ваш клуб ))

AlTair_SPb, приветствую! Регулярно вижу Вас в ветке кассетников;). Не Знал, что Вам интересны МД.

Я к ним присматривался ещё с "ноля", как их начали выпускать.
Тогда брал себе деку, сиди и ресивер от Техникс.
Но это отдельная история.

Текникс тоже, в конце концов, выпустил МД деки, хотя долго сопротивлялся)). Ну кроме как "присматривался" на большее не решился? Или все таки "согрешил"? Что будем показывать в разделе "техника" во время приема в клуб?

Грех на тот момент и по сей день - миновал.
Дальше будет видно. Пока в вакууме касательно этой темы.
Как будет что показать - похвастаюсь обязательно, но....
пока вилами по воде.

Мой ответ пропал писал с планшета, и что то глюкануло... напишу по-новой с небольшой ремаркой

Пишу только MD SP
Использую всё доступное: NetMD (WebMD), optical, coaxial.
Hi-MD если в пределах 10-ки найду 133 или другую деку - то куплю... портатив не тнтересен, но останавливают цены на минидиски 1Gb...

Аска, при Line Out в RH1 эквалайзеры и громкость блокируются. Звук идёт "как есть".

Пользуюсь

1. SP современными программами - platinum и webmd.
2. MDLP2 этими же программами. Причём, ощущение, что звук LP2 , сделанный в этих программах звучит намного лучше чем аналогичный LP2, сделанный в SS. И почти близок к SP. С новыми программами LP2 для меня стал "родным".

Вообще SP в этих двух программах получается практически идеальный. Однако, по аналогу всегда можно добиться чего-то другого - "подкрасить" , если надо.
Поэтому аналоговый способ более "интересен" для творческого подхода к звукозаписи.

3. Hi-md тоже пользуюсь. 352 и 64 для фонового прослушивания большого количества.. Звук 64-го очень приличный для портатива. И MDLP2 105 на hi-md дисках даёт очень хороший результат.

Анонсирован SOUND FORGE Pro 16. С нетерпение жду, когда он выйдет, что бы посмотреть, будут ли изменения по ATRAC

cdjshaman, etoneya, ваши предпочтения разместил в новых списках).
По немногочисленным отзывам, новый формат клуба можно считать принятым)). По старому адресу будет только Справочник, в котором пока, на всякий случай, старый список убирать не буду.
До размещения на 1-й странице, адреса клубных ссылок пока размещены в моей подписи.

3. Пользуюсь и MD и Hi-MD.

Співвідношення md/hi-md 90/10. Пишу в SP через Web MiniDisc або Platinum, рідко для "задоволення" через coaxial або оптику, цифру беру з EMU 0404 (зовнішня звукова карта). HI-md через SS 352kbs. Інколи використовую 33es в якості ЦАП, звук значно краще ніж напряму з EMU.
Стаціонар слухаю через акустику, ну а портатив відповідно навушники. Різниці в якості між SP i Hi-SP на портативі не чую, тому вибір Hi-MD тільки через більшу ємність диска.

Подскажите, а в sony 530 можно поставить знак апострофа в названии?

Всем Привет!
Может кто знает, какой ATRAC стоит в Technics SJ-MD100 и Technics SJ-MD150?
Шарповский наверное? Sony вряд-ли даст свой.
Смотрю даже последний Technics SJ-MD150 не поддерживает LP, значит смею предположить, что Sharp 5.0