Сергей, клянусь никогда не коллекционировал колонки (хотя встретил как то такого чудика)! Усилители, плееры, проигрыватели винила, катушечники, МЦ и магнитолы - тоже. Вот что касается MD и кассетных дек, тут грешен, очень нравится сравнивать различные модели, но не одни и те же. Если и появляются дубликаты, то только как довесок разного рода сделок и обменов, но как покупки - никогда.
Кстати, ты имеешь ввиду портативы или стационарные рекодеры?

(15-05-2022 19:29)Аска писал(а):  Миша, поделись опытом!)) такое впечатление, что за каждым твоим аппаратом очередь;)

Делюсь: авито, мешок... на 3/4 все туда уходит
После покупки и разбора полетов "что есть что", лучший аппаратв в систему, другой на фотосессию и в шкаф до отправки новому владельцу...
Как-то так

Все привет! Забрал с ТК Technics sj-md150 100вольтовый, не услышал никакой разницы с sj-md100

Да у них и внешность не особо разная)). А что такое "ТК"?

Транспортная компания). Внутри одинаковые абсолютно, внешне только надпись HDES на 150.

---

От Пионеров избавился) зато теперь Техниксов аж три)

(23-05-2022 15:27)evgenijsmirnov писал(а):  Technics sj-md150... не услышал никакой разницы с sj-md100

Откуда ей взяться у аппаратов этой ценовой категории? Кто-нить отличит 510 от 520 или 520 от 530?

Друзья,приветствую! Скажите, а как можно (и можно ли?) посмотреть дату записи на минидиске? Аппарат Sony JB930QS.

Можно, только если запись была сделана на рекодере с часами на борту и на них было выставлено текущее время.

(25-05-2022 23:12)Аска писал(а):  Можно

Как и где это посмотреть?

Это возможно на деках с бортовыми часами. Вот фрагмент инструкции MDS-JA333ES     .У MDS-JA333ES, также как и у других дек с бортовыми часами, кнопки DATE RECORDED расположены на ПДУ RM-D51M/RM-D50M.    

---

(25-05-2022 21:45)kumir писал(а):  Аппарат Sony JB930QS.

На странице 8 инструкции по эксплуатации описана операция установки часов на JB930QS, т.е. дека способна записывать дату записи треков. Пульт RM-D33M/RM-D34M имеет кнопки    
Достаточно много моделей ПДУ имеют эти кнопки. В свою очередь, наличие этих кнопок подсказывает, что у деки есть бортовые часы.

(26-05-2022 12:38)kumir писал(а):  Как и где это посмотреть?

Глазами и в инструкции.

Понял, благодарю!

Поздравляю с Днём рождения amper!
Миша, ты один из самых активных членов нашего клуба, да и вообще - всего форума)). Будь здоров, получай удовольствие от аудиотехники, а от мини дисков в первую очередь.!

Аскар, спасибо!

Поделюсь немножко своим приятным открытием...может кому пригодится.

Почти 2 года прошло после того как у меня в системе появились 3 MD-деки. Относился я к ним, как к игрушкам...не очень понимая какое применение им найти в наше время. Потом нашёл для них нишу - писать на них современную музыку, что выходит сразу в стриминге, без физических носителей. Делаю цветную наклейку с обложкой, трек-листом, редко слушаю.

Но как-то наткнулся на одно сообщение что мол некоторые винильщики делятся друг с другом редкими записями на минидиске (ну тут понятно - свою то драгоценную лакированную прелесть никто не даст кому-то послушать).
Решил проверить) И прозрел - это оказывается отличный эконом вариант копирования винила, который можно использовать либо во второй системе, либо в портативе. Да или вообще когда просто лень с пластами возиться.
Писать на катушечнике или DAT-деке - конечно качественнее, но дорого. На кассеты - подбирать хорошие надо, считать чтоб влезло на сторону, калибровать... Отдельный АЦП - еще найти нормальный надо, танцы с бубном за компом.
А тут получаем отличную аналоговую копию по дешману, которую можно сколько угодно слушать не пиля головки

Все верно, для перезаписи само то!
Есть много знакомых которые считают MD не конкурентом кассеты, а почему-то конкурентом CD...

Никогда не пойму: что мешает апологетам аналогового звука, если уж свою любимку цифруют - загнать через ту же MD-деку сигнал по цифре в комп и потом записывать его хоть на MD, хоть на флешку, хоть на что - имея НАВСЕГДА идеальнейшую непожатую копию?..

CD они слушать не хотят, ибо "винил лучше", а пережатку с выкинутыми 80% звука в том же самом PCM формате с параметрами 44/16 - пожалуйста и с удовольствием...

Олег, во первых, пережатка не имеет такого отчетливого цифрового окраса, кодек однозначно был заточен на "аналоговое"звучание. Во вторых, что это вообще за алгоритм такой ты предлагаешь? Загнав в комп цифру, все равно имеем цифру и никакого "смягчения" и прочей психоакустики, т.к. ATRAC это,в первую очередь, кодек воспроизведения и он не зависит от версии записи, ты ведь прелагаешь заносить в комп цифру используя только бортовой АЦП? В третьих, речь идет об обменах оцифровками винила минидискового рекодера, а не о цифровыми копиями СД. В четвертых, тех, кто использует обмен оцифрованных на МД винилах, вполне устраивают эти самые бортовые АЦП и не надо заморачиваться подбором внешних АЦП

Цитата:- еще найти нормальный надо, танцы с бубном за компом.

и тут я абсолютно согласен с 4ibra . И, наконец, зачем обязывать народ слушать только CD? Ну не нравится им этот звук, нравится винил, а МД относится к винилу очень аккуратно и почти не вносит ярко цифрового окраса. Нравится им такой вариант звука - на здоровье!
Очень прав Миша. Как только идет речь о записях МД, тут же начинаются потуги сравнить его с СД. А зачем? Сколько раз было говорено, что МД был создан не для ЗАМЕНЫ СД, а для замены качественных компакт кассет. Кроме того, Олег, ты сам сколько раз голосил, что в момент появления МД, пишущие СД стоили в разы дороже МД рекодеров, а потому "бедным" пиратам создающим собственные цифровые архивы сборников ничего не оставалась, как делать копии либо на ДАТ, либо на МД. В то время даже на комп не имело смысла скидывать СД копии, а что было с ними потом делать, если нет резака? Да и их болванки тоже не на сдачу давали.
4ibra совершенно корректно и верно сказал, что реальная альтернатива МД записи ВИНИЛА (не цифры, Олег) - это ДАТ и катушки, и он также четко указал, почему это не всегда лучше - дорого! а я был еще добавил, что не так удобно. Если катушки еще туда сюда, то ДАТ рекодер далеко не у всех есть ( тем более, не всем он пришелся по душе), а потому обмениваться копиями ДАТ не всегда получится (я уж не говорю о том, что очень часто возникают проблемы при прослушивании ДАТ на сторонней деке).
МД - великолепный носитель для обмена редкими виниловыми треками, причем даже не всегда альбомами.

---

(02-06-2022 18:07)amper писал(а):  Есть много знакомых которые считают MD не конкурентом кассеты, а почему-то конкурентом CD...

Эту "конкуренцию" массово навязывали всем горе-эксперты всех мастей, когда МД формат только-только появился. Более того, читая их обзоры тех времен нередко возникало понимание того, что автор обзора МД деку вообще не юзал, а видел ее только на фото из каталога. А когда из поясняющего текста узнавал, какой ужас! что МД использует, оказывается, какое то сжатие тут же поднимал вопль - Ату их, ату! Даже слушать не буду...Настолько оболванили народ, что психоз приобрел массовый характер. После таких атак, конечно, опасливо было купить МД деку, все таки изначально она стоила немало. И все же МД технику покупали, кто из любопытства, а кто и после того, как услышал у друзей-знакомых как реально хорош этот формат.
Например, куча моих друзей-музыкантов реально послушав мою МД деку тут же решались на приобретение аналогичного аппарата и никто из них не разочаровался. Отход от МД начался только после появления недорогих резаков и то, вскоре был отмечен обратный откат, т.к. очень неприятно, когда во время концерта СД копия (а иногда и оригинал) вдруг начинала зависать или глючить. За МД подобное наблюдалось чрезвычайно редко. Только когда более менее стали доступны ноутбуки, то музыканты отошли от МД дек и то, немалое их число(если на массово) пользовались, при этом, не менее сжатым форматом МР3, т.е. априори "забили" на высокий уровень воспроизведения с оригинальных СД и им то в голову уже точно не приходило сравнивать МД и СД. А зачем? когда МР3 их более чем устроил.

Дык имея непожатую чистую копию - переписывай её на MD хоть сколько раз - вот в чём главное преимущество!
А тут у тебя будет всего одна-единственная запись на MD...
Что надёжнее?
Речь-то не о сравнении звучания - а о возможности дальнейшего копирования - мало ли вариантов,когда может вторая копия потребоваться? В переноску, на дачу, с другом поделиться. MD без геморроя хрен 1в1 скопируешь - надо профессиональный студийный аппарат покупать - удобно?
Или удобнее просто с компа ещё одну копию MD сделать?

Причём здесь старые бытовые CD-рекордеры - мы же в 2022?)))
DAT - да нафиг это извращение в 2022?
Мы живём в современном мире - и если уж перегонять аналог в цифру - так делать это с максимально перспективным удобством - т.е. в комп. А уже из него - хоть по кабелю, хоть через CD-R/RW - на MD
И никакой разницы по качеству оцифровки там не будет - ты используешь всё тот же АЦП MD-деки.
Всего то нужна самая примитивная карточка с цифровым входом за 15-30 уе.
Дело-то хозяйское - захотел/вынужден второй MD сделать => обломайся => цифруй по-новой - только пласт-то уже похуже (если его слушать продолжали) - да и лишние телодвижения...

Не припоминаю своих коллег, кто бы на концерте использовал CD-R - мы всегда использовали MD - хотя бы потому, что звукач за пультом своими потными ручками за поверхность не лапал... Да и не знаю - кто рисковал безбуферный CD-аппарат использовать, когда у MD есть 9 секунд на попытки прочтения сбойного участка...
А кач-во звука на концерте MD или CD никто и никогда не отличит (именно на концерте, не дома).

(02-06-2022 17:44)4ibra писал(а):  Писать на кассеты - подбирать хорошие надо, считать чтоб влезло на сторону, калибровать...

Можно не калибровать. А уж 3 ручки покрутить - минута времени. 30 или 45 минут - подсчёты серьёзные.)))
Зато любимый аналог останется аналогом. Или почему там такой плохонький формат (винил) слушают?

(02-06-2022 17:44)4ibra писал(а):  Отдельный АЦП - еще найти нормальный надо, танцы с бубном за компом.

При наличии MD-деки зачем искать? А какие бубны? В любом аудиоредакторе выбрал вход и нажал "запись" - сложно?

(02-06-2022 17:44)4ibra писал(а):  ...получаем отличную аналоговую копию по дешману, которую можно сколько угодно слушать, не пиля головки

Накрылся MD или попросил друг копию сделать или сам захотел копию в переноску/дачу/машину - и приплыли. А был бы оригинальчик на компе - не приплыли. Записал опять на MD - и дальше наслаждаешься. А в твоём варианте - берёшь поюзанную пластинку, ставишь изношенную иглу... а если уже и MD-дека крякнула?
Смекаешь разницу?

P.S. Был бы я винильщиком - вообще бы загонял свой винил в комп в виде 44.1/32 при самом первом прослушивании - и всё