(31-05-2008 18:55)alex2202 link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5054.msg98881#msg98881 date=1212248583]


зы: дины и 33-я лампа одинаково для звука не годятся. ну, впрочем, кто что звуком называет - кому то, может, и звук... но я в другом вагоне, и другого поезда.

Ошибаетесь,батенька!Мы с Вами в одном поезде,хотя вагоны у нас разные.
[/quote]

не, не ошибаюсь - динаудио и 33-я лампа точно НЕ для звука.
33-я для блоков питания (вот там ей самое место), а куда девать Динаудио... даже ума не приложу.

Штирлииииц!!!!!!!! Наших бьют!!!!!!!!!!

(31-05-2008 19:00)alex2202 link писал(а):Штирлииииц!!!!!!!! Наших бьют!!!!!!!!!!

Не. Не так.

-Винтажники фронт прорвали!!!

(31-05-2008 21:10)Yaroslaw link писал(а):-Винтажники фронт прорвали!!!

а ента ишшо хто такия? не заразныя?

Может откроем ветку "народ против винтажа" и другую "народ против новодела". Или свара получится? Как с ангелами.

(30-05-2008 10:35)Garin link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5054.msg98660#msg98660 date=1212132492]

Я может еще "маленький", не разбираюсь, но у Динов 4 Ома и чуйка 87 Дб.
[/quote]да, маленький

http://dom.hi-fi.ru/forum/5/26474

У меня товарищ живет в одной евросоюзной столице. От скуки иногда подрабатывает в аудиосалоне. Из акустики они в основном продают Динаудио (особо популярны Фокусы) и ПроАки. Там народ покупает колонки чаще всего сразу с кабелем (особо популярны Ван Ден Хул, АудиоКвест, Нордост). Так вот покупателям показывают какой поганый кабель внутри и на каких клипсах он присобачен. После этого большинство заказывают переделку тем кабелем который покупают. Иногда делают дополнительное демпфирование корпуса. Прирост в звучании более чем заметен. Перестает гудеть там где гудело, свистеть там где свистело. Тоже советует многие годы и дедушка Ван Ден Хул. После этого можно судить о полном потенциале колонок.

как обычно - как касается динов пошла ахинея
ну ладно товарищ из дикого поля написал чушь
Михайло - но вы не не ожидал- ваши дрова тоже не панацея

такие безапеляционные заявления характерны для прыщавых юнцов
Н-да Миша - мертвые дины ? увлечение рухлядью оказывает влияние на слуховой аппарат
пылью забивается

Производитель заявляет,что начиная с"Фокусов" они ставят ВБТ.На кабеле тоже не экономят,правда специально не указывают производителя.Возможно путает что-то товарищ?

(31-05-2008 18:57)Михайло link писал(а):[quote author=alex2202 link=topic=5054.msg98885#msg98885 date=1212249354]





не, не ошибаюсь - динаудио и 33-я лампа точно НЕ для звука.
33-я для блоков питания (вот там ей самое место), а куда девать Динаудио... даже ума не приложу.

"6С33С-"Русский Монстр".Мощный триод с прекрасной линейностью.Универсальное применение в выходных каскадах:однотактных,двухтактных,бестрансформаторных.Единственный недостаток-ток нити накала при 6,3-вольтовом питании составляет 6,5А...." (с) Аудио Магазин 3/1995.

А дины никуда не надо девать.Их у Вас,уважаемый Михайло,нет! Они прекрасно уживаются у меня,Штирлица,Стармеха,и многих других.

(01-06-2008 09:41)alex2202 link писал(а):Производитель заявляет,что начиная с\"Фокусов\" они ставят ВБТ.На кабеле тоже не экономят,правда специально не указывают производителя.Возможно путает что-то товарищ?

Товарищь ничего не путает. Он просто бредит.

Современные Фокусы и Контуры мне не нравятся
то что достойно внимания
Крафт
Конфиденцы 5
Аудиенцы
Старые Контура 1.1,1.3,1.8,3.3
25SE
Современные Конфиденцы
Писать о пластмассовом звуке как и о вышеназванных лампах с такой безапеляционностью- элементарная безграмотность и невоспитанность
Терену +1

А мне нравятся Крафт,Контур1.1;1.3,СЕ-25.
П.С. Про лампы Вы зря,Штирлиц.Этой выдержкой из авторитетного издания я ответил пану Михайле.
Вот даже среди единомышленников не всегда есть взаимопонимание.

(01-06-2008 09:12)Макс Штирлиц link писал(а):как обычно - как касается динов пошла ахинея
ну ладно товарищ из дикого поля написал чушь
Михайло - но вы не не ожидал- ваши дрова тоже не панацея

такие безапеляционные заявления характерны для прыщавых юнцов
Н-да Миша - мертвые дины ? увлечение рухлядью оказывает влияние на слуховой аппарат
пылью забивается

наши дрова, если их столь же трепетно выстанавливать, танцевать во круг них и подбирать к ним кабеля и усилители, как это делается с Динаудиами, последним ни малейшего шанса не оставят

Штирлиц, у меня были Динаудио очень высокого уровня. Когда то купил с дуру Компаунд 3. Что это такое - погляди, не поленись, в Инете. Гавно полное. Я не понимаю, зачем делать омерзителную дорогущую акустику. которая вообще не играет без омерзительных дорогущих усилителей и омерзительных дрогущих кабелей. Да и потом - один черт не играет.

Резинку в подвесах Динаудио слышно практически всегда, а пластмассу вообще ничем не убрать.
Как вообще можно говорить о слуховом аппарате?

Имхо, фраза "слух, безнадежно испорченный Динаудио" не менее актуальна, чем фраза "слух, безнадежно испорченный С-90". Апологеты и того, и другого на редкость упрямы и агрессивны порой, а своей моделью поведения - идентичны на 100%

Ничего личного, но я на самом деле не понимаю, как можно слушать Динаудио.

(01-06-2008 09:55)alex2202 link писал(а):А дины никуда не надо девать.Их у Вас,уважаемый Михайло,нет! Они прекрасно уживаются у меня,Штирлица,Стармеха,и многих других.

да ради бога, но мне - искренне - жаль вас. и да, у меня Динаудио нет. за всю жизнь были два раза - милые старички р-16 на динамиках СЕАС, и монструозные Компаунд 3. Первые - ок, это были настоящие колонки, ничего общего с нынешними Динаудио не имеюзие. Вторые... вторые были "квинтессенцией кобитощи", после них я все понял про динаудио.

(01-06-2008 10:52)Макс Штирлиц link писал(а):Писать о пластмассовом звуке как и о вышеназванных лампах с такой безапеляционностью- элементарная безграмотность и невоспитанность

знаешь, Исаев, писать так можно, если ты врубаешься в суть явления.
я вот, знаю, и врубаюсь, почему 33-я лампа ничего общего со звуком не имеет. на уровни понимания сути вещей, если хочешь. считаю, что имею право на такое высказывание (хотя, я и сам противник безапелляционных высказываний). но есть случаи, когда таки можно сказать - чудо - это чудо. да, обобщение. да, поверхностно. да, суть явления - отражает

(01-06-2008 11:06)alex2202 link писал(а):П.С. Про лампы Вы зря,Штирлиц.Этой выдержкой из авторитетного издания я ответил пану Михайле.
Вот даже среди единомышленников не всегда есть взаимопонимание.

для меня в лампах авторитетов среди живущих осталось... ну, в общем, на одной руке помещаются. в остальном - я сам себе авторитет.

Были у меня ФОКУС 140. Разъемы копеечные. Открыл. Кабелёк внутри так себе. На клипсах. Поменял разъемы На ВБТ (2 пары 100 евриков). Отрезал клипсы - пропаял. Поддемфировал корпус. Через пару недель розыгрались. Сравнили с обычными Фокусами. В переделаных звук стал точнее, выше локализация. Бас стал более упругий. Добавилось детальности. Короче чего писать. Звук стал интереснее.

Аналогично мой знакомый сделал с ПроАками Д15. Результат тот же.

Почитайте, поинтересуйтесь, что многие компании при производстве акустики могут вам внутри поставить кабель на заказ.

Форумчане. Пора уже интеллектуально развиваться, пробывать. А не сидеть как собака на сене.

(01-06-2008 11:18)Михайло link писал(а):наши дрова, если их столь же трепетно выстанавливать, танцевать во круг них и подбирать к ним кабеля и усилители, как это делается с Динаудиами, последним ни малейшего шанса не оставят
Гавно полное. Я не понимаю, зачем делать омерзителную дорогущую акустику. которая вообще не играет без омерзительных дорогущих усилителей и омерзительных дрогущих кабелей. Да и потом - один черт не играет.

Резинку в подвесах Динаудио слышно практически всегда, а пластмассу вообще ничем не убрать.
Как вообще можно говорить о слуховом аппарате?

Имхо, фраза \"слух, безнадежно испорченный Динаудио\" не менее актуальна, чем фраза \"слух, безнадежно испорченный С-90\". Апологеты и того, и другого на редкость упрямы и агрессивны порой, а своей моделью поведения - идентичны на 100%

Ничего личного, но я на самом деле не понимаю, как можно слушать Динаудио.

(01-06-2008 11:23)Михайло link писал(а):я вот, знаю, и врубаюсь, почему 33-я лампа ничего общего со звуком не имеет. на уровни понимания сути вещей, если хочешь. считаю, что имею право на такое высказывание (хотя, я и сам противник безапелляционных высказываний). но есть случаи, когда таки можно сказать - чудо - это чудо. да, обобщение. да, поверхностно. да, суть явления - отражает

(01-06-2008 11:25)Михайло link писал(а):для меня в лампах авторитетов среди живущих осталось... ну, в общем, на одной руке помещаются. в остальном - я сам себе авторитет.

УзнаЮ! УзнаЮ брата Мишу!!!